五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】数万亿财富的灰飞烟灭纯属人祸 -- 独立寒秋HK

共:💬250 🌺2149 🌵45
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 【原创】数万亿财富的灰飞烟灭纯属人祸

美国一直努力想干而没干成的,被某些中国政府官员轻松办到了。

7月23日到27日,仅仅三个交易日,港股狂跌近2700点,接近恒生指数10%的跌幅,以50多万亿的港股规模来计算,大约5万亿左右的财富灰飞烟灭。当红的科技指数更是惨不忍睹,三个交易日跌去了近20%。如果再加上A股的下跌,财富的损失就更加惊人。

是什么原因导致此次的狂跌呢?

直接的导火索就是中办国办联合发布的‘减负意见’,其中明令禁止开办盈利性学科类教育培训机构,也不准上市融资和收购合并,等于判了盈利性学科类教育培训机构死刑。

照道理禁止开办盈利性学科类教育培训机构的意见对减轻家庭和学生负担、维护社会公平有利,方向正确,应该支持。不过正确的事情操之过急同样要出问题,以学科类交易培训机构的多年经营,牵涉了从业人员、经营机构、资本市场、学生和家庭的大量利益,冰冻三尺非一日之寒,不给一定的合理的时间逐步消化,突然之间就以一个意见的形式将行业判了死刑,不管怎么看,都是太过简单粗暴了。

学科类教育培训机构去股市上市,是有关机构批准的,也是符合当时的法律法规的,现在发现当时的法律法规不合适,可以改,但是改必须考虑其他持份者的利益,考虑历史因素,不能随心所欲,像儿戏一样,一纸文件出来,上千亿的上市公司就差不多完蛋了。譬如新东方,三个交易日前市值800多亿,现在(27日)市值仅剩250亿了。

也许政府当时批准学科类教育培训机构上市有当时的考虑,现在情况变了,因此想法也变了,这都正常。但是,投资者是无辜的,买这些学科类教育培训机构股票的时候,怎么会想到这些公司未来的业务会无法继续,在投资者眼里,这些机构上市是经过政府相关部门批准的,是有法律效力的,应该具有相当的稳定性。

现在毫无预警、也没有给予合理的时间,突然就宣布原来的批准不算数了,投资者难免会担心所有的政府批准都可能会有随时撤销的可能,也就是说,所有的中资公司都面临巨大的不确定性风险,因此,大量的外资抛售中资股避险,港股和内地A股大跌,风险可能进一步扩散,老美想要打击中国金融市场的图谋竟然就这样被某些中国官员自己实现了。

在这个减负意见之前,实际上市场情绪已经在逐步紧张,各类监管措施越来越严已经给市场造成了很大困扰,像对科网平台的整顿,虽然方向是正确的,但同样存在简单粗暴、与市场沟通欠佳的问题;降低金融杠杆,理论上也是正确的,但处理上似乎也没有考虑可能引发市场的连锁反应。

譬如最近处于风眼的恒大许老板,许老板差不多是民营企业的一面旗帜,如果恒大倒掉,可能会显著提高普通民企的风险溢价,令民企融资困难。而民企一般来说,资金实力都不算雄厚,一旦无法从市场上融资,资金链就可能断掉,造成大量本可以正常经营的民企因为融资困难而倒闭,影响经济发展、增加坏账、甚至可能危及金融系统的稳定。

类似恒大这样的企业,虽然杠杆很高,但是首先这个杠杆是过去金融机构同意给加的,金融机构也要负一定责任,现在把所有责任推给恒大并不公道;其次许老板看上去是真心想卖楼还债的,传言在恒大全款买楼(不用按揭)的话,价格可能可以低到半价以下,因为据说一般的金融机构已经不帮恒大做按揭了。像恒大现在这个样子,一面逼它还债,一面断掉它的融资渠道,看上去有点逼它去死的味道,不像是在解决问题。实际上,只要给恒大合理的时间,让它能够正常融资,恒大照理不会出现债务危机。但现在这个简单粗暴的处置方法,很可能没问题的也要被搞出问题了。

整顿、降低杠杆、教育减负,这些措施的本意都是为了经济能够更加健康、发展更可持续,处置风险点的目的是为了减小风险,不是处置出新的风险来。就好像治病救人一样,医生治病是为了病人的身体健康,如果治病的药把病人治死了,那吃这个药的意义在哪里呢?就好像那个笑话说的,一个庸医说包治驼背,怎么治呢?就是把驼背病人压在木板下,然后庸医在上面一通乱跳,驼背的背确实是直了,不过病人也死了。

整顿、降杠杆、教育减负,想法都是对的,但正确的想法却造成了股灾,不能不说是简单粗暴工作方法的恶果,是人祸。当然,也不能排除另一种可能,就是有人打着红旗反红旗,用过头的执行给今上上眼药,毕竟,文革殷鉴不远,会玩这一手的人在中国恐怕不少。

通宝推:小泽珍珠,
家园 减负是胡扯越减越负

这玩意减负是胡扯,只要中考还是50%. 高考还是选拔性就肯定内卷。

这是不言而喻的。

社会平均学历的提高让学生们没有退路只能卷。国家减负?国家取消中考呀?高中义务教育呀?

家园 一个社会进步与否,主要看老百姓是不是被当作人对待

当年毛主席带领老百姓打江山之所以能成功,最大的经验就是跟人民群众心连心,血肉相连。而且不但是喊口号,是实实在在地那样做。

前几天,一个体制内的好友说:这以后企事业单位可以用自己的土地建房子了,房价是不是该跌了?是不是应该把现在的商品房卖了,等着单位里盖房子时买便宜的。另外一个就是他说,如果有这样的政策出台,那需要对原来买房子人有说法。

我总结了一下,现在体制内的人,他们已经是标准的官僚利益集团,不管最高层出台什么样的政策,最终都被他们第一时间用来为自己谋福利。这第二,涉及他们利益的时间,他们首先想到的要说法。也就是要求他们的利益得到保障。

我针对他说的,当时就问他,我们都是60后,我们都被要求只生一个孩子,可是短短两年不到的时间,出台了二孩三孩政策,谁想过给那些独生子女的父母个说法了?

股市?这个是最直接的利益场,制定政策的人都是怎么样对待中国股民的,不用我再说了。大家随便去回忆就能知道。全人类最下流无耻,最丧尽天良,最惨无人道的政策、手法、手段等都使用了。所以今天他们这样做一点点都不奇怪。

通宝推:快乐的星期一,呼呼噜噜,逍遥笑清风,
家园 商榷:股票股价是什么?

按我简单的理解,股票是占有相关企业资产的凭据。股价是股票在市场价交易的价格,按理说是表征了相关企业的价值。

一个企业,正常来说,是通过生产和销售产品或服务来获得利润,在这个过程中,社会财富是增加的(不争论国民生产总值和工农业生产值的问题)。发行股票的本意,是筹集资金进行生产和销售。以上是一般理论,应该没有争议。

股价的高低和企业生产销售有什么影响?现实是没影响。股价已经变成金融资本压榨实体经济的工具。这个不知道有没有争议?

如果股价能够真实的反映企业的价值,那么公开市场上股价下跌,并不影响持股人的收益,当然,收益的兑现方式发生了变化。如果股价不能反映企业的价值,那么,股价的升跌,可能受损的只是资本——当然,实践上资本通常会有手段去平衡这个风险,散户这个方面就受冲击大点。

股票市场是零和搏弈,有人亏损,必然有人收益。说蒸发了多少钱,只是一个站在资本从股市上套现的角度搞出来的概念,如果脱离这个角度,没有什么蒸发多少钱的问题。如果没有对赌协议保价协议之类的,纯粹的股票理论,股价跌有私于上市公司私有化,有私于真正提供产和和服务的实体企业。

股价涨跌,是常有的事,看对谁有利有害。愿赌服输,忘了?至于说政府干涉经济,这么做的中国政府才是好政府。

通宝推:别来无样,青青的蓝,xhUserI,龙牡,唐家山,四十千,缆绳,alane,拿不准,
家园 内资打劫砸盘,调仓换股,关政府啥事?

瞎说什么呀?

我算河里做股票还行滴,27日盘面还收获两个涨停,无非是后来开板了而已。我持有的兆易创新今天创了220元的历史新高,我买入四个月翻倍,这意味着市场本身就高潮啦!市场疯狂的代价就是大坑即将出现,无非找了个借口。

你应该指责内资机构们毫无社会责任感,是吃人嗜血的资本,资本的良心呢?哈哈哈!

26、27日典型就是内资乘火打劫,传统的五六月的机构调仓换股因为市场震荡上涨而未发生,被挪到了七月,懂吗?市场上有题材风口的都在最近两三个月涨了一倍以上,要出货啦!要收割啦!知道不!

家园 呵呵
家园 各路资本割不着芹菜,能不急乎?
家园 正解
家园 割芹菜时温情乎?不粗暴?
呵呵
家园 别呵呵呀,多假大空的回复!

来点干货呀,万亿股票灰飞烟灭是吧?我一点点给你聊清楚!来不来,接招不?

家园 茅台
家园 玩个梗哈

百万槽工……

家园 光说问题,可以说三天三夜,您的解决方案是?

家园 没法赞同,可能是因为我这周没有受到影响吧

单说恒大,又是“大到不能死”“民营企业旗帜不能倒”的论调。从19大,说出“房子是用来住的“到现在,4年多了吧。之前就可以开始房地产调控从内紧外松,到两条红线,到如今的各种政策。留足了一个建房卖房周期的时间给恒大们了。房地产行业赚大钱的时候,都说是老板厉害,资本家NB,没人谢谢政策一句。恒大搞多元化经营,投资动辄几十亿打水漂,现在资金链出问题,恒大地产业务四年没有完成收拾抵御,就都怪政策了?

房地产企业多了去了,即便是内地房地产行业也是几经起落,香港更是如此,凭什么恒大做生意就不能倒呢?要说给恒大断房贷,香港银行给恒大香港在香港的按揭楼盘也断房贷,这可是和大陆的房地产政策没有关系吧?明明是来堵的,赚了就是自己厉害,赔了就说场子太黑。说不过去吧?

通宝推:别来无样,崂山一道士,薄荷糖家族,
家园 别急,应该还有更狠的

上海浦东:打造全球人民币离岸金融中心

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河