五千年(敝帚自珍)

主题:滴滴事件,与毛文龙被杀 -- ziyun2015

共:💬372 🌺1981 🌵19
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页
家园 噗嗤
家园 好吧,接受笨狼兄的意见,直接点儿:笨狼兄的思维很多就是程朱

理学的思维,尽管把其中一些主语、谓语替换成了“原教旨Socialism”。这个不是讨论“原教旨Socialism”好不好,而是探讨程朱理学思维有没有?在多大程度上渗透进入的中国人的思想 ?

同时,我也再次明确,不接受“程朱理学经典原文搬来批判”这个建议。‘再次’者,以前对河友月兄已将表达过两次了。举个形象的例子,对FLG,难道需要拿着李大师的“经典原文搬来批判”?有意义吗?

我转变了对稻公的评价,不是什么“收益者”。受不受益?受的眼前小益、还是长久之益,都不是西方经济学的假设:个人每时每刻都明白、清楚的。而是稻公与教员交集50年,教员为何会大半时间重用稻公?无论从个人私利、节操、路线和领导手腕。如果按程朱理学的思维定势否定了稻公,其实也是否定了教员。更何况稻公决策,也不是个人可以单独拍板,所以正如此楼的初衷,我更希望探索个人决定背后的利益集团、阶级阶层、在文字记载无法看到的情况下的动机、作用、影响。我认为这才是马教员、毛教员的真意。

家园 关注笨狼兄多年,但是不记得从何时起笨狼兄开始以江黑为帜

对长者,我也明确是肯定为主。这与棺材影帝的评价,有质的区别。

在稻公、长者,有类似王安石、张居正的理想主义的存在;刘志军大约也可以归入这类改革者。而棺材影帝,则属于稻皮+西心,属于被前者‘使用’。

大约程朱理学派,总是把‘被使用’与使用者混为一谈。

不敢自称看全了儒家经典。笨狼兄如果认为自己比愚弟更看全过儒家经典,那就请兄说说,儒家经典在国家财政上,有哪些点支持了王张改革?有哪些否定了王张改革?

家园 最新消息:程维、柳青被调查,搬好板凳+瓜子茶水
家园 地图中的獐子岛不存在的

其中的 Ka Island 就是皮岛,鹿岛也有,但是没有獐子岛。

家园 河口地带,由于泥沙沉积,海岸地形变化很快

有网文说已与中国一方的海岸连成一片(退潮时?),所以今天鸭绿江口北部地区有片地属于朝鲜,但中国可以用鸭绿江/口主航道。

请了解丹东地理的朋友多指教。

家园 柳青从美国回来啦?
匿名 她有啥担心的。

“没啥本事”的安全帽早就扣上了。

噗嗤
家园 毛文龙一军阀耳,利用价值下降,被杀正常

自宋以后,武人一旦出现军阀化的倾向,很容易招来杀身之祸

袁与毛最后一次谈话,明显是在试探毛文龙是否军阀,毛文龙竟然想占朝鲜

袁崇焕同他商量更改营制,设立监司,毛文龙很不高兴。袁崇焕用离职返乡劝说他,毛文龙回答说:“以前有这个意思,但现在只有我了解东部战事,等东部战争完毕,朝鲜衰弱,可以一举而占有。”袁崇焕更加不高兴

家园 反对马列主义毛泽东思想部分观点就直接说,不必拐弯抹角用蹩脚隐喻

批判所谓程朱理学者有几个读过相关原文就乱扣帽子?

反对马列主义毛泽东思想部分观点就直接说,不必拐弯抹角用蹩脚隐喻

“对FLG,难道需要拿着李大师的“经典原文搬来批判”?有意义吗?”

转圈是邪教,马列主义毛泽东思想不是,前者能跟后者相提并论?

挂社会主义羊头卖修正主义狗肉就别怨人说

很有意思一点,星宿派吹粟某时谎言重复千万遍坚决避开重要原始电文

难得最近很多江粉邓黑至少表面尊邓了,这里有笨狼部分功劳,把江应付责任推给邓的时候笨狼没少搅局,倒不是受益于邓或尊邓,如果就事论事揭批邓的责任,笨狼会很开心的。受益于邓修正主义路线的不少,江系吹鼓手有组织黑邓的时候只有极个别辩护下,怪哉!邓虽然是修正主义者,不过底线比江高太多了

“稻公与教员交集50年,教员为何会大半时间重用稻公?无论从个人私利、节操、路线和领导手腕。如果按程朱理学的思维定势否定了稻公,其实也是否定了教员。更何况稻公决策,也不是个人可以单独拍板,所以正如此楼的初衷,我更希望探索个人决定背后的利益集团、阶级阶层、在文字记载无法看到的情况下的动机、作用、影响。”

人至察则无徒,土共成员中邓的确人才难得,政治还有信任和制衡因素,能力不行人品也不好的罗某粟某一样受重用。罗某娶林月琴手段细论起来最起码是精虫上脑的老实人不干老实事,还有警卫员搞的湖西肃托等

粟某害叶飞、阴胖帅,派系后人厚着脸皮为其抢功迄今不断……不一样也是高官厚禄吗

还有叶帅生活作风问题等

难怪老毛寄希望于文革

拍不了板的一把手和核心是傀儡,不是傀儡,最大功过都逃不掉

通宝推:ccceee,
家园 放纵恶狗咬人的主子比恶狗更坏,这点非傻子都明白

97起对江及其狗腿子就保持警惕

一直反感虚报收入抢提留、好好企业搞垮便宜腐败分子、还有三大产业化,一直认为江是罪魁祸首,如果“棺材”是秦桧李鸿章,江就是赵构慈禧,后者更可恶

“大约程朱理学派,总是把‘被使用’与使用者混为一谈。”

放纵恶狗咬人的主子比恶狗更坏,这点非傻子都明白

敢于公然把矛头指向江是2014,一方面江系成了打击对象,另一方面确信阶级固化路线下,哪怕以笨狼智商情商胆略,跨越阶层门路已经完全堵死

毕业5年以上老大学生阶级上升率只有7%前提下,再涂脂抹粉江也是小丑形象,受害者敢不敢公开表达的问题。欢迎继续粉江,如果能消耗其派系财力多多益善

“儒家的理论缺陷,关键之一是始终不去触及国家的财政问题”

是你自己说的

论语、礼记、左传真没触及?

家园 叹:批兄,是批兄思想中实质的程朱理学

思维,尽管兄一直挂着“原教旨Socialism”的幌子,我们以及河友们谁也不认为兄的观点代表了“马列主义毛泽东思想”。更何况,明确不接受兄要我们“拿程朱理学原文”来批,且用FLG与程朱理学原文相提并论,兄却在此贴栽赃我们,这种手法既拙劣且下作。

挂‘原教旨Socialism’羊头,卖程朱理学的肉(说狗肉似乎有些侮辱狗),过去能蒙一些网友,今后是越来越难了。

扯花帅、罗帅、粟帅、长者,好像方舟子一样有“洁癖“,其实和程朱理学派、东林党的手法一模一样。

时代变了,‘原教旨Socialism’的面具不好使了。

家园 那就较真吧:论语(无论是汉朝版本还是程朱版本)那里提及国家财政了?

国家财政的支出,礼记通篇可有一句话、涉及到当有外地入侵、战争,国家财政该如何?愚弟的确不敢声称对13经都看全了,不过和笨狼兄你比嘛,还是可以教教真的。

“放纵恶狗咬人的主子比恶狗更坏,这点非傻子都明白”——使用工具又被笨狼兄偷换概念成‘恶狗’。不知道笨狼兄及其团队敢不敢把这个公式用于稻公和教员?我倒是想看看笨狼兄与高华等有啥区别(面具除外)。

家园 此宝推仅仅针对标题。
家园 乾隆不放心,可以看皇太极沈阳老家藏本。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河