主题：【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明
老本啊，我有种感觉，抗疫早就已经不止是抗疫本身了。也许十年后回头看的时候，我们会发现疫情对人类社会的冲击不亚于一次世界大战。只是我们普通人现在身处战争迷雾当中，还没有意识到冲击强度之大，余波之烈，但是我相信各个大国的领导人应该都已经认识到了。前两次世界大战冲击的是老牌帝国主义国家的殖民体系，这次全球大流行疫情如果真要与人类长期共存，很可能会成为西方政治制度被冲击的起点。
武汉疫情刚爆发的时候，我认识的老外们震惊于中国居然能把一整个省完全封闭，他们说在加拿大这是绝对不可能的。他们所谓“不可能”，一方面是说政府做不到，更是说他们无法接受个人的自由受到这么大的限制。但是昨天说起南京爆发delta变种疫情，两周内新增降到1，有个之前说“不可能”的同事感叹中国政府能在这么短时间内控制住疫情，而加拿大即将开始第四波，他说：“many people here, maybe not only in Canada, value freedom more than community safety.” 无论加拿大媒体怎么抹黑中国，一些加拿大普通人正在意识到西方处理疫情的无力，意识到面对大灾，开始从内心深处认同个人自由需要让位于公共利益。现在他们还只是指责个别人不自觉，但如果疫情真的在西方国家持续下去，而中国稳稳地控制住疫情，你说他们会不会定体问我陷思？
从中兴事件、华为事件开始的中美科技战、贸易战，我们对美国的无耻有心理准备，但这次西方国家一致制造所谓新疆人权问题的无耻，并且联手向中国施加政治压力的力度之大，30年来前所未有。我原来只觉得这是贸易战的延续，但昨天和同事对话之后，我觉得这是西方国家领导层意识到自家抗疫失败而中国抗疫成功对自身政治基础的挑战，因此他们才把原来在香港新疆西藏上的小动作升级成一个巨大的政治谎言，想用这种方法抵消中国在抗疫中显示的制度优势对西方社会的震动。所以啊老本，零容忍vs与病毒共存已经不止是抗疫策略的问题了，这是意识形态之争。至于冬奥会，在大局之争面前这只是蜗角，没有你想的那么重要，反正五眼已经放话要抵制，那就让他抵制好了，我不觉得中国会为了冬奥会彻底改变自己的抗疫策略。从南京疫情的处理来看，中国在尝试把代价巨大的一刀切封锁改成从入境点为中心的局部层层设防的“精准防控”，如果精准防控不成功还会继续试其他方法，但是坚持零容忍的大方向不会变，绝对不会让病毒扩散到全社会，让所有人与病毒共存去赌生存概率。
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/weeklyprovisionalfiguresondeathsregisteredinenglandandwales
我下载了一夜情的2020年和2021年死亡统计,
因为20年表格只有英格兰和威尔士统计, 所以单纯来看这2个国家的7月份官方死亡数据. 死亡数字按照死亡证明的时间统计(deaths with COVID-19 on the death certificate by date of death)
2021年有疫苗加成的情况下
wk30(截至7月30日)新冠死亡442(数据是我手动统计的Deaths within 28 days of positive test by date reported, 请看下面解释)
wk29(截至7月23日) 新冠死亡 327 当周总死亡人数9744 新冠死亡占比3.4%
wk28(截至7月16日) 新冠死亡 218 当周总死亡人数9697 新冠死亡占比2.2%
wk27(截至7月9日) 新冠死亡死亡 183 总死亡人数9752 新冠死亡占比1.9%
7月第一周和第三周仅仅一周的间隔, 死亡占比上升78.8%, 第四周数据还没出来, 第一周到第四周占比上升突破100%应该是不是问题.
*一夜情的wk30数据还没有, 我手动统计了一下NHS英格兰和威尔士的死亡报告数字(Deaths within 28 days of positive test by date reported, 这个和死亡证明上统计不一样), 原始数据来源如下:
https://coronavirus.data.gov.uk/details/deaths?areaType=nation&areaName=England
==============================================
同期2020年, 没有疫苗加成
wk31(截至7月31日) 新冠死亡 193 总死亡人数8946 新冠死亡占比2.2%
wk30(截至7月24日) 新冠死亡 217 总死亡人数8891 新冠死亡占比2.4%
wk29(截至7月17日) 新冠死亡 295 总死亡人数8823 新冠死亡占比3.3%
wk28(截至7月10日) 新冠死亡 366 总死亡人数8690 新冠死亡占比4.2%
===================================================
数字在这里, 来源我也给了, 欢迎河里各位大牛和牛逼们来分析分析.
风险很大啊😂
每一周2021都比2020多死1000人，
这个数字可不大漂亮，等于死亡数字上升了+10%
当然了，没进入统计数字就不算新冠😁
疫情持续，美英抵制，则中国可以以疫情安全为由，取消或者延迟冬奥会。其他国家爱开不开。
疫情好转，则中国可以庆祝疫情结束，冬奥会凸显健康，中国影响再次扩大，可以无视美英抵制。
没必要为了个面子硬挺着办，先延迟一年，实在不行取消算了。
人在北美，接当地的地气，这也是没办法的事。
我就是通过这个知道他的。可惜后来不好好干正事。要是早早做出来图形版，能比马化腾有钱。
他那一批人就是典型受西方教育出来的，改天换地的意志那肯定没有。他们的人生目标就是在美国领导下的世界里谋个好位子，无论中国还是个人。
根本不在乎群众身体健康的人，都觉得荒唐。
如果中国防疫拖累了经济，这还有得讨论。现在各国经济都暴跌，明明中国的应对是最佳手段，还有人嚷不要零容忍。
图什么呀？
我看这些人的立场是站在病毒这一边的，属于反人类。他们是在为病毒拓展生存空间。这种人我建议吊死几个。
但大多数人脑子没进过水。
泄漏式（leaky）疫苗的隐忧
核心提要
泄漏式（leaky）疫苗是指那种能减轻症状、减少重症与死亡，但是却不能有效阻止感染和传播的疫苗。
Leaky疫苗有可能会促使病毒演进为毒性更强的变种。这既是基于进化论的理论可能性，也是被实验验证过的可能性[1]。
令人担忧的是，目前世界上主流疫苗（辉瑞、莫德纳等），最近都出现迹象有可能是leaky疫苗（基于以色列、新加坡、英国等地的最新数据）。
万一这些leaky疫苗促成剧毒株产生，新冠疫情将会更加恶化。当今的政策制定者不应忽视这个可能性。
Leaky疫苗
大家对抗生素耐药性一定不陌生。当抗生素杀不死病菌等致病微生物时，病菌会产生对这种抗生素的耐药性。除了过度使用抗生素，不正确使用抗生素药物也会加速这一过程，比如，抗生素剂量不足、频率不够或疗程过短导致未能完全杀死病菌。各种耐药机制出现，抗生素效力减退，已经成为世界面临的危机。
而疫苗也可能有同样的问题。熟悉进化论的朋友都知道，一般来说，病毒在自然传播过程中通常会出现传染性渐增而杀伤力渐弱的现象，这是受到自然选择压力的结果。但是，疫苗有可能改变这种自然选择的压力。如果一个疫苗是leaky疫苗，不能将人体内的病毒完全消灭而仅仅是减轻症状的话，病毒的变异则不再会指向杀伤力减弱的大方向。它的变异方向可能是对疫苗接种者杀伤力减弱，但对未接种该疫苗的人群的杀伤力变大，甚至成为有差异性的剧毒株。
不过，这种推理很久以来都只存在于理论假说的层面。毕竟，人类大规模接种的那些疫苗，可以被视为完美式疫苗，它们的leaky都微乎其微，可以忽略，所以在人类疫苗中从未观察到这种现象。直到2015年，美国宾州州立大学安德鲁·里德（Andrew Read）教授团队在PLOS Biology（生物学科顶级杂志）发表重磅研究论文[1]，在自然界的真实实验中证实了这个现象，引发轰动。
下面有以色列的有关介绍 ，具体可以看文章本身
https://mp.weixin.qq.com/s/WdyrP27qgUR5_qvpKcIxuA
暂时到目前为止，国内灭活数据尤其防护数据在线的
大家请读读链接的文章。
目前中国和其他少数几个严格零容忍的国家，逐步处于下图这种“负海拔劣势”。中国就是这个“负海拔岛屿” ------碗岛。
今天美国的（7天平均）数据是：新增病例9.85万/天，病死457人/天。打完两针的国民占总人数的49.9%，总共打掉了3.45亿针。由于重症患者较少，医疗资源并没有崩溃的压力，以医疗受压力值为标准，美国社会普遍认为抗疫大业，已经到了“the beginning of the ending”，即收尾阶段已经到来。
由于疫苗分配的严重不平衡，新冠病毒必然在世界上多数发展中国家长期存在。同时，人类和病毒都是生命体，都具备生物学上的自救/变异/进化能力，物竞天择，会为了自己的生存，咽下一口气，做低服小，顽强地改变自己以迎合新的外部环境。从病毒角度说，毒性弱的变种，会流传下去，因为把宿主都搞死的激进变种，无法生存。而这些能流传下来的弱毒病毒，基本上不可能彻底根除了，除非出现特效方式，比如灭了天花的牛痘。
面对疫情，英美等国的做法，是一方面严厉地要求国民用野蛮的方式自我适应，一方面打造目前能做到的最大的救生艇（mRNA疫苗），在逃离疫情洪水的苦难行军中，大批的人掉队、淹死，但大队丝毫不停，不断划船，试错探路，终于漂到了海拔比较高的山坡地，可以登岸稍微喘一口气，商量怎么在山顶重新筑城。这是电影《未来水世界》的现实版。
而中国则留在盆地里，顽强地用大坝把自己围起来，离船民们越来越远，寄希望于洪水不再上涨。
但水势已然如此，挡得住是奇迹，挡不住是常理。一块巨石，滚到谷底是最稳定的状态，而不是硬要推它留在山脊，跟万有引力硬拗。
全体族民，如果现在打算从“碗岛”中突围出来，一劳永逸地转移到高地上，这个过程中损失人手和财物还是次要的，长征的痛苦还是次要的，关键是这个大搬迁需要相当漫长的时间，至少好几年，万一最坏情况出现，海啸突现，不给你这些时间了怎么办？
2020年8月至9月，香港特区政府推行自愿性全民检测，花费5.3亿港币（4.41亿元人民币），参加检测的人数约为178万，共找出42名患者。2020年5月，1100万人口的武汉完成一轮全员核酸检测，费用20亿元人民币。这种不惜金钱花费的做法，在去年疫情的初期是必要的，因为第一，病毒刚刚来到人间，对宿主不了解，因此毒性很高；第二，病毒扩散非常快，人类对病毒不了解，社会恐惧被加倍放大；三，最关键是没有疫苗，人类无力反击，双方战力不平等。
现在局面已经改观，人类拥有了火枪和盾牌（各种疫苗），可以射住阵脚，不必再用早期那种激烈的，不惜代价死守，几乎是一命博一命的“斯大林格勒模式”应对。况且，严厉封城的次生危害逐步浮现，一旦封城，交通断绝，专科医院被关闭或挪用，很多预约手术病人/急救病人/孕妇/洗肾病人，得不到及时诊治。美国第一致死病症-----心脏病，一年要死66万人，平均1800人/天，你为了保住457人/天的新冠死亡数（其中大量是年纪到了，衰老致死，只是带新冠阳性），让各个城市停摆，任这1800人无法治疗？
这次，南京900万人口，据说已经四轮核酸检测，一条半055舰的建造费，说没就没了。
建设一个无垢脱俗的乌托邦世界，这是美好的理想，但不是很现实------人类无论身心，天然是脏的，只是“稍微脏”和“相当脏”的区别，比如流感就无法消灭。假如全世界90%的地面和海面都带菌，又怎么能守得住最后一片净土？中国在第三世界国家有那么多事要做，商人/技术员/外交官，就再也不去了？
由于疫情期间，人员流动瞬间冰封，目前中国对外贸易虽然很蓬勃，但这已经是无根之木，是此前40年开放带来的供需双方的面对面交流所累积的互信，还残存一点惯性。在未来，“疫苗护照联盟”成员国之间，人员/物资可以无碍流通，交易展会照开，就算真带点菌，大家也不用互相嫌弃，反正都是哥斯拉太郎、哥斯拉斯基、哥斯拉舅，彼此彼此。中国出来的人员/物资，其卫生程度，别国肯定是相信的；但别国的人/货能不能无障碍进入中国呢？做生意，不熟不做，对产品不熟不做，对合作对象不熟不做。人与人的交流被割断后，久而久之，大家感情上生分了，生意自然就渐渐少了。
我们不是对某一项国家政策指手画脚，只是就科学论科学。科学是多面向多路径的，我们只是探讨其中一种方向和可能，而且探讨的基础，努力基于生物科技专家们的正式论文，以及世界上大多数发达国家的实际演进数据。就算是民科，我相信也是可以做得有腔调一点的。