主题：河殇一代的挽歌 -- 陈王奋起
1、5年生存率，可以粗略的理解为治愈率，当然，这么说不是很准，但便于理解。因为从概率上讲，如果一个人得了肿瘤，熬过了前5年，后续复发或者转移的概率大概10%。
2、肿瘤肯定是越早发现、越早治疗，5年生存率更高。这个差别，可能是99%和10%的差别。
3、熬过5年，基本就和正常人一样，定期复查即可，没啥特别的。
4、比如全球首例CAR-T治疗成功案例Emily，8岁患白血病，这个病，以前只能骨髓移植，终身服用免疫抑制剂。用了CAR-T之后,到现在9年了吧，活的好好的，已经是大姑娘了。顺便说一句，当年让百度臭牌子的魏则西事件，应用的就是这个疗法。这个疗法当然也有局限，适合血液肿瘤，实体瘤效果不佳。而且比较贵，美国大概400多万，中国复兴的刚上市，大概120万吧。
5、跟病种关系也很大，比如甲状腺癌，90%以上的5年生存率。甚至有人通过购买重疾险发家致富。比如乳腺癌，早期发现并治疗，5年生存率超过90%。
6、确实有些人确诊并手术后，很快去世，这个跟很多因素有关，但大数上的5年生存率没问题。就像抛硬币，出现正面和背面都是有可能的。
反正我是一口没吃， 还差点吐了
没进化完全的。
已经不是简单的疫情了，是一场政治斗争。这场疫情，不干趴下中国，就会干趴下外国，所以，这场疫情在没有决出胜负前，不会消失，不是共存不共存的问题。张以医生的位置发表一些影响政治斗争的言论，显然不合适。如果一再这样说，就不是蠢了，而是有目的的。
其实，以网红看张的身份，而不是以专家的身份看，好多问题就好解释了。
葡大前两天发的B站纪录片提出一个观点：石峁遗址和良渚遗址并不是被战争消灭的，现代用激光雷达和卫星遥感，也没有发现石峁遗址有被攻破的痕迹。气候变迁，才是这些遗址被遗弃的主因。
夏商周甚至春秋的古人，有一个类似于游牧民族的观念，这与后世农耕民族的观念不同：游牧民族没有固定的王都，大汗的营帐游牧到哪里，哪里就是王都。我个人推测：夏商周的王都也不是固定的，就像春秋郑国最开始在陕西华县一带，郑桓公搬到郑州一带，尽管地理位置变了，但当时的人认为，宗庙和国人在哪里，哪里就是国都，哪怕郑国搬到更远的长江流域，他仍然可以名正言顺的称自己为郑，先秦的国家观应该是以人为本，不是以地为本。
这样推论，可能石峁遗址是国都，至少是一个部落的国都，后来气候变化，陕北逐渐干冷化，石峁部落就往黄河中下游地区搬迁，整个中国的气候湿润化的时期，洪水是主要威胁的时候，更多的部落就往海拔较高的陕北和山西搬迁，干冷的时代，部落就往黄河中下游搬迁，对应游牧，我称之为游耕。
一女同事去日本出差哎，一个月没吃饱过一顿饭，又不好意思给接待方说分量太少。
定居是生产力发展的的产物，原始社会就不用说了，即使进入到农业时代，也有一个地力恢复的问题，简单的说就是一块地，今年种了庄稼，明年接着种，长势和产量会变得很差，农业上大概是叫连作障碍还是什么词的，古人为了生存，不得不再换一块地耕种，因为换地，居住的地方也不得不迁移，定居是人类解决了地力恢复之后才出现的，商朝前期频繁迁都，一方面是因为水患的原因，另外一方面也是因为农业初级阶段必须通过轮耕的方式让耕地恢复地力
共存是不是个伪命题？人类社会要不要和盗窃、抢劫、杀人等犯罪共存？既然总也消灭不了，不如共存好了？在西方国家很多时候是共存的，比如加拿大，一些盗窃和抢劫，明明罪犯就在那里，但就是不抓或不判，因为资源不够，警察、法官、律师都是垄断行业，资源很难扩充，所以只能躺平。但中国不是这种文化，只要有犯罪可以不抓的共存的口号出来，很多良民就都去盗窃、抢劫了，就天下大乱了，这个成本远远大于大家动员起来，扩充公检法力量，执法必严、违法必究。
李强的讲话是有水平的，少点哗众取宠，多点实际措施，有什么条件？用什么设备？采取什么措施？来与病毒作战。这才是应该研究、讨论和实施的。
如果这些先进条件、设备和措施还不具备，共存的口号一出，大家都放松警惕躺平，中国就“千村薜荔人遗矢，万户萧疏鬼唱歌”了
而且在文献中也能找到对应的支持，这不完全是地方政府为了旅游投资的目的。在三代或者更早的游耕时代，可能都城迁了N次，但仍然用的一个地名。
石峁遗址就是一个典型，如果它是被军事攻克，那么征服者为啥要舍弃这种坚城不管呢，即使出于宗教或者其他原因，征服者不愿以此为都，那也得武力铲平这些军事建筑，以免被其他外来者当作起家的本钱。
后世很多朝代皆是如此，攻下敌国后要么平掉城池，要么干脆加固城防，但石峁没有这样的痕迹，所以气候变迁才是主因，当石峁由于气候变得不适宜耕作的时候，外来其他农耕部落也没有对它的兴趣，游牧部落由于要逐草而居，对这种固定城池更没有兴趣。
我在之前的帖子里也论述过：由于黄河的频繁改道和冲刷，传统意义上的黄河中下游地区，很难有超过二里头这种规模的远古遗址留存，要想在考古学上有突破，干旱的陕北黄土高坡，山西高原，甚至内蒙古高原，这些远离黄河泛滥区的地方，发现颠覆性远古遗址的可能性反而更大。
还不是日本政府自己报出来的数字。
类似于福岛核废水可饮用。
反正，世界发达国家的主流，就是大鱼大肉，大量食用肉蛋奶，而且还鼓吹中国人少吃肉。在这种情况下，有理由怀疑，世卫的“健康饮食标准” 是一个骗局，理由和去年鼓吹不戴口罩是一样的。
保证被人骂成猪头。
哪怕欧洲人并不都喝麦片，但第一，这跟肉蛋奶摄入有什么关系？欧洲肉蛋奶摄入少了？ 第二，美式培根、热狗有什么营养？
我说句公道话，张医生是美国狗里面，我们能接受的上限，可以让他活着，但不能翘尾巴。
其它的美国狗，都该杀。