主题：米国经济东扯西拉 -- 南寒

2020-21年的时候因为疫情带来的线上利好，形势一片大好，然后疯狂扩招；2021-22年疯狂挖人的时候赶上通胀，留人必须涨薪，挖人必须翻倍给，人力资源成本暴涨；到了2022年下半年，发现经济形势急转，开始裁员。分享几个数据：

谷歌：

· 2019年年底，谷歌全球有119,000员工；

· 2021年年底，谷歌涨到了150,000，两年上涨26%

· 2022年年底，谷歌人数接近187,000，相比2021年上涨25%，1年涨了25%

微软：

· 2019年年中，微软员工不足15万；

· 2021年年中，微软员工大约18万；2年增加了3万人，增幅20%

· 2022年年中，微软员工超过221,000人，一年之内增加了4万人，增幅22%

Amazon

· 2019年，亚马逊 798,000 人；

· 2021年，亚马逊员工大1,608,000；2年翻了一番

· 2022年，亚马逊员工1,541,000，可能统计时已经开始裁员，快递员是主流。

Meta

· 2019年，Meta 员工 44,924；

· 2021年，Meta 员工 71,970；2年增加了2.7万人，增幅 60%

· 2022年，裁员前有媒体报道 Meta 员工超过87,000人，半年又增加了1.5万人·

如果对在职的人来说，裁员影响没那么大。因为大多数大厂裁员，像Amazon裁也是非程序员居多，被裁了的程序员，拿补偿都不少，而且很多人都可以找到下家，国外35岁现象并不明显。

最难的是应届生。无论是找实习还是找全职New Grad。freeze + 缩招，导致整体留学生找工作变难了太多。

————

与国内情况类似，好几家美国互联网公司裁撤关停了中国分部，解散清北程序员，加剧了一季度的就业危机，挤压了应届毕业生的就业空间。还有这两天了解到一件事，北美互联网大厂裁员，导致很多美国名校留学生拿不到工作签，也回国卷了。进一步压低了国内的工资。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/628533285

恶意补偿，实在厉害。

，简而言之，都是根源于文化和意识形态殖民地化。写过很多，个人推荐，

《金刚川》是一部宣传美国意识形态的电影 - 红色文化网 https://www.hswh.org.cn/wzzx/djhk/wypl/2020-11-11/65995.html

此处被删改了很多。根子在上层，但却不准说。下面是我的原文：

金刚川是一部宣传美国意识形态电影

黄卫东

正如文化界名人郭松民所指出的，电影《金刚川》的问题很严重，最严重的问题之一是把中国人民志愿军这样一支当时世界上思想最进步、战略战术水平最高、充满国际主义精神的新型人民军队，表现成了一支政治蒙昧、战术呆板僵化、靠江湖义气和“血性”作战的与国军相差无几的旧式军队。于是，死亡就成了《金刚川》的绝对主题，除了死亡，看不到战争的任何意义。与1975年上映的电影《激战无名川》相比，可以说一无是处。

相反，美军在朝鲜曾多次搞大屠杀，韩国政府设立真相调查委员会之后，韩国民众提供有关美军滥杀无辜的案件共有210起之多。1950年7月26日至28日，在韩国忠清北道老根里的铁路桥下，美军第7骑兵团向数百名从汉城撤离的韩国平民开火，造成约400名难民丧生，其中大部分是妇女和儿童。1999年美国国防部不得不公开承认了这个历史事实。然而，电影《金刚川》却将美军美化为仁慈者，在电影最后，又不忍杀害志愿军。

在电影中，志愿军在不断地修桥，不断地被炸毁，美军飞行员边喝威士忌边从空中像俯看蚂蚁一样俯看着河边的志愿军——这样一个“被俯视”的视角，决定了这部电影一定会给中国观众带来窝囊的心理体验。主角一个接一个地死去：被弹片击中满头流血、被炸成碎片，只能打成一个小包下葬、被凝固汽油弹烧成焦尸！这无疑在告诉观众，美军屠杀志愿军轻而易举。

这样的表现，令人困惑：这是让我们从抗美援朝的胜利中汲取力量呢，还是在宣扬战争恐怖论，令中国人未战先怯，对未来可能的较量心生畏惧？在看了那么多志愿军战士被炸成两段、被炸成一团血雾、被烧成痛苦万状的镜头后，观众也许会强烈渴望能够看到一个美军士兵或者飞行员被炸得粉碎的镜头，看到志愿军反击美军的能力，以舒缓压抑沉闷的情绪。

遗憾的是，一个也没有。美军榴弹炮给邓超带领的连队造成了巨大伤亡和恐慌，它的威力从邓超歇斯底里的尖叫中就能够被清楚、具体地感受到，可志愿军回击的“喀秋莎”火箭炮，观众只能看到天边一道相当抽象的火光。即便是对最大的反派，即美军飞行员希尔，影片也没有给他一个正面被击毙的镜头，只是通过另一个飞行员转述说他死了。导演对美军，真是情深谊厚，不忍对他们有些微“丑化”。

这反映了中国目前相当多数的一部分主流文化精英的精神状态：面对美国，他们根本就不敢胜利！即便是要在银幕上再现抗美援朝胜利这样“坚硬并且庞大”的事实，他们也千方百计地要予以弱化、软化，甚至把胜利表现得像是一场失败。对这些文化精英来说，中国的胜利比失败更让他们手足无措。

为什么呢？因为他们的整个世界观以及对世界的想象，都是以美国为轴心构建起来，美国不仅是他们心目中的现实世界的中心，在理想世界中，美国也意味着彼岸，如果美国被确认为是纸老虎，是可以被打败的，那就意味着他们整个精神世界的崩塌。同样，由于确认了抗美援朝的胜利，近几十年来许多被认为理所当然的政治与文化逻辑，都将被证伪，这对电影的主创人员来说，也是一种不能承受之重！

在电影最后，美军轰炸机面对志愿军用人墙搭起的浮桥，竟然故意将炸弹投到了他处。整部电影从不同角度展示了美军可以肆无忌惮屠杀志愿军的能力，但在最后却放过了志愿军，没有屠杀志愿军，让志愿军用人墙建起的浮桥能够正常通行，完成他们的任务，好似在告诉观众，志愿军的胜利或者平局，是美国大兵善良忍让的结果，还通过对话，表明他们都是善良的人类，彻头彻尾地宣传美国的普世意识形态神话。

然而，电影《金刚川》却是中宣部主抓的献礼片，10月24日下午共青团中央、全国青联联合中影集团举办了以“弘扬抗美援朝精神谱写新时代青春篇章”为主题的《金刚川》公益观影活动。10月31日晚中央党校在大礼堂于举行电影《金刚川》特映活动，中央党校副校长高度赞扬这部电影。表明这种思想实际上占据了主流精英的思想。

多年来，主流精英们一直在推销与国际接轨，实则是建立美国和西方推销的殖民地制度与意识形态（附5）。他们将美国鼓吹的意识形态当作真理，要中国老百姓相信，中国的唯一出路是建立西方推销的殖民主义制度和意识形态。在经济方面，就是努力论证美国精英发行的美元欠条就是财富，甚至是唯一财富，推动将我们的财富换成美元欠条（附6），不惜让中国老百姓为奴，替美国和西方免费劳动。

美国建立的本是奴隶制国家，持续88年，后来虽然取消了奴隶制，却又建立了种族隔离制度，实则是种族歧视制，持续整整100年。在美国240余年的短暂历史中，在制度上明确为不平等的奴隶制和种族歧视制，就高达188年，如今美国政府内部仍在继续执行种族歧视制度，如美国警察经常无辜打死黑人。美国黑人人口仅占美国人口总数的11%，但关在监狱的黑人却占60%，就是这种种族歧视政策的体现。

但在中国的教科书和部分主流媒体，美国却被美化为自由民主的资本主义社会，美国的奴隶主国父们都成了人类民主制度的推动者，长期洗脑自己的老百姓。香港回归后，一直交给英国培养的洋奴们管理，在香港的主流媒体和教科书中一直教授英国人制定的殖民地文化，抹黑新中国，美化英美殖民者，诸如宣传鸦片战争是英国人帮助中国禁止鸦片。如今香港的年轻人再也不愿当中国人，而是选择当英国没有居住权，地位比奴隶还低下的英国贱民。当年某精英公开回答记者说，五十年以后香港也不需要变，暗示大陆要变得和香港一样，实行香港的殖民地制度和文化。香港也许就是他们所要建立的所谓“改革开放制度和意识形态”的样板（附4），而在大陆，采用各种方式宣传美国意识形态，如电影《金刚川》，也就成了他们的必然选择了。

　参考：

　　1.周其仁, 汇率评论之十六：被动超发货币的教训，经济观察报 2010年8月16日，http://zhouqiren.org/archives/979.html;收录在《货币的教训 汇率与货币系列评论》. 2010: 北京大学出版社，2012.1出版. p. 46，51; 另参考：央行依据外汇储备被动发钞的官方证据 - 黄卫东http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/78174.html.

　　2. 杨多贵等, 国家健康报告，2013, 中国科学院国家健康研究组: 北京。参见：2011美国攫取霸权红利逾7万亿美元 中国损失最多-中新网http://finance.chinanews.com/cj/2013/01-08/4471109.shtml.

3、黄卫东： 评企业主成了为所欲为的上帝 - 学者观点 - 红歌会网

http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-09-01/246451.html

4、黄卫东：香港动乱根源是大陆推行殖民主义意识形态 - 学者观点 - 红歌会网

http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2019-12-05/216510.html

5、黄卫东：与国际接轨究竟是什么意思？ - 学者观点 - 红歌会网

http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-01-27/221564.html

6、黄卫东：纸币的本质是什么？ - 学者观点 - 红歌会网

http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2020-10-14/250493.html

7、郭松民 |《金刚川》：为什么对美军情深谊厚？

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404567843524968459

战争，也要宣传英勇抵抗的啊，哈哈哈，这就导致了自相矛盾，还得用以前的共党的老办法啊，哈哈哈。

总不能吹牛皮打药了吧？

这些年宣传战争的恐怖和悲剧在知乎邓论坛已经是常态了。但是年轻人是不完全认，也正是因为这个才有人不愿意为国而战的啊。

那么问题来了，就是这么恐怖悲剧，为何当年志愿军还胜利了呢？这点似乎也没有疑问了，因为，即便是战术有失误，但是志愿军后勤太差了，可是也打赢了啊。就是算打平，我们也是胜利者啊？！

正是因为恐怖残酷，我们的胜利才显得更加可贵啊！！！

伟大的志愿军和志愿军精神万岁！同样的血肉模糊，在抗战，我们就不这么坚决了（主要是国民党的指挥下）。

社保背后的慨念框架

看大家讨论社保，细想一下，这个社保到底是什么，还真不是一句话能说清楚。

首先要定义一下我这里说的社保，就是基本的退休金或者养老金，不专门去看老年的医疗需求。另外要说一下我个人只经历过米国具体实施的制度，其它国家只读过书，没真见过。当然真见过不代表明白，而且一般人也不需要明白，拿这个事吵架吹牛的就更不需要明白了。

再说为什么要用概念框架这个提法，因为一个国家或社会，具体实施起来肯定不会完全遵循一个理论，所以这个概念框架自然和具体的制度不会完全一样。

这以后还要再加一个限定，就是我这儿只说政府介入而且介入过程中产权发生易手的“社保”。在米国根据政府、雇主、雇员谁介入了、介入过程中产权有没有易手，可以有多种可能性。米国的social security，这边的一部分华人叫它社安，我也没注意过有没有人叫它社保的。具体到这个SS的操作，政府以税的形式从雇主和雇员哪儿收进国库的一个专项账户，然后再以政府福利的形式发出去。基本上是个Pay-Go的现金流，大体上从年轻人那儿收进来，然后发给当年的老人。

为了防止某些人马上就会跳出来战略批判，我要加一句米国还要其它的养老机制，比如现在占主流的个人税前或税后的储蓄、以及现在越来越少的企业年金。

回到米国的这个SS，简单地总结一下，可以说是有以下几个基本个机制在里面，一个是政府把储蓄看作一种公共产品强制储蓄，第二个是通过对雇主收SS税，在不完全市场条件下能实现一部分转移分配。第三要考虑到每个人的寿命还不是一个确定数，也起到一个全社会人寿险的作用。第四就是这个养老机制往往涉及到代际财富转移，这里面起码有两个因素，一个是把储蓄转为投资的效率，在一个也可以看成对个体后代的不确定性的一种保险；一些人因为意识形态或者吹牛的需要把社会养老机制说成金融骗局，就是靠片面认识这个代际转移机制。前面的第一条从三和四的角度也可以看成保证这个保险不被风险不同的人钻空子，防止所谓moral hazard。

由于理论、现实和语言的发展是大浪淘沙一般混杂而下的，所以各国各地区的具体实施的社会养老机制和理论及描述的语言是不能相互严丝合缝地套在一起的，所以描述这些机制的语言就有模糊性，要先定义在具体的语境下然后辩论才有意义。所以辩是不是保险我觉得意义不大。这个混在一起的东西由于历史的原因就有这些名字，接受这个模糊性、想办法去理解它们的语境其实是最有效的学习方式。

另外提一个具体的点，就是有人说每个人都有养老需求，所以这就没有不确定性了。第一，即使是成熟的商业医保，里面也有预防之类基本确定的成份，但并没有人强行把它分开。第二如果要硬刚的话，如果一个人退休之前就死亡了，也就没有养老的需求了，所以这里其实还是有不确定性。

当然，我哆哆嗦嗦说半天，也抵不过网上这些人一瞬间的意难平。

网上吵架尤其是健政局辩论一般是利用两个杠杠。一个是信息不完全，原因有的时候是大部分人真的不知道，还有的时候是吵架的人无知无畏。另一个杠杠就是这个语言的模糊性，吹牛的人是把这个模糊性任意夸大，妄下结论；而抬杠的人或者不了解这个某个语境下模糊性的倾向、或者完全忽视这个模糊性，把一般性的语义作为一个错误的标准硬刚。

• 米国有多少人有个人退休储蓄

欢迎高质量的内容！

马克思早就论述了，资本家会将社会平均收入压制在劳动力再生产的价格附近。简而言之就是够你吃饭睡觉结婚造娃，娃也不需要什么好学校高等教育，上完初中能进厂就够了。病也不需要看，小病靠熬大病靠死，给你看病是浪费社会资源。房子也不需要买，租房不行吗。算一算一个月3000其实也够了？

至于消费，who care？

美国制造业空心化己经超过20年了，在犹太资本疯狂炒作下，利用资本进出收割世界游戏目前玩不动了，以前收割中小国家很容易，但碰到和自己体量差不多中国玩不转了（实际上08年以后我们认识到靠量赚钱时代己经到头了，开始了产业升级转型，经过十多年努力，基本上算比较成功），美国目前局面如果动粗可能死的更快，如果拖的话就像得了多种慢性病（三高相同），一个强盛国家有周期律，中国古代，到现代西方霸权，最终毁灭利益集团的贪婪！

本来是补充这个贴：

社保背后的慨念框架

刚发现老铁不让回复自己的非主题贴，补充又有字数限制。

其实就是找了几个数字，原因是看到河里一句富有“魔性”的话说米国的401k“覆盖”了75%的家庭，其中最有“魔性”的这个词就是“覆盖”。河里被引用的数字越来越多地和主流统计大相径庭，所以我就来找了一下。

一个是米国统计局2022年发布的报告，说的是2020年的情况。这里的退休储蓄包括设计到雇主和雇员的多个种类，不仅仅是401k；我估计治国平天下的人多是抛开事实和道理不谈的，所以我也就先不细说这各个种类了；只强调一下这里包括传统的退休金，就是你退休以后可以拿到的金额是在你退休时就固定下来的，或者叫定额发放。这里被调查的人群是15-64岁的个人。

https://www.census.gov/library/stories/2022/08/who-has-retirement-accounts.html

这个报告里并没有给出一个总的拥有率，但说了男性47.8%、女性43.5%。

另一个是米国国会研究署2022年的报告，报告的是2019年的情况。退休储蓄的种类和前面这份报告相比，不包括上面提到的定额发放的传统退休金；这实际可以看成广义的401k，共同特点是定额储蓄、不定额发放。考察单位是居民户；米国这个居民户和家庭并不总是一样，有时候可以包括多个家庭。这里没有年龄的限制，抽样从是所有居民户里抽出来的。

https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R47213

这么算下来，50.5%的居民户有定额储蓄账户，其中如果户内报告人、基本上就是户主这个概念、达到65岁，43.7%的居民户有定额储蓄账户。

该同学说，我有K，我被劫贫济富了，我光荣。

我顿感不妙，经过搜索表示，同学醒醒，世间哪有劫贫(24.9%）济富(75%)，你跟我属于同一个阶级啊。

至于这个比例是否准确，反正也不是我编的，连米国的经济学我都不信，米国发布的数据。。。纯粹就是为了拉拢swell河友啊，只要大于50%我这话逻辑上就没毛病，刚刚又搜，2018年的雪球小编写的

同学醒醒，世间哪有劫贫(37.9%）济富(62%)，你跟我属于同一个阶级啊。

我朋友前女友家给知名动画品牌做玩具的，利润只有1%。你让他们怎么提高工人收入。我的理想就是像一带一路那样自己开拓市场，钱中国人自己赚。免的有些海外网友一边剔着牙缝里白皮漏出来的肉渣，一边对大陆说，你们这帮穷逼。让历史回归正常，美国赚美国的，大陆赚大陆的，这样两边的人都没意见了。

就是让利给西方，包括出口退税。资本分享的成果长期占60%左右，而劳动者仅40%。实际上，是让西方印钞，到中国买走各种资产控制权，为西方赚钱。当然，西方在中国需要雇佣买办，诸如沙皇的公子等。精英们背后支持，很难说，没有分享成果。至于民间资本家，那就分不到多少残羹冷炙了。

10年前，我就总结是殖民地经济模式。当然，精英们也赚得很多，存在西方的存款，也有人介绍；西方最近也时而威胁它们要曝光它们在西方的存款。参考，

短评何老先生对王安石金融变法的观点https://www.ccthere.org/article/4915639

美国的贫富分化基尼指数看你发笑了。 财产所有权才是重点，这些人自己的钱，存起来养老不是很正常么，否则如何，一切靠国家靠社会？除了一贫如洗的为什么国家与社会要去负责这个安全网？

401K流行的意思就是，第一养老靠个人，财产所有权的保障，但不是遗产所有权哈 😁 跨代的事那个另当别论。 第二就是人工成本的一个重要组成部分是工资之外的养老费用，这是社会面成熟与制度发达的体现啊，怎么成了杀贫济富了？

真正的杀贫济富是什么？ 是通胀，那才是影响社会稳定，让中产直接加入一贫如洗之义无反顾的大杀器。所有政权对通胀都畏惧如虎，是因为那才是“合法性”的最直接反映，人人天天可以感觉到的，分分钟上梁山的大杀器。不可等闲视之。401K？ 安抚民心罢了，哪有那么多深究，奶头了产品之一。

我朦朦胧胧中听到急促的声音。

一向说美国是发达国家中福利最差的，福利差的国家中最发达的。美国福利也能拿来吹牛皮了？世界变得那么坠落了？

• 按需说话而已