主题：米国经济东扯西拉 -- 南寒
我们先看当前米国经济的成长史，把2000年前后的米国高科技泡沫到顶的那个时候算作重新投胎，把新冠开始之前算作成人，大概在2001年2季度到2019年底之间。这个期间实际GDP年均增长率为2.00%；用消费者物价指数算年均通胀率得到2.05%；劳动力参与率从67.2%降到了63.4%：这里分母用的是所有16岁以上人口，用20-54岁的核心劳动年龄人口作分母，降幅大致相同，但我懒得自己算了；同期工业生产指数年均增长0.58%。
从2019年底到2021年2季度，实际GDP年增长率为0.54%，年通胀率为2.81%，劳动力参与率继续下降到61.7%，工业生产年增长率为负值：-3.04%。概括起来就是，通胀追回来了，但生产没恢复。联邦政府经济政策倒是其中恒常，财政和货币两块的政策都一直保持扩张性，虽然打的名头左中右都有。另一个大家都看到的现象就是企业利润持续上升，股市大振，疯牛暴走。还有一个比较诡异的现象就是，由于联邦政府有了一个不容易反驳的理由来增加穷人福利，有人算出来疫情当中贫富分化反而得到了缓和。
现在从板凳总桶到联储老炮主席，都坚持要继续刺激需求，让生产也追回来。老炮主席迄今为止一直说这个通胀是暂时的，但我接触到的、听到的人当中，持怀疑态度的越来越多。各方都有自己的理论和证据，像我这样的就有点不知所措。要是以前的话，我可以和我的伙伴、死党们进行大数据驱动下的历史广角讨论来找到答案，但这些人主要是北京的出租司机和一部分网约车司机、当然也有几个是上海的，而疫情之下我困在米国，就有点远水不救近火。所以只好换一个办法，就是想象米国经济崩盘的种种可能性，看看都有多大。
2000年的高科技泡沫和2008年的房地产泡沫，大概可以算成过度投机中积累了大量低效无回报的投资，这些投资又堆起了虚假需求，一旦投资的资金链断了，就连锁反应了。这次虽然也有金融泡沫，但对实体经济还没有产生充分影响。从传统泡沫的角度，反而好像还能再吹一阵。
其它的因素慢慢再说吧
金融泡沫自个儿能不能把整个经济爆了呢？炮大爷和他的两个前任一直在搞长期性的金融宽松，共和党在老床时期搞了个大减税，疫情期间先是老床、后是板凳都搞了很多或者短期、或者长期的福利补贴。我大体同意的一种观点认为，由于实体经济找不到增长点，除了给穷人救急的那部分被消费掉以外，剩下的一部分被压在银行系统里，另一部分就流入了金融市场。这种观点可以解释两个现象：直到现在整体通胀一直不难看，但米国的股市相对于实体经济已经严重超值，用各种传统指标衡量都估值过高。
在这个大背景之下，金融市场定值过高本身就成为一个潜在的危险因素，但迄今为止在两方面都还没有恶化。一是这个膨胀并没有影响到实体经济，二是即使限制在金融市场里也还算波澜不惊。虽然中间也有赌比特币的、也有信马应龙秘方的、也有拜木姐姐的、也有以小博大要在若干网红股票上爆空头的，但都没形成全局性的疯狂投机。同时，管理机构有九十年代LTCM的经验，可能搞得再缤纷多彩一点，大概也能收得了场。当然，还是有若干概率大于零的因素。
先看一个概率很小的事情，就是激情踩踏市场。我记得听一个老兄说，这些买网红股票的钱加在一起可以把苹果买下来，大伙儿要是豪情上来了真这么干，也说不定会发生什么事。反面的例子就是大伙儿忽然都失去了理想、不想再玩了，说我们股票已经赚得够多了，都取现消费。
这种激情性发散思维有助于某些人极度亢奋或者极度愤怒，对当网红网白或者被网红网白有帮助，除此以外对大部分人在大部分情况下把人绕晕的时候多、让人想清楚事情的时候少。这时候怎么办呢，就需要个套路。这个套路就是我上次跟老铁抬杠时说的，股价等于未来现金流的折现值。
作为一个企业，能够流到股东那儿的现金流来源于公司的利润。这两年公司利润总量和相对于销售或者营业额的利润率都在持续上升，但问题是会不会继续上升？虽然有了套路，也还不能保证大家都意见相同，好在我看到的这些不同意见是来自于靠这个混饭吃的人们，不像网红网白们，虽然意见不同，还没功夫先是相互间破口大骂、然后对着路人戟指大骂，只是自说自话。有人一二三四五，说利润还会往上涨，我看过来多是赌各种生产率因素。也有人五四三二一，说这个利润无法往上涨了，我看过来多是说各种动力都已经强弩之末了。这个生产率等等牵涉到长期因素，我们以后再说。
有一个双方都无法否认的拖后腿的指标就是市盈率，就是股价对每股利润的倍数，就是说你现在要出多少钱才能拿到这个未来的现金流。这个指标这几年越来越难看，业内混法吃的兄弟姐妹们一直在想各种套路来解释，总是墨迹未干，市盈率又超新高。但是你要是不仰着脖子看诗和远方，就看电视上的几位爷爷奶奶，倒也能基本心安。当然不是随便看哪个爷爷奶奶，早年的时候要看的爷爷叫该让四胖（就是老本说的绿锅，虽然我个人偏好翠锅），然后是笨不难看，然后又是椰奶奶，现在是老炮主席、大名鸡肉馍泡。这几位爷爷奶奶是米国联储的各任老大，水池水量管理员，我们小时候做奥数题都知道，四胖爷爷的管子每小时抽水20升，不难看爷爷的管子每分钟注水为水池容积的0.25%，多少小时后你们家地下室水位就能上升到1.2米。这二十年来几位爷爷奶奶抽水的时候屈指可数，大多时间悬梁刺股地在放水，把利率搞得低低嘀嘀滴滴低低的。这个利率一低，我们前面说的算股价的折现率也跟着水涨裤腿深、越来越低，这个折现率是这个算式里的分母。这时候奥数又起作用了，只要分母降得快、一直追求低级无穷小，这个分数就能只升不降。
但是总有不小心落枕的人，然后去找中西也好、找西医也好，说不定就碰上个大夫建议说你没事就把脖子仰仰。说不定那次仰脖子的时候，就看到了诗和远方，然后就惆怅了，琢磨这个利率总这么低，最后会不会出问题啊？
目前中国不愿意配合，是认为没有2008年那样大基建的条件，所以不但不配合，还反其道而行之，紧缩自己的货币。这其实是最笨蛋的做法了。我以为中国应该再配合美国一次，2008年大基建搞了很多，其中包括房地产等，这个基建利益集团是干了很多好事，但也形成了一个集团，并且让地方政府也大受制约。破解的方法也简单，但要有坚定的决心去干。
把房地产全部收归国有，对持有房产的人，国家进行赎买。给个人建立数字人民币特别账户，全款买房的全款赎回，贷款买房的，已支付多少款项就返还多少款项到你的数字人民币特别账户。没有买房的人，国家根据情况予以免费分配。这样相当于把房地产变现到个人账户上，但受国家控制，这个特别账户上的金额，国家可以出台相应的政策，哪些是可以消费的，哪些是可以投资的，投资哪些项目可以动用多少比例，都是可以细化的。
其实经济就是这么简单，你说是朝三暮四，或者是朝四暮三也罢，就是一个无中生有，把原本没有交易价值的东西赋于其相应的价值，然后进行交易，货币就来了。当年建国时没收了地主资本家的土地为全民所有，全民使用，没有赋于其货币价值。后来经济发展到一定瓶颈，能交易的东西饱和了，那就把土地拿出来赋于其价值，然后进行交易，有交易就有货币，你赋于土地的价值越高，需要交易的货币量就越大。然后呢，然后你就越来越有钱，很有钱。就是这么回事。
现在反过来操作，房地产收归国有，你原来付的钱返还给你，房子你住着，你感谢国家不？肯定是感谢啊！年轻人原来要掏光六个钱包也买不了房子的，现在分配给你一套，不要你出钱，你感谢不？
当然还有一部分人不感谢，还要不同意，还要反抗这样的政策，那我们习主席带领广大人民群众对他们进行斗争好了。
这样的操作既解决了房子问题，体现了社会主义优越性，跟全世界人民做出了好榜样 。又解决了美国印钞承接需要发行的人民币来源。更是借机开搞数字人民币推广，为有效可控地让中国人民群众的消费能力大幅度提高，真真正正做到喝豆浆买两碗喝一碗倒一碗，油条吃一根扔一根，袜子穿一双扔一双，内裤穿一次就扔一个。14亿人比消费，再搞上20年，还有美国啥事？教育？医疗？个人特别账户几百万亿的钱等着投资，哪来的缺钱？解决了钱的问题，剩下的就是意识形态建设了，国家给老百姓这么多的钱，这多的好处，说话自然是有人听进去。什么躺平、佛系、好吃懒做、低级趣味统统都给你戴上坏人的标签，全社会网络监督，看你哪个敢这样，让你分分钟社死，数字人民币加持下，如果你被带上这个坏人的标签，就要被政府送到新疆去绿化沙漠直到死亡后做了肥料埋在那。这样坚持搞上20年，全社会风气肯定会大变，积极向上努力工作，勇于创新，国家实力绝对暴棚，下面就是冲出国门屠城灭国建立人类命运共同体解放全人类。
如果说共产主义了，有个懒汉说，全国第一的那个美女他需要，怎么办？简单，把这个懒汉抓起来埋了。
企业利润上升带动股市上涨，股市上涨的投资收益造成企业利润上升。脱离经济基本面，脱离地球引力。
没有人去捅破而已，当皇帝的新装里的那个小孩有什么好处？坏处倒是很明显，成为全民公敌。
于是大家假装什么都没有发生，假装原有的共识机制仍然有效，假装美刀还是美金，直到某只蝴蝶🦋扇了一下翅膀。
摘录几段，到处都是幺蛾子。
第一，“三个 90%”就是最好的写照。
1、90%以上中国企业签订的涉外商事合同，其规定的争议解决方式都选择了国际商事仲裁；
2、在选择国际商事仲裁的争议解决条款中，90%的条款选择了外国仲裁机构；
3、一旦双方发生争议，90%以上的中国企业在国际商事仲裁中败诉。
第二，全球海运巨头，如马士基、地中海、赫伯罗特等趁机火上浇油，陆续上调或增加旺季附加费、目的地港口拥堵等多项附加费，在中国企业本就不高的出口利润、脆弱的资金链上再砍一刀。
做外贸的好惨，报CIF价格的供应商已经亏死了。
第三，作为中国船运老大，世界第二的中国远洋海运集团（COSCO）的运价要在美国联邦海事委员会备案，往往一个月后才会告诉中远海运其定价是否通过审核，早就错过了市场行情，要么赚不到钱要么流失订单，只能被动挨打。
第四，要借贸易话语权，联合各国一起宏观调控，建立政府间协调的海运体系，打破美国空手套白狼式的海运霸权。
还是大家都要向美国联邦海事委员会备案吗? 如果大家都要的话，那么这一点就没有任何意义。
具体细节我不是业内人士不了解，但是你这句话的逻辑性有问题。
“股市上涨的投资收益造成企业利润上升”，如果方便的话，能分享一下这方面的数据、报道或者研究吗？谢谢
你既然不了解这行业，就怎么认定我的话没有逻辑性呢?
我曾经短期在海运行业工作过。海运行业存在运费联盟，虽然没有达到欧佩克在原油行业的垄断地位，但是也明显妨碍竞争。为了打击这一现象，美国联邦海事委员会于1961年成立。各船公司都要把自己的运费和杂费报备给美国联邦海事委员会，这运费一般有效期是30天。
致使用中国船的箱子比其他的慢好多。明里暗里整中国的船公司。民主平等国，欧叶！
一行三会规定了金融企业的报备事项与报批事项，经常有企业搞混淆被严厉处罚。不知这里到底是报备还是报批呢？
我相信99%的组织/机构/社团，成立时的初心都是美好的。包括国民党，包括塔利班，包括美利坚合众国。
你自己判断是报备还是报批。我的经验是报备。
也可以慢慢来，疫情这个“窗口期”持续十年八年也不一定。