主题：【整理】有趣，塔利班一手毛选一手古兰经 -- 梓童
这是显然的，任何对伊斯兰原教旨主义稍有了解的人都不会有什么幻想。
居然还有人问“塔利班政府的部长里会不会有女性？”
这个问题，就相当于问“中共中央政治局里会不会有未成年人？”
在我们看来，中共中央政治局里当然不能有未成年人，因为他们没有资格。
同样，塔利班看来，部长当然也不能由妇女担任，因为她们没有资格。
行为体现所学。
学毛学的越多，就越唯物。不唯物，那意味着学的不够。
但是他们的教友可是很有钱的，美国人也有钱的，TLB那个首领就是美国人从巴基斯坦监狱里捞出来的。您细品。
其他各族说不了普什图语。这些语言都属波斯语族。
学毛选也只不过是学手段方法。
塔利班立国的指导思想是伊斯兰教，毛选的指导思想是唯物主义。
两者就不是一条道。
你不做实质性的动作进行切割，却隔三差五地提我拉关系，只会让我认为你没诚意。
王国委代表中国政府表示 ：
中国显示了自己的诚意，下面该轮到塔利班和英美国家了。
阿富汗处于部落联盟的阶段，而宗教还算是个聚集的工具，要不然估计阿富汗这小地方还得分成几个国家--上阿富汗，下阿富汗，东阿富汗，西阿富汗。。。
阿富汗使得我们能够观察回推夏商周这些高级部落联盟，是怎么分裂，又是怎么进化到秦汉这种高级国家的。说实话，再往前推，就是大禹治水，把开会迟到的一个部落首领给杀了，这就相当于塔利班把阿富汗其中一个大部落长老给杀了....
给东突提供经费？就算塔利班有钱，要怎么给呢？给东突提供庇护和训练？东突拿了美国的经费在阿富汗跟着塔利班钻山洞炸美国大兵练手？感觉逻辑不太通啊。
文章是环球时报的耿直哥介绍美国《纽约客》杂志一篇关于一名阿富汗女性夏奇拉遭遇的文章：
然而，美国《纽约客》杂志近日却推出了一篇完全与CNN等美国主流媒体不同口径的报道——而且，这篇长达近万字的报道所给出的信息，势必会让人拍手叫绝。
今天，耿直哥就给大家简单讲述一下这篇文章中那些最精彩的部分。
阿富汗及中亚地区各种民族、种族关系错综复杂，各类矛盾突出，加上各大国为了自身利益扶持插手，情况未必是非黑即白，如果想了解其中原由，需要认真分析，应避免简单粗暴。
不是说塔利班学毛或者学儒怎样，塔利班怎么做，听其言观其行，冷眼。
最近B站上范勇鹏一系列材料，解构西方话语模式、价值结构，这个和入关相比，杀气其实不少一分啊。
而我们一般看到的儒家为代表的传统，要么是被解构的、批判的，要么是于丹那类的。既然儒家已经被很充分的（一定意义上过度地）解构了批判了，不妨pick up pieces,重新建构中国文化，将精神世界做出某种统一、大一统。这样做也更能有助于消除那种封建残余的生存空间。
我也就是读了一点点冯友兰的中国哲学简史，只算了解。不妨想象，未来的续篇里，有新新新……新的儒家，共产主义改造的儒家，blahblah，我的脑洞
绿党领导人，美国的佩洛希，哈里斯，都是些什么玩意儿。
默大妈那种，真是凤毛麟角。一般女性领导人，顶天了也就是英国的梅姨，香港的林郑，这一类水平。领导一所学校一家公司还行，大国政治，驾驭复杂局面，那实在是不匹配。整个气质都不对。
下面拉拉杂杂的肯定不少，但是这种虾米也够不上投名状。
其实，塔利班可以弄几个美国人交给中国，反正人家航班已经断了。如果是无辜的，中国还给美国，当作人情。如果是贼，正好向美国大兴问罪之师。
直接便宜换给中国呗。
美国人还敢扣中国的黄金不成？那我们就扣美国军舰好了，包赚不赔的买卖。
多抓他几个。反正这帮人也不是啥好人，挨个抓，也不会有冤枉的。