五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】《长津湖》海报捅了个娄子 -- 白鹤梁

共:💬22 🌺48
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】《长津湖》海报捅了个娄子

海报制作方把美国海军陆战队的照片进行了简单PS,取其形象后用到了海报中的志愿军身上,结果被识破。

点看全图

《长津湖》海报

点看全图

局部放大看看

点看全图

其实原图摄于1945年冲绳战役,美国海军陆战队士兵Paul E. Ison (October 8, 1916 – October 3, 2001),在冒着日军火力穿过死亡谷时,美军记者Bob Bailey拍下了这张照片。

这是张比较有名的二战照片,在中国军迷中有一定的知名度和印象,在维基百科与美国国家档案馆官网都能查到这张照片。

维基百科:

外链出处

搞装帧设计的电脑民工里真是藏龙卧虎,时不时埋雷高手们就会爆个雷,中外都一样,一不留神,东家就会被他们照死了坑一把。各国官宣、军宣都闹过张冠李戴、移花接木,最终露怯的笑话。制作公司也好,官宣、军宣也罢,所谓的三审制度与流程形同虚设。

上几个实例:

点看全图

此书讲的是从瓜岛到帛琉群岛的作战经历,但封面却用了冲绳战役时拍的照片,犯了张冠李戴的忌。

点看全图

美国南方司令部在给美空军庆生的海报却用了俄苏-27战斗机的形象

点看全图

俄媒讽刺道:谢谢,同志们!

点看全图

这厢的军宣也出过糗,在为海军庆生的海报上也张冠李戴,国防部发言人曾为此道过歉。

通宝推:燕人,莫问前程,
家园 这张海报所用元素也看着眼熟

点看全图

很像二战美军巴斯托涅之战或朝鲜战争的战地照片场景,但实在懒得找了。

家园 导演陈凯歌?

那我没问题了。

家园 飞机那个还好

可是这个姿势不是理所当然吗?有时候美术方面的抄袭实在是很古怪,也许这个的确是抄袭或者影响,可是明显没有却借着像说事的比比皆是。电影里就更多了……最后,这更像画出来的。

家园 关于长津湖战斗的书,国内的,日本的, 美国的.我手上

有8本,唯独缺朝鲜的。

现实比电影更残酷,还是让书中的文字去触发大脑无尽的想象吧。

家园 可能是看着照片画出来的

其实这本来就是常见的战术动作,海报作者拿来作为参考也没必要大惊小怪。

家园 Bug似乎在枪绳

在图片中,下坠的枪绳看起来有个折角,这不符合力学。应该是圆弧才对。除非折角点系有重物。而美军那个稍微好些。

电影海报是自画的,不是照片PS,只不过用了类似的战术动作(海报上有三个志愿军都是类似动作)。

或许作者创作时借鉴了美军照片。

家园 可以去看看电影,从史料方面做评论。
家园 去看吧,编剧兰晓龙。

《团长》后他一直都在准备关于战争的剧本,《琅琊榜》后还与侯鸿亮去江西取景之后又换了剧本。

家园 说来惭愧

最近一部在电影院看的,就是《流浪地球》。

之后带孩子,疫情,工厂,忙的团团转,都没机会去电影院了。

等过两天把孩子送乡下去,估计能抽出时间去看电影。

【混个脸熟】

家园 是说解放军没这个战术动作

解放军不提枪跃进,我不是军迷,听来的。

家园 对,我们都是抱抢

提枪不便于快速转为射击姿势。

咱们单人跃进的时候一般都是一只手拎着。

突然卧倒的时候,提枪姿势转变需要多出几个动作。

家园 我也不懂,纯粹聊天

海报那个是在爬坡,美军那个是在平趟

如果山上有敌人,士兵应该端着枪瞄准前进

如果判断没有敌人,那提枪上冲就很自然

如果电影制作严谨的话,是有军事方面的顾问指导的,海报也会被审核

家园 标题是抱枪,后面是单拎,到底啥呢?

军训的时候,教官好像说是要保持枪口稳定冲前,要抱着的

转卧倒的时候,左手要向前,抱枪好像是方便些

家园 【原创】看枪的种类、战场的环境以及战术要求

以及个人装备情况。

总之就是视是否方便快速转换战术动作(跃进转卧倒或突击转射击)来选择。

单手拎枪多用于匍匐前进。

所以还是要看战场环境和战术动作。

但总之一句话,我们是不像美帝那样拎枪绳的。

要么站着抱着,要么趴着拎着,要么(如果环境不允许)干脆背在背上。

拎着枪绳,既不便于战术动作的转换,也不便于立即反击。

美国人这么用,是因为他们默认的战场环境,是空军和火炮洗地结束,步兵们A上去就能完成阵地占领(拎枪入驻)。

当然了,他们这么干也没错,反正打纳粹和鬼子都用的挺顺手,直到遇到了志愿军。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河