主题：争当冤大头的恶果，拉闸限电厂子停产街道漆黑经济受损 -- 中华土狗

人往大城市挤只是阶段性现象，主要原因不是愿意，而是大都市机遇多服务设施齐全，但随着交通通信物流教育等诸多渠道逐步升级完善，这种现象未必就一直持续。。。

不发展那是懒，但为了发展不顾生态平衡那代价也很大，我中学时期那城市空气质量非常差，一年里差不多有大半年时间都是吃土的（刮大黄风），沙尘暴天气就遇到多次，穿城而过的河水里水都是发黑发臭的。。但现在回去，天气质量绿化都是天翻地覆的改变，原来光秃秃的南北山都变绿了，原来的臭水河治理的非常美，两边是长长的沿河绿化公园，河水不但很清澈，而且生态恢复很棒，有草有花有鱼有鸟，这个现象不是个例，我去过的多个城市都是如此，尤其一些古镇，搞的更有特色。。。

我们经历过为了发展牺牲环境的阶段，不让洋垃圾进来的时间也没几年，但是到了这个阶段，我们搞生产搞科研的目的而是为了生活，保护生态，是给子孙后代也为自己积福积德，更何况原来没办法必须在低端产业链里刨食，现在有点家底，也有进军高端产业链的实力了，更没必要走粗暴式发展道路，环保这条路关键就是新的能源，我看相关报道说，未来煤和油不再是以燃烧发电的燃料，还是化工原料。。。火电必然退出主要电力提供角色，那就必须找到替代，自己是看好核聚变发电的未来的。。

这个过程里，并不是生产力的倒退，而是必须提高生产力的过程。。

前不久看到一条科技新闻，可以人工以二氧化碳合成淀粉了，那以后成熟了，一部分用于耕种的土地都可以还给大自然了，人类整个发展历史中，基本就是无止境的剥夺破坏原始生态的道路，这条路是有止境的，涸泽而渔，焚林而猎的方式不给大自然留余地，必然最后饿死自己。人毕竟是以大自然为依托的。。。

既要维护大自然基本的生态，又要保持自身的发展。唯一的出路就是大力发展新能源，淘汰对环境生态破坏严重的落后生产方式，转型期会有阵痛，但这条路是必须要走的。。尤其对中国更是如此，也是彻底打破现在资本统治世界金字塔体系的关键。

的就不会开厂

以前储能都是锂电池这种概念，太阳能风电毛病是不稳定，现在说是在推把这些暂时用不了的电现通过其他方式储存起来，再在需要用时释放出来，一种是抽水到高水位储能，一种是电解水变成氢气储能。。这种方式不可避免会浪费相当部分电力，但从储能角度感觉还是能解决新能源电不稳定的问题。

毛利率14%，基本符合小米系的特点。

而不是资源都深埋地下。西方一样有深层煤炭资源。

国内甚至开采含放射性很高的煤炭。参考，我国煤炭利用中的放射性污染

http://www.360doc.com/content/14/0606/17/9852282_384347769.shtml

您就是大棋党加野生国师，硬把坏事说成好事

我打算在马鬃上买一个给小孩用的LCD的小画板，一看，俺们中国人把价格已经搞到低无可低啦：最便宜的6、7块就可以买一个。老美以前的产品都是四五十块的。当然老美是不可能生存了，但是这些老中也是死亡边缘的存在。

前面说枪毙，狗日的工厂，垃圾工厂，我还以为只是一时愤怒之言，这里又是骂强盗，我很怀疑你对祖国人民有那么一丝感情？

你就这么恨国内的工厂？就需要一棍子打死？

你说枪毙那些老板，还保证冤枉的不超过10%， 枪毙222个，乘以90%，全球死亡200个，一命抵一命，满意吗？

===

强盗，水浒里的哪一个好汉又愿意做强盗？

我几时说过要对这些违反质量的行为宽容？

为什么我的回复里的 涨价把质量提上去 就放过呢？为什么非得选择关呢？

政府明明可以有很大的作为，他们为什么不作为呢？更何况你前面说中国的质检部门是知道的，完全可以逼企业改进吗！

除了站在消费者的立场上，我们为什么不试着站在工厂和员工的立场上考虑下呢？

且不说全球200条人命（虽然不懂这个数据的准确性），哪怕就是一条人命，我相信那些生产这些产品的员工，知道这个也会有恻隐之心的，但是他们可以不听老板的话吗？

我并不否认资本的逐利性，我也不否认有无良老板，可将心比心，这些老板就全部是那么歹毒吗？他们不怕工厂里的产品有一天会被他们自己的亲戚朋友用吗？

只有10%是冤枉的，这个数字又是从何而来？我只记得哪怕是走资派，90%以上是好的，难道社会大变样了？

除了咒骂工厂，枪毙，我相信政府大有可为！

刚好前段时间有个副总理，对民营企业有个6789的总结：

民营企业为中国贡献了50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新、80%以上的城镇就业、90%以上的市场主体数量

这么高的就业吸收，政府也给出了一些“所谓的礼包”

我希望政府说到做到，多联系下企业，多倾听下员工的声音，彻底的把产业升级。

既然是世界工厂，就要有个世界工厂的气派，不要再做什么世界血汗工厂了，每年不知道有多少工人的手指被切断，3-4万个（记得是7-8年前的数字），那么多打工人连躺平都不能，就那还要被西方人骂‘中国产品质量低劣’，还要被自己人骂做垃圾工厂，强盗，还有被枪毙的风险。

====

我回头看了下这个回复，言语有些激烈，我也看过陈王兄的一些帖子，你应该不是那么无情的人，所以如有冒犯，请多原谅。

只是想起天注定那个电影，3·4万的断指，裸婚，不愿意要孩子，社畜，996福报，等，情绪有点激动， 抱歉！

我同意陈王的基本观点，劣质电器（包括其他吧，不光电器）害不少人。不过我还想说的是，这些劣质的东西，解决了相当多人的有无问题，这不妨视为功。

至于标准，90年代大规模推行，大量修定国标，往标，主要以美欧日标准为样本，不过很多指标当时偏低。偏低的原因是什么？我取信这个说法：不降指标，无法生产。

对劣质产品，我认为要尊重现状和历史。标准其实一直在变化，现在的劣质产品，可能以前是优质产品。说起来，锤子车可以说是劣质产品，不妨碍它目前是标杆。

我要歪的楼是，中间通道攫取的利润是不是太高了？中间通道对生产者和消费者的控制是不是太深了？

这话出现好多年了，工信部的人讲过，发改委的人讲过，国务院的人讲过。

我们倒过来吧：民营企业贡献了90%

的市场主体数，80%以上的城镇就业，70%的技术创新，60%以上的GDP，50%以上的税收。感觉怎么样？屡败屡战还是朝三暮四？

另外，我觉得对陈王的质问不恰当，陈王批评部分企业，不宜扩大成陈王批评所有企业。某些劣质企业，是该逐步退出了，目前他们劣币驱逐良币的作用越发明显，某种意义上，对我国工业生产有害。

作为一个企业，首先是活着。活着才有可能赚钱，死了立马变负债。有个段子：如何长生不老？只要保持呼吸，便可不死。企业运行往往就是这样，只要保持运行，便能不死；保持不了运行，不管有多少帐面净资产，马上死。

所以，对一部分企业，特别是小微企业，要考虑的第一问题，不是赚钱，是不死。

另外，我也很疑惑，有些企业是怎么生存下去的。给我带来最多这个困惑的是浙江企业，我们不看那些假冒伪劣，就看正式产品：产品质量又好，成品价格比我们原料还低，供应量还够。为什么呢？偏偏产业规模还没我们这边的大，工人师傅有时还得从珠三角这边挖过去。拒绝批评我地域炮，有事说事而已。

我是半导体行业，客户很多是电子产业的，不存在这么奇怪的

这也就是有段时间弃风弃光原因。水电也是这样，我一直认为除非大规模储能技术突破瓶颈而且能商业化或是核聚变技术发展，否则化石能源还是人类主要能源结构

你却说遇到瓶颈。恩格斯说:“社会一旦有技术上的需要,则这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进”，接下来的几年你会看到储能技术的全面开花。

过去大家还纠结在储能效率问题，效率一低就没有经济价值，可是一旦太阳能发电成本只有1分钱人民币，什么效率都能赚钱。只要能赚钱，海量的投资就会涌进来。