主题:【原创】打12345市长热线有感 -- 树袋熊毛毛熊
完全可以开一新帖讨论:
现行城市社会救助保障政策条例规定面对实际情况
恰当?
不足?
多余?
说句实话:
真正的底层,普遍性的没有群,小学同学群,中学同学群,乃至于同事群,小区群……
大专本科以上普遍性的建群,总有热心人张罗此事,有闲暇有费用有心思,说穿了,炫!
那般操作,后患无穷。
所以,问下来,全部回答都是冷冰冰“不知道!”
理解他们顾虑,所以求政府出面协调解决,现在看来是我想简单了。
残酷现实是:可行性不高。
还是真诚感谢!
我是说你的主动性不够,为自尊所限。
老江的口号很重要,重复三遍。
资本家都与时俱进入党了;
关乎民生的社会保障救助条例法规呢?与时俱进了吗?符合实际情况吗?覆盖绝大多数困难群众了吗?具体执行情况怎么样?有没有阳奉阴违吃拿卡要打击报复以权谋私……的?
河里不提倡翻老账,否则我还有改开时期受政府+资本家联手欺压的事例呢,足以回答你的问题。
啧啧!丧心病狂啊!这帖子都能被投草,还双份,老铁的规则不完善之处算是被人家充分利用了。
老铁的规则不完善之处算是被人家充分利用了。
这是要多大的通货膨胀
勤劳能养活自己
勤劳加机灵能有好的生活
勤劳加机灵加机遇能出人头地
这就很公平的社会了
我倒不觉得我的理解有失偏颇。恰巧前两天在笑话楼里和别的河友讨论,作者是不是对自己文章的解读有绝对的权威。有时候作者自己写的话,就不小心把自己的真实想法表达出来了,不管他自己措辞上怎么说。https://www.ccthere.com/article/4667302-2130
您这个帖子的题目是《打12345市长热线有感》,第一句话就是”临近中午,去了一趟社区办公地点,询问上次申请低保方面的救助进度怎样了”。当然其他网友提出具体建议的时候,您都会找出种种客观原因,或者强调自己是泛泛而谈,要为民请命,要上达天听。我想河友们自有判断,您这些文字到底是出于忧国忧民的激愤,还是自己的非分要求没被满足,发发牢骚呢?
这倒是让我想起疫情中某一次外交部记者会上,耿爽怼外国记者控诉中国警察干涉其行动自由时说的“你是想质疑中方非法限制外国记者?还是想解决你自己去中山公园的问题?”(此处凭印象,并非原文)
我不禁想到《雍正王朝》的一句台词:“潦倒,发牢骚,怨天尤人,却从来也不反省反省自己”
您向政府提了这么多要求,低保,食品券,临期食品。。。如果真是生活无着,您有没有提过让政府提供就业信息渠道,使您既能对社会有贡献,又能自食其力?有没有让政府提供免费就业技能培训,使您就业更容易?其实您也不用提了,就算有回复,您也一定是生来身子骨弱啦,地点太偏远啦,交通不便啦,反正就是去不了。所以上次我才引了另一句台词说“这也不行,那也不行,没有这回事”
一言以蔽之,您是希望天上掉馅饼,不劳而获。这倒不是不可能,共产主义社会就是要“各取所需”嘛,不过这句话出自《哥达纲领批判》,前面还有半句“各尽所能”,我看您可能是忘了。
您的主题帖中说到“回家生闷气,晚饭也没心思吃”。我听了是感到既欣慰,又可笑。欣慰的是您没有说“无家可归,晚饭也没有着落”,证明至少食宿无虞。可笑的是,这和小孩子无理要求被拒绝,负气不吃饭何其相像,您这么大岁数了,还这么孩子气。我是曾经断过炊,曾经半年没睡过床的人,深切地知道,如果一个人吃不下饭,其根本原因可能还是不够饿。而仅仅是有一张床睡,也是可以让人泪流满面的。
具体到您的生活保障,我觉得河友出的主意已经挺多的了,其实一句话就可以解决:
要是用文言文说呢,就是“天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣。不为,则易者亦难矣。”
要是用顺口溜说呢,就是“只要思想不滑坡,办法总比困难多”
否则,要还是这样也不行,那样也不行,那恐怕就像您自己说的了:“归根结底是屁股问题,无解”。
在我给你的所有以往回复河友帖中有多少次提到12小时工作制,8小时工作制,半日工。退而求其次,退而求其次,最后一个才是慈善就餐点(或者过期食品)。
- 待认可未通过。偏要看
要勤劳+万亿+17家,这是个梗
但是他这个扣帽子和双标真的是没法忍