主题:老话题,国内是否应该坚持清零还是采取与病毒共存 -- 很高兴
“理中客”们最爱讲的是:新冠病毒会无害化,确实人类历史上经历的病毒都有致死率降低这个过程,但什么时候无害化,这是一个无法被现有科技预测的随机时间。
现在所谓放开的国家,号称人均医疗资源最强大的美帝,每天感染新冠而死的人仍然在2000左右徘徊,2000这个数据还是约翰霍普金斯大学提供的,这个时间段新冠病毒被宣称无害化是不恰当的。
实事求是的讲,好莱坞的宣传惯性还是很强大的,全世界很多地区的票房冠军一直是美帝出品,实际模型是中国14亿vs55亿世界,就这55亿“放开”的人民,刷票房没能刷过14亿“封闭”的人民。
谁真正“放开”,谁真正“封闭”,一目了然。
我们花着自己的成本,承受着该有的代价,觉得没有任何问题.
感觉这样挺好的.
外面的人,干嘛非得给我们来上课呢?
太好为人师了吧.
最少感觉还是做过准备,有点理论基础的,不像老乐那样只会无脑恨国。
但这个帖子的论点还是很讨人嫌。还以为楼主能拿点新东西来,结果和知乎里面那些被围攻的家伙一样,就会重复那几句。
//病毒防不住的?
就应该躺平任C吗,是个人都知道扑灭星星之火和扑灭燎原之火难度等级不一样。
//给普通人的生活带来了莫大的不便?
楼主不在国内不了解情况,大家跨省出行是受限,但在本省内只要不是中高风险地区,还是没问题的。退一万步讲,真到了需要封锁的时候,生活不便和性命哪个重要?
//口服药已经获得批准的情况下,更容易对新冠采取治疗手段?
这个等效果出来再说吧,现在还为时尚早,其实国内也在盼着这一天,但是试验还是让这些躺平国家的人来做吧,中国承受不起失败的后果。
//死的多是老年人,有基础病的。
这个有点想骂人了,楼主没直接说,但前后表达过这个意思。老年人就可以不管了?为了年轻人的自由少活两年没啥?原来有些公知高举人性的大旗,这个论点一出来,这个flag算是彻底倒了。
中国的防疫措施,怎么着是跟其它国家对着干了?
身居美国,对美国一天死多少不关心,感觉良好,“大部分美国人民都很稳定为什么我要激动”;
身居美国,对于中国国内防疫严格不死人的现状尤其关心,感觉特别不好,大部分中国人民都很稳定我就是要激动。。。
。。
问题是:“大部分美国人民都很稳定为什么我要激动”的你,为什么对于大部分中国人民都很稳定的现状你要激动???
我们知道疫情来了必须要付出代价。
感觉共存论的只看到清零的不便,对共存的危害视而不见。只看到清零的不好,不看清零的好处。
要不你们先证实目前新冠跟洗感差不多。不要总是假设新冠和流感差不多,这个不客观。建立在对事实歪曲之基础上的观点,必然站不住脚。
即使都是绿区,也被迫要提供48小时内核酸检测证明
并且有一些重要的活动,由于14天内出省过,也不允许参加
(也不是禁止,就是要求参加时提供48小时内核酸证明,实在太折腾)
确实增加了一些成本和压力,但是这些都是大家能理解的
目前清零所带来的收益还是远大于共存的
啥时候西方证明了共存真的可行再说吧,等过完这个冬天再评估
我在重庆,所在小区刚刚解封,前后一个星期,隔壁小区有两个确诊,现在还隔离着,估计要封半个月。整个片区大概十几万人,当前除了隔离区万人左右其余生活都恢复正常了。
总的感觉,确实造成一些不便,比如买菜,上班,用车什么的。但是十几万人中没有一个人因此住院乃至丧命,这点代价简直太值得了。
最近好莱坞的几部“大片”在中国市场接连仆街,其反映完全可以用“惨淡”来形容。美帝苦心营造的那些既可以拯救世界,也可以毁天灭地的”超级英雄们“,在微小的用电子显微镜才能看到的”唯物主义者“----新冠面前彻底“失能”了。
美帝死亡70余万人,虽然多数是底层民众,但是也不乏精英分子。相比电影中英明神武的英雄壮举,此刻英雄们却消失得无影无踪,一个人也救不了。所以说:事实用于雄辩,假的就是假的。
一边是虚幻的拯救世界,一边是真实灾难时无影无踪,这种对比可谓是令人倒胃!加上那些挖掘到尽,毫无新鲜感的IP,用滥了的老套路,中国观众逐渐抛弃这种虚幻的假象,拒绝买帐也就可以理解了。
到处都要核酸检测报告。所以大家养成了视频会议的习惯,这东西习惯就好。原来很多拜访客户,技术交流等等,现在都在线上做,也很方便,省钱效率高。
和老乐的联系,看了这个帖子才发现的。
而且,这个至少比 支持 沙发 一类的有内容吧?我看不出违规在何处。
哪个监察判的违规?出来说说理由?
省钱省力,无奔波之苦,无应酬之烦,不用被老婆查更,不用被子女问去哪,有空孝敬父母,没事不需喝酒。
蛋树,你想过宾旅店桑拿沐足夜总会KTV没有?少了你们这帮腐败分子,好惨的呀!
您和外国人连少数人的命都不在乎,现在跑过来关心中国少数人的不便?您这是博爱吗?