主题：【原创】美国舆论普遍觉得在台海自己优势很大 -- 真理

如果觉得对方的观点全是破绽以至于无从下手，也可以自己正面立论。西西河的帖子是给沉默的大多数看的。如果自己觉得真理在握，就可以在言语上进行攻击，这不是西西河的风格。

结果就是满屏荒唐言。

另外俺担心这句“妇人之仁”也涉嫌人身攻击了。

引用的话去掉半句：

”通篇是缺乏常识的臆测，另一种新鲜版本的中国脆弱论、中国崩溃论

扯的都没边了，拜托造谣也造的专业一点好不好？”

甚至去掉一句：

”通篇是缺乏常识的臆测，另一种新鲜版本的中国脆弱论、中国崩溃论”

是不是对内容完全没有影响？如果是这样，为什么要呈口舌之便呢。

另外你既然给出了“妇人之仁”的评价，那么你是不是认为允许在西西河开口骂人就是“男子汉大丈夫之仁”？或者是你认为凡是你瞧不上的观点，你就可以言语攻击？

你看到的是“结果就是满屏荒唐言”。

我看到的是多位河友在和达闻齐河友做有理有据的辩论，我从中也学到了一些新的知识。卡萨布兰卡河友如果不是多余的半句话或者一句话，应该也没问题。

你认为对吃瓜群众来说，是能从辩论中学到东西好，还是眼看着辩论变成互相攻讦好。对我来说，我希望西西河还是一个“有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长”的地方。

旗帜鲜明地支持西西河现在的风格。

老兄觉得西西河不让人身攻击是“妇人之仁”？请出门右转百度贴吧，那里很多贴吧都可以尽情骂人，人身攻击的水平比西西河不知高到哪里去了。

西西河有很多不足，所以铁手才“一直在改”。但是不允许人身攻击，不是缺点而是大大的优点。

不管一个ID的发言政治有多正确、立场有多坚定，骂人就是该被罚。

以目前的技术，拳头刀子子弹还不能隔着屏幕递过来。所以，骂人算是论坛里最高级的冲突了。

这个最高级的也是最容易的，“曹尼玛”谁不会说啊，又简单又省事，还痛快。

如果大家都不控制，只玩这种高级的，西西河水平就永远停留在“曹尼玛”水平了。

陈王，这种说法非常荒谬。

中巴边境是喀喇昆仑山脉和帕米尔高原，唯一通路就是314国道，中巴边境红其拉甫山口海拔4733米，比拉萨（3650米）的海拔还高1000米。这种后勤条件根本不支持大规模作战。

再往西，从巴基斯坦伊斯兰堡到土耳其安卡拉直线距离3600公里，阿富汗、伊朗、土耳其，全是高原山地，非常不适宜陆军大规模作战。

而且在俄罗斯不配合我们的情况下，阿富汗和伊朗势必不会配合我们，这种情况下想通过阿富汗和伊朗，这两国必向俄、美求救，我军将会被部署在海湾地区的美军空军严重杀伤。至于土耳其，他们1952年就加入了北约。

真到这种程度，那应该把这些资源集合起来全民大扩核大挖洞，直接打世界核战，比陆军打到土耳其合理的多。

要么是俘虏，要么已经死了。美国到处控制，到处撒胡椒面。海湾美军看起来很强，也只有4万人。真的解放军1000架无人机1000辆坦克过去了，他们一样跪地求饶。控制了波斯湾后中程导弹和空射巡航导弹已经可以直接攻击欧洲的战略目标了。如果欧洲人继续在海上拦截中国的商船，你每扣留一艘船，我就轰你一座发电厂，合理吧？

至于是不是合理，本来就是天马行空，放飞自我的瞎想。难道本大的海上之弧拦截中国商船就合理？没有合理的国际组织授权， 动用大量军舰拦截他人的商船，这和宣战有什么两样？一样意淫。

北约和美国有什么区别？进攻能力等于美国X1.5倍吧，但防守负担增加5倍，北约的整体实力是低于单独计算的美国。美国都敢打，还怕北约？

至于核武器，中国人公开宣布不首先使用核武器，这个承诺当然有效。至于道路不支持大规模行动的事情，中美如果拉开来打，可不是几个月的事情，可能是绵延10年的事情，短暂的通行困难不是困难。

真的美国及其盟国在海上拦截中国商船，中国的态度就是要坚决。我就问伊朗土耳其的态度， with us or against us? 不加入就打，就把战场放在了伊朗，土耳其。这不距离就近得多了。加入？你的问题都不存在了。

一个可以出兵1亿的全面工业化的国家，等于10倍的德国，谁敢敌对？谁和中国敌对，谁就是法西斯。

陈王，请你告诉我怎么控制波斯湾？

陈王你一定说，我们都打到土耳其了，当然已经控制了波斯湾。

好，那我们怎么打到土耳其？

陈王你说，解放军推过去，一路推平阿富汗、伊朗。

好，我问你，怎么在中东诸多美军空军的空袭之下，依靠狭窄的314国道，翻越山口都有4800米的喀喇昆仑山脉，推进4000公里，一路打穿崇山峻岭的阿富汗、伊朗？阿富汗塔利班不是省油的灯，伊朗更是中东一霸，我们如何在不动用核武器的情况下做到这些？

这样的预设本身不成立。伊朗这样的大国只有两个可能，就是站中国，或者假装中立，中国占领他的滨海区域，他假装抗议，但不开战。因为站队美国直接和中国开战是对他最不利的选择。直接站中国有风险，但收益很高，假装中立收益低不了多少，还可以左右逢源，是最佳选择。

即使伊朗要和中国作战，中国出兵100万控制伊朗的海岸线也不是问题。

过去的征服战争是要依靠占领区的物资来以战养战，中国不需要征服，把关键地区占领，把人赶走，打击对手的军事反抗力量，支持伊朗内部的反叛力量，维持几年的控制根本不是问题。打伊朗还需要核武器，你真是太高看伊朗了。如果美国支持伊朗，就把伊朗的电厂，港口，交通线全部炸毁，让美国背着这个8000多万人口的包袱，同时消耗美国的有生力量。

要消耗美军实力，还有一个办法也很简单，就是给巴勒斯坦送1000个火箭弹发射载具，种族歧视？现成的样本就在以色列。让他们把以色列轰成渣，同时分化阿拉伯社会。

波斯湾控制住了，海湾美军就成人质了。

目前以柔克刚，但太极借力打力，并非人畜无害的健身操，是有致命一击的杀伤力的

目前你看到的美国为主的所谓政治、贸易、经济、政治体系的中枢是什么，其实就是利益而这个利益的根本是工业化，阻挡不了中国的工业化，就只有被碾压，与史上最大的最强的工业国抗衡，英，德，法，日都输给了美国，中国也将成为最大单一市场国，怎么抗衡？人类历史上三百年优势也就一会儿，没人能抗衡规律，历史的发展不可以美国人的意志而动。

如果中美的文化思想倒过来，第三次世界大战应该已接近尾声了

绝不会为黑社会成员的利益，把自己的身价性命搭进去的，谁为谁拼命？这是混社会的主要命题，狗子们如果不明白这一点，离死只有一步。

以炸待降，凌迟。