主题:怀念文革并敬仰大大的粉红们,出来走两步? -- 老科学的家
倪光南是院士,贡献卓著的科学家,这个在群众中的影响力是杠杠的。我自己当时就是这么想的:“院士中国才多少,企业家,不是随便抓个人就能当嘛。”
我自己是到联想收购IBM之后才改变看法的。
讲稻理,老邓是代表他这个二代领导集体是交班给一群人,及386集体+486。386集体里面,老李相爷是偏左的,386居中,ZRJ是偏右的。老邓提拔ZRJ,有制衡的意思在,毕竟南巡之前老李相爷和386是向左转了的。而486则是从时间维度来制约386。
所以,老李相爷,386,ZRJ都可以说自己的路线是老邓的路线。这里面老李相爷说得最少,而ZRJ喊得最响。但是喊得最响的未必真实正确啊。
先不说国资,老柳夺人产业,没法子交代
那有怎样?
一切想当然。世界上没有一模一样的国家,也没有一模一样的政治经济制度,拿出其中的差异,高呼这就是制胜关键,不过徒增笑耳。
不然您说了算。
摸着石头过河,谁都没有穿越者技能,难免会有失误,但也不能搞两个凡是吧。当年都能搞真理大讨论,现在怎么就要为尊者讳了?总不能连当年的勇气都没了吧,只争功不担过,不利于团结一致向前看
如一百年前,李大钊先生所说的,社会主义绝不会辜负中国!
我套用先生这句话,我相信社会主义也不会辜负朝鲜!
朝鲜最困难的时候已经过去,中兴在望了!
这是不用质疑的,也不是我说了算,这是客观事实。
人性自私为主,这是生命进化的结果。客观世界资源总是不足的,万物为了生存都要努力争夺资源,不自私的物种必然灭亡。
就像你挣了工资,总是给自己花,给家里花,绝不会大头捐出去,只给自己留个饭钱。
既然分析社会问题,就要从全社会最普遍的情况出发。大部分人都是自私的,这是必然的。毫不利己专门利人的人,100个人里也没1个,并不能改变全社会性的人性自私。
现在刚吃饱饭没几天,靠榨干6个钱包按揭天价房,孩子都生不起养不起的时代,谈改造人性,在无私的人性基础上,建设完美的共产主义,无异于空中楼阁。
共产主义这事说说也就罢了,但不能真的去做,做了就会造成社会巨大的混乱。作为革命者你想怎么激进都行,但作为一个统治者,你必须从现实出发。毛是一个伟大的革命者,但不是一个优秀的统治者。
你的家族,会把财产全捐给国家吗?
你所在的阶层,会把财产全捐给国家吗?
如果,连你们这些激进的革命者都做不到
那又如何能做到?
谈论历史是很轻松的
改变现实是极艰难的
是什么道理呢?
您不是说自私吗?请把自定义一下。
按你这说法,如果有个跟你一样思想的人在周总理学生时代跟他一个办,当周说为中华崛起而读书时,这个人会问:“周恩来,你会把全家的资产捐给国家吗?周恩来,说大话很容易,办实事很难。”。大乌鸦嘴,只能用那句话回你了:燕雀安知######
怎么转进到海地去了?
朝鲜是社会主义国家,制度上天然的有优越性,有伟大的朝鲜劳动党领导,还有伟大的“主体思想”加持,还有蹈公的路线可以照抄,怎么现在还是这个鸟样子?
我就问你为什么?
扯什么海地、菲律宾啊
元宇宙新叙事是啥意思。之前得叙述应该是指普世价值观?
本来就是企业家,贸工研是企业的逻辑,成功成为第一证明路线的成功。
而倪主张的根本性技术发展本来就不是企业的责任,而是政府的责任,对于企业来说风险很高,不是没有华为,但华为也差点夭折。
不过虽然如此说,但给柳加上什么先锋就过分了,人家作为企业家已经占了大便宜,还锦上添花。另外,让柳这帮人在政治上有这么大的发言权,也非常危险,他们绝大多数只会为自己的私人利益考虑,而这一小撮人的私人利益和大多数人是矛盾的。我并不主张不让他们有发言权,但现在他们已经控制了太多舆论渠道。