主题:【原创】明末局势迅速崩坏之原因 -- 张新泉
有个微博的 也指出了这一点:有兴趣的粉丝,在网上能买到的,是盗版,作者叫‘吴空’,没有这个人,整本书都是从堺屋太一的原著抄袭过来的,我提醒大家。
当然,即无又空,当然查无此人
他多次出使瓦剌,马哈木激怒成祖那次是他去的
马哈木死了,为脱欢请封的也是他
我的理解:其它几位宦官出使,多半不属于特别军事机密的,所以多少会有信息传下来;海童去的瓦剌......曾经是明廷最大的敌人(把皇帝都抓了,说头号敌人不过分吧),所以相关材料确实要保密,于是.....慢慢的就:下面没有了
明史 瓦剌传
明年(永乐十一年),马哈木留敕使不遣,复请以甘肃、宁夏归附鞑靼者多其所亲,请给还。帝怒,命中官海童切责之。冬,马哈木等拥兵饮马河,将入犯,而扬言袭阿鲁台。开平守将以闻,帝诏亲征。明年夏,驻跸忽兰忽失温。三部埽境来战,帝麾安远侯柳升、武安侯郑亨等先尝之,而亲率铁骑驰击,大破之,斩王子十余人,部众数千级。追奔,度两高山,至土剌河。马哈木等脱身遁,乃班师。
未几,马哈木死,海童归言,瓦剌拒命由顺宁,顺宁死,贤义、安乐皆可抚。帝因复使海童往劳太平、把秃孛罗。
十六年春,海童偕瓦剌贡使来。马哈木子脱懽请袭爵,帝封为顺宁王。而海童及都督苏火耳灰等以彩币往赐太平、把秃孛罗及弟昂克,别遣使祭故顺宁王。自是,瓦剌复奉贡。
吴晗那本么,因为隐约记得 堺屋太一 也搞过朱元璋的传记.....
慕虚名而处实祸,帝国晚年,妖孽迭出,症状都是一样的。明朝没有什么特殊,无非就是三百年大限到了。
无论什么样的帝国,也经不起文人公知三百年的祸害。欧美的例子就在眼前。
不知道他去见教员时是否就是送阅的这个版本。其中有些话“挺革命”,另一方面对朱元璋幼年叫“小流氓”,当了皇帝后叫“穷措大”。大约因此教员彼时也没有肯定他的思维立场和价值观。
堺屋太一这个人很有意思,即是畅销书作家(小说、社评、历史,无所不写),又做过日本经济企划厅长官;这个人还是最早向汪道涵提议上海申办世博会.....所以上海世博会他是特别顾问,还是日本产业馆的代表
从书里来看,他用的不过就是一般常用的史料,可能主要是看问题的角度不同吧
中国.....我觉得,有意隐瞒啥历史材料的情况,不能说没有,但是通常并不有效。我觉得 有个传说很反映真正的 瞒天过海 做法(这个估计不是真事,但是很好玩):宋初,有人拿推背图,搞些预言;有司报到宋太祖,要求严惩,宋太祖说:要是严惩,世人可能更信——这么着,拿他的书到 翰林院去,找十几个新人,下任务,每人按照这个书,写个文本类似而内容差异的材料;然后 各印几千本,散发到各地......
吴晗写 朱元璋传 颇有映射 常凯申的意思.....但是有些看了的人却说他映射太祖,大约 确实 一切历史都是当代史
的“历史唯物主义脉络”。用朱元璋映射教员比较放肆的,是张宏杰。
挺有意思的人啊。
1960年东京大学经济学专业毕业后进入政府通产省。1975年他40岁时开始文学创作。43岁从政府退职,以后20年里著作等身,作品包括历史文学,题材有成吉思汗和丰臣秀吉;和主要写作内容的社会评论,如同学们提到的《現代を見る歴史》。1998年以民间人士身份进入内阁担当部长。
从他经历和社会成就看来是写而优则仕。我估计他的写作应该与政府经济部门工作经历有关,能够从经济角度看待社会历史的发展。
明成祖五大太监之一,海西女真人,镇守辽东15年,九下奴儿干,中学历史书上说的奴儿干都司就是他的功劳,至今仍然可以通过保存下来的《重修奴儿干永宁寺记》与《重建永宁寺碑记》拓片了解。
亦失哈的事迹网上还是有很多介绍的。永宁寺碑1904年被俄国人运到海参崴,现在还在,但是保存不力,碑文除了碑头的重建永宁寺碑几个大字,已经被腐蚀湮没了。
朱棣还用过一个蒙古人做锦衣卫指挥使,整个明代就这一个另类
永宁寺碑课本里有介绍,主要是为了中俄分界线的问题,算是中国对黑龙江流域主权的证据。按照西方人的“先到先得”的原则,东北亚那片土地的主权就是中国所有。好像还有配图,连库页岛也划入了中国明朝的版图。
但是,网络上实际查不到亦失哈探索的详细实际,也查不到永乐皇帝和亦失哈之间,关于探索的指示以及探索的报告。几个探索对比,只有西北那个探索保留有报告,看起来也是因为文人个人的记录+在老家流传,所以没有像郑和与亦失哈的探索那样,所有文档都被销毁了。
郑和在下西洋前,也有下东洋的壮举,实际上日本当时的幕府也接受了永乐大帝的册封。这样从法理上说,日本和朝鲜一样,都是明朝的属国。万历朝鲜战争在第一次停战后,实际也是再次册封丰臣秀吉为日本国王。因为原来的幕府被日本诸熊给打掉了,因此明朝再次册封,和朝鲜王廷政变后,也需要明朝再次册封是一样的。
以上这一段历史,从民国到港台,都是不见于学界的。大陆读者熟知的柏杨的《中国人史纲》,也不知道日本多次接受过明朝的册封。
关于销毁的责任问题:永乐打跑侄子,据说南京的档案被战乱毁了不少。但是郑和与亦失哈等五个方向的地理大发现,资料应该存放在北京。另外,满清王朝一直也没有毁掉永宁寺界碑(不知道在和俄国的谈判中是否引用过此碑?望河友指教),且在清末与日本关于朝鲜的种种外交交涉中,似乎从来也没有说过日本接受过明朝的册封。因此五大探索的资料销毁,只能在永乐之后、明亡之前。因此(与海贸高度相关的科举地区)士大夫们的嫌疑是跑不掉的。
这里有个视频,介绍了他的探索过程,
https://mp.weixin.qq.com/s/-DBaF_2KEtL7iDw7AISu8A
在b站搜索“向北屋”也可以找到这个视频,再结合地图找到永宁寺所在的特林海岬(哈巴罗夫斯克边疆区乌里奇斯基区,库页岛就在对面),就会发现很好理解亦失哈探索路线了。
当然找出相关详细史料就不容易了,郑和和亦失哈都是异族俘虏出身,亲自动手留下详实的文字估计是有难度的。明成祖派出的几个使者,也就陈诚留下了《西域行程记》和《西域番国志》。
另附一图,以作参考