主题：也说一下我知道的中医。 -- 可有思考

但七八年过去了，不知道存在哪里了，这段时间正在找。找到了自然会分享给大家。

只是，据我观察，针对不同的个体，方子的药材的种类和分量好像有调整，能不能照方抓药我就不清楚了。

古代参照系是古经、理论推演和个人经验。现代参照系是人体生理学。个人经验也受制于病理生理学。换句话说，中医的本体（概念）构建被现代医学所取代了。

但现代医学的本体是某种实体，有对应的物理学、生物学基础，而中医不是……

风寒感冒颗粒的主成分为：麻黄、葛根、紫苏叶、防风、桂枝、白芷、陈皮、苦杏仁、桔梗、甘草、干姜

麻黄的副作用为“中枢神经和交感神经兴奋症状，如烦躁不安、神经过敏、耳鸣、失眠、恶心、呕吐、颜面潮红、上腹部不适、食欲不振、口渴、出汗、血压升高、头痛、头晕、心慌、血糖升高、心前区疼痛、心动过速，严重者排尿困难、心动过缓、心律失常，最后可因心力衰竭、心室颤动及呼吸衰竭而死亡，麻黄中毒的潜伏期一般约为0.5~2小时。”

鉴于中药一般不说明具体成分的含量，所以剂量根本无法确认。建议老兄少吃为妙。

但有药材的用量，也可以吧？西医即使知道了具体成分的含量，开药也要靠经验，和中医有什么不同呢？

就说上边这个吧

风寒感冒颗粒的主成分为：麻黄、葛根、紫苏叶、防风、桂枝、白芷、陈皮、苦杏仁、桔梗、甘草、干姜

每一样的用量是多少？

你怕什么这个无可厚非，但是别人都已经实践过了的事情，你还要怕怕怕，这个就说不过去了。

前面有人已经说过了，说明书的服用量可能是不够的。

就拿你恐惧的麻黄来说吧，伤寒论里面说是要先煎去上沫的，否则容易引起心悸，大概就是你抄那一段副作用之一吧。我真实验过的，先煎是没有泡沫的。不先煎也没有什么使人心悸的效用。这大概是十几年或者几十年前的事情了。直到最近我才偶然看到有人说汉代那时候可能用的是鲜药，不像现在都是干品，也许吧。

中医药的安全性是千百年来验证过的，近年来发生的那些中毒事件，都是违背中医药规则和传承的。正常使用没有什么好害怕的。之所以有人要哔哔这件事，也是灭我历史的一部分。中国人的实践不算数的，没经过我“科学”加持过就不算数的。

不但有用量，还会说明怎么炮制怎么煎，中成药的说明书毕竟不是药方，就算标了你也不知道是真是假，要安全还是靠国家的管理吧，药厂也不敢乱来，如果国家真的那么不可信，西方的反疫苗、开放和种种反智行为大概也不是那么不合理。

没有依据就算伪中医，应该下架停售

如果不信国家也不信医生，靠自己治病还更危险，选医生就看疗效，还能怎么样呢。

这个颗粒剂含有有毒成分，剂量未知。建议少吃这很难懂吗？

颗粒剂虽然是新的剂型，但是也用了几十年了，从本质上来说，不过是把以前的汤剂煮过以后浓缩为颗粒剂，编于冲服使用罢了。这和千百年来的经验没有冲突，更重要的是，这种颗粒剂也是大规模实用过的，你无非就是觉得这些实践不算数罢了。

我也给你举一个反例，那就是中药注射剂。这个还是八路军时期的发明，那个时候一个是为了解决用药的麻烦，熬汤煮药比较适合老百姓，对行军打仗的军队还是有点麻烦。所以就有医生把汤药搞成注射剂，这里面也有注射剂受战士们青睐的因素。但是很显然的，中药汤液可不是单纯的物质的水溶液，直接注射和口服也是两码事。但是从这里你也可以看出来，不对的用法很快就会出事的，长时间没出事就是没问题。

实践是检验真理的唯一标准。

一、麻黄的副作用是单品副作用而不是组方副作用，而且并未考虑工艺。工艺、组方可以降低毒性，大幅度减少副作用。这是基本的药学知识。

二、麻黄的副作用剂量、国家规定的使用剂量、颗粒剂中的剂量并未明确，首先要符合国家规定，其次会尽量减少副作用（根据药监局不良反应报告），接着颗粒剂总量有限，最后麻黄的副作用主要源于麻黄碱含量（单品和药材比较），而质量标准和成分测量可分析得出单品含量。

按照常规8g包装，假设麻黄有7g左右，符合药典规定的含量0.8%，即每品50mg盐酸麻黄碱和伪麻黄碱，实际上组方可以轻易达到十倍剂量。然而这对11方组成的中成药来说是不可能的，何况经过稀释。根据现有论文的含量测定，每包装的麻黄碱约2-6mg，早年研究中为6-9mg。基于药代，对比单品药物盐酸麻黄碱片的剂量，成人支气管哮喘15-30mg一次，一日三次。极量60mg以此，一日150mg。差距已经很大。

而且单品和药材还有另一个差距，之前经常说，麻黄碱可以兴奋交感神经，平喘。但是没有麻黄的发汗效果。

总的来说，这些都是在标准控制之下的，甚至小幅度过量也没问题，大幅度和超范围，如儿童使用才会有明显问题。但即便如此，问题依然比想象的小得多。

换句话说，这里可以说是想太多。

不管是饮片还是成药。有毒性的更是会直接限量。

成分尚未完全明确的才有问题。但有不良反应报告控制。

因为大家都知道比例是关键，而且不同产地的药材有质量差距。