主题：茗谈200：民居杂谈 -- 本嘉明
好简单的。主要是客观条件不同。我这是工业区，各种各样想得到想不到的材料和生产技术都有（桥上老师对我投来鄙视的目光：我就说集中效应嘛），你这个问题，太简直了：给定尺寸，工厂预制，到家整装或拼装，完美把这几个壁炉嵌入式遮盖，别说搞出花，搞出个花海都行。
那个无动力风帽防不了小动物吧？有比没有好点吧。
简直点的，定做一个机子把壁炉口遮住，周边凸起床就当装饰条，上沿可摆些花花草草玩偶之类，按地下突起的尺寸做一个电视柜。电视可以放柜，也可以安装在背景板上。或者DIY都可以，搞个板封住，买个据子自己锯就行，然后装饰片一贴，地面小平台摆花之类的装饰。也是挺好的。
主要还是你能接受那个壁炉。
你这一套搞下来, 费用可不少.
我现在冬天不用的时候就是简单用个纸箱剪成个合适尺寸在下面堵上, 然后用壁炉防火花的屏风挡上, 这样能随时烧.
夏季就直接当通风口了.
那个无动力风帽可以防鸟的, 我在考虑这个月装太阳能电池板的时候让人帮忙装一个这玩意.
当然最主要就是你说的, 现在能接受这个壁炉, 哪天真受不了了再说吧😅.
or
Pronged Truss Plate
一般材料柜子的订做价格。最后一个放法，买板材那叫人帮锯帮贴，大约200，自已买板买锯买膜，大约300-400。人民币。
以那个无动力风球算吧，你图中那个大约3,40cm的直径，这里建材店大约150-200一个，铝质，看厚度和店家。彩钢板的还要便宜点，不过重点，防腐差点，一般厂房用个十年八年没问题。
本地现货普遍100+英镑
网上能找到最便宜送到家大约50+英镑
你眼神非常好, 那个球大约直径一般还真是30cm多点.
这个只是物料价格, 安装费用另算.
找人装费用可不便宜, 随便搜一下🤔
讲所有制，全民所有制。讲选举，我们社区，村选举基本可以囊括大部分情况。有哪个国家的基层状况能多过我们，复杂过我们。天下乌鸦一般黑，难道国外月亮特别圆？
基本材料有普通硅酸盐水泥和菱镁水泥，菱镁水泥可做彩色。使用寿命也不那么长，十年八年吧。关系水泥石棉瓦本身会被水渗过，下雨时间稍长，瓦底也是湿的。
自由选举的本义，无非就是没有一致的核心权威，不同利益群体的竟争，竟争的烈度大概跟利益大小成正比吧。简单的说，自由竟争就是抢食。
这个瓦看着不能应付大水量。还有一个问题，我们那以前用瓦片时，瓦面堆积的落叶残枝，有时影响水流，导致漏水。
还有个问题似乎都没人说：基础变形。椼架是瓦面的基础，木材椼架，冷热干湿会变形，也会因与钉子的收缩率不同而产生结构节点变松，这也会导致漏水。
无论怎么说，木材房子跟钢筋混凝土房子比，存在代差。谁都不傻，美国普遍用木房，必然有其合理之处。我猜应该不是建筑成本问题，而是其全寿命使用成本问题，比如说年限预期，持有费用，出售价值。
未来民居，我看好金属结构。不过目前细节方面存在问题较多，倒不是技术解决不了，主要还是市场需求没推开。
这篇比较杂，说几个点。
（一）
本楼的起因，是“北纬42°”兄提到，怎么美国那么傻或者穷，还在造那么“简陋（落后）”的房子。一切的存在都是合理的，是经济、人文、物产等各种因素的综合。所以我说说我了解的，加拿大以及美国北部，高纬度地区的民居建设的“初心”和一些细节。
这一篇最好的题目，不应该是“民居杂谈”，而是“snowbelt地带民居风水”，可惜改不了了。snowbelt,是美加边境两边的一串姐妹州/省，人口稠密工商发达，冬季冰雪体育运动蓬勃。
北美民间社区建设，一个重要原则，是“自治”，就是小小一个社区（以一个小教堂为核心）能自力更生，就算整体拆迁到火星上去，照样能过日子。北美拥枪文化这么顽强，一个重要的因素是，早先子弹是可以自造的。早期的火枪，铅弹头可以自造（参见电影《悲惨世界》和《最后一个莫西干人》），今天仍可以在家部分自造（打靶后收回子弹壳，买来散装弹头和火药，配一些小工具，自行再装子弹）。同理，房子跟子弹一样，在这边，可以由每个社区独力重建，社区有自己的木工、电工、水管工，其他不懂技术的邻里再出点人力，房子就能重建。
“独立重建”的巨大意义，不仅仅在于迅速恢复生活，还在于不过度依赖社会精密分工，不依赖大政府的救济，不坐以待毙，从而本质上缓解或泯灭了抱怨和反抗。西安的小区里没菜吃，你不能指望居民自己种菜，因为没有菜地、没有天候、没有种菜的技能，街道也不允许你把绿化带刨了。但如果发生在这里，小区里会自发地搜集各家的黄豆、绿豆，各家匀一匀，发豆芽。产妇临盆，邻居里真有医生护士敢伸手，在家里接生，因为事后这些见义勇为的，都是Hero，不大会有法律上的后遗症。总之，主观能动性不太一样，这跟“自给自足”经济因素的残留，有一定关系。
当然，木结构房屋最基本的原因，是“费效比”，就是这么造，在本地市场里横向比比，最便宜，但够用了。同一纬度带的较富裕地区，有东北亚（中国东北、韩、日）、欧洲、北美三个地带，但只有北美的民居，绝大多数仍使用木结构，其他都已经采用钢+混凝土。在北美，独立民居（在日本叫“独栋居”）和连排镇屋，平均每户的人口大约1-5人（所谓“两娃一狗”），造得太大太贵，不值当。
而且，木结构房屋（木制墙、顶）比各种砖石结构房屋，隔热性能更好（冬天防止室内热量泄漏；夏天防止室外热量传导）。今天家庭的能源开销已经很可观，绿色环保意识又抬头，能节省能源，也是好事。
（二）
我提到的知识点，一部分来自行业的专业书籍，一部分来自我那些HANDY GUY（做各种装修的个体户）狐朋狗友。比如说屋瓦，我再多说几句。
一，石棉瓦确实不再生产使用了，但已经装在屋顶的，没有强制拆换，所以还碰得到。
二，如前所说，有几类屋瓦，是“鱼鳞片”，大约40厘米长宽的一片一片，钉在屋顶上。比如木瓦、石瓦、陶瓦（clay tile）。如果你家房子是这类瓦，那么最好到了年限整个屋顶换掉，不要看到零星几片坏瓦碍眼，就找施工队来单独换。单独换几处的话，施工队的报价，往往是那几片瓦的4-5倍，因为在换那几片瓦的过程中，大大咧咧的小屁孩学徒，大概率踩坏的瓦，比你现在要修的还多，他师傅把这几片再补齐，难道自己掏腰包？当然先打个余量。
（三）
既然有河友已经说到壁炉，我们说说烟囱。
在这里，有壁炉的房子会卖得贵一点，情调嘛。不论壁炉是烧天然气、煤气，还是柴，总还有烟，所以需要烟囱。即便你不用壁炉，但买的房子带壁炉，那原来就配了烟囱，你也得照顾好。
法律规定，如果房子是平顶，烟囱要高于房顶至少3英尺；如果是山字顶，烟囱要高于屋脊至少2英尺（以防烟倒灌）。这就产生一个隐患：烟囱的倾斜。因为从建筑图纸上看，其实烟囱是独立于房子的。
如果你看中一个House要买下来，烟囱有点斜，卖家说：“没事没事，都那么斜了15年了，还不是一样用？房价再便宜你一万块。”。你千万要再想想。
烟囱是一个附件，附着在外墙上，如果倾斜，与外墙间会产生缝隙。
这既会造成墙体受损（引发室内漏水等），万一烟囱倾倒砸到人呢？况且，扶正烟囱是个专业、昂贵的工程，有那个闲钱你不妨捐给比萨斜塔，人家也盼着改斜归正。
另外，烟囱不仅仅就是一层砖，里面必须要有衬里（flue lines),以免烟气带的酸性腐蚀砖块。
时间长了，这些一截一截接起来的衬里也会老化，需要专业的维护和“美容”，以延长寿命。
第三，在山字屋顶上配的烟囱，横向尺寸超过60厘米的，最好在烟囱背面设置“烟囱鞍（cricket/saddle)”，以免顺着斜坡滑落的积雪和杂物（比如落叶）在烟囱背后堆积，诱发屋顶漏水。
（四）
下篇想说说屋檐雨水槽（Gutter）。
你不要觉得倍儿有禅意，在Snow belt地带，至少有30%的业内老法师觉得这就是个盲肠，有了不如没有。
不过没有国内江淮那边那种大暴雨. 貌似没有将落叶问题, 估计是房屋坡度比较大不会有落叶停在瓦片上.
https://great-home.co.uk/a-guide-to-roof-construction/
按照这里的说法一般传统是40-50度, 极端的会到70度.
"A typical roof pitch in the UK for a traditional house will be 40°-50° but at the extreme can go up to 70°"
" As an example thatched roofs are often 45° or more whilst a slate tile roof can be much flatter at say a 35° pitch if desired. In areas of high snowfall then the roof pitch can be much greater, to allow the snow to fall off the roof rather than settle and build up on the roof."
这边最多的是落叶堵塞屋檐的排水管道.
我自己家遇到过落叶堵死屋檐排水口和排水管. 排水管主要是因为有个收集雨水的桶, 在排水管上的接头上有个滤网, 落叶腐烂后把那个网子堵死了.
关于变形, 按说木制的肯定会有, 本人非相关人士, 具体的不清楚.
虽然不像沥青瓦需要每10几年一换，但时间长了也会出现松动破损，更换也挺麻烦，很难找到合适的新瓦。
总的来说，住独立house虽然好，但花销实在大。
俺在西部的时候，住的好几个房子屋顶都是水泥瓦Tile，结果来了东海岸，发现竟然连新房都在用廉价的Shingles。当然这跟东海岸房子更老房价更高有关系，但水泥瓦比Singles好的不是一点半点，寿命长还耐火。还是这次科罗拉多大火，停在了这条街（当天的风是从左往右），一个重要原因就是街这边的房子大都是水泥瓦（白房顶），而被烧的那边都是用Shingle。。。
