主题：中国历代人口分布图 -- 阴霾信仰
为什么俄罗斯可以占领所谓的“漠北”和西伯利亚并进行有效统治而中国不能？ - 知乎
https://www.zhihu.com/question/43170381/answer/1909318958
明军这次3路北伐，两路都失败，就冯胜这路一路打到哈密。
然后见到当时甘肃一省几为白地，堂堂一省省城的甘州，“守将上都驴率所部吏民八百三十余户迎降”，八百三十户……
就这点人，明军也只能先内迁少的可怜的军民，在7年后才重新回来。
洪武5年这次北伐失败的影响还是很大的，下次明军大规模北伐要等到洪武13年才发动了。
王氏高丽末年实际上武德非常充沛，武士文化突出，还热爱骑射。
先是利用元朝的优惠政策，在元朝100年内向大同江以北甚至辽东地区移民，再大破攻入高丽的四万红巾军精锐（这伙人从河南一路打穿辽东进入高丽，战斗力可想而知），将其几乎全歼而崛起，收编了许多精兵，还获得了很多先进的装备和军事技术，获得然后在元末和大同江北部的高丽移民里应外合，夺取鸭绿江以南之地，再侵入辽东，暴打木华黎的后代，元末名将纳哈出，一路打到辽阳城下。
可以想象，如果明朝崛起速度不够，和残元势力长期在黄河流域拉锯，高丽偷取东北三省的概率非常大。被蒙古人削弱的女真部族四分五裂，压根无力抵挡高丽的侵袭，而元朝的辽阳行省区区50万人口在高丽军面前也是螳臂当车。
等到明军去辽东，当地人口经过一片混战以后只剩下10来万了。
如果朱元璋对东北的重视不足，不能在立国后以巨大的魄力对辽东发动移民实边，辽东地区也将被朝鲜蚕食。
至于云贵，现在觉得这是中国自古以来的领土，但是明初嘛，大片土地全是化外之地。
贵州：
贵州中间一堆小字的地方就是明初设立的卫所，为了拱卫从贵州入云南的通道。
云南：
元朝对云南的控制很水，中期就丢了。占据云南的麓川王国在那个时代把周围的势力全都揍了一遍越打越大，棘手程度比清朝时的准格尔汗国有过之而无不及。
红线以南全是人家麓川王国的，蒙古人1260年彻底征服云南，1283年打败缅甸夺取缅甸北部。1312年麓川独立，云南西南部和缅甸北部丧失，1316年麓川攻取腾冲、保山，与元朝划澜沧江而治。蒙古人对缅北的统治只有20多年，和明朝对交趾差不多。可以说，元朝在中期就丢失了半个以上的云南行省。
为了对付西南这个庞然大物，明朝四伐叛乱的思氏父子，前后用了上百年时间，才征服麓川。
明朝连续几代皇帝征讨麓川王国，其难度之大，时间跨度之长，战争规模和烈度之巨，都远超清准战争。
作者：北庭都護長史
链接：https://www.zhihu.com/question/469345222/answer/2615039906。
----------------------------------------------------------------------------------
明朝在西南干掉了一大堆土司，基本上把流传千年的大部分著名大中型土司都干掉了。
比如：
乌撒土司在川滇驿路节点上，被平叛打残了，并在土司城边上设立了乌撒卫。
同样在川滇驿路上的永宁土司，也给拆分成泸州卫，普市所，赤水卫，毕节卫等等，土司城边上设立了永宁卫。
思州土司被拆成思州，思南两家，永乐年间因为叛乱被彻底剿平。
播州土司也给拆出了一个兴隆卫。
贵州土司比较识相，自动让出了毕节，让明军和平进入水西，把贵州土司南北分割，相当于自废武功。
播州土司万历年间被灭，千年杨家烟消云散，平叛之后拆设成分属川黔的两个府。播州可是有人口百万（是大小金川的十倍不止），土地144万亩，比平定播州之前贵州全省田亩（134万亩）还多。
广西也扫平了大量土司，明军在广西有一大堆平叛，捣巢的记录。
四川宜宾那一带在明朝时候也是土司所辖，都掌蛮从成化年间到万历年间经过数次数万大军的围剿才扫平。
明朝在西南，从明初不断用兵到明末，可以说是硬骨头全给明朝啃光了，200多年下来，西南几乎已经见不到高度自治的大型土司了。剩下稍微有点实力的土司，比如湘西永顺、保靖，川东酉阳、石砫，广西田州、云南景东，都是对明朝忠心耿耿。
有名的秦良玉就是出自石砫土司。
其实这些地方也就算了，暂时不如先稳固北方，北方时不时被杀一阵，然后接着还是满清，挺苦恼，相比之下，新中国要安定得多了！！
所谓以前的康乾盛世也不过尔尔啊。
连马尔代夫、关岛、菲律宾、叙利亚都能成为国足的劲敌，连朝鲜都能成为大明的劲敌，开国就弃地的皇帝不少，弃地，弃完了，还把朝鲜列为不征之国，不允许子孙收回来，朱元璋是独一份
真没法看。
回收朝鲜？说得轻巧。
朝鲜那边的大同江以北很长时间也不是中原政权的辖地，那是高句丽，渤海国，辽，金之地。中原政权自唐朝撤离建立短短20来年的安东都护府以后再摸到鸭绿江边，已经是七八百年以后的明朝了。
明初辽东总人口才10来万，还迁回去不少充实北京周围，北方还有北元这个大敌。然后要求明朝不管不顾北元，不先把辽东巩固了就去把几百万人口的朝鲜打下来，只能说白日梦可以随便做。
明朝终其一朝，都着力在西南方开拓。
朱元璋就说过：“尝闻凡有中国利者，利尽南海，以今观之，若放通海道，纳诸番之微贡，以其来商市舶之所，官得其人，取合古征，则可比十卅之旷税”
——皇明法世录
洪武年打了麓川王国，永乐年间通过郑和下西洋和攻占安南才最终打通并完全控制了西洋海路。洪武年间胡椒等西洋货物要从暹罗转手卖过来，胡椒一斤要20两银子。而郑和下西洋以后，一斤胡椒只要几钱银子，官仓里面给官员折俸禄的胡椒直到成化九年才发完。
明朝在东南亚建立的朝贡体系对东南亚的掌控程度的确可称得上前无古人，后无来者的。
只是现在碍于友邦惊诧，基本不提这些事。
明朝在安南呆不住也说明这时候中原周边的国家的文明成熟度已经很高了，军事征服实在太亏本，还不如维持朝贡体系。
至于朝鲜，真是最理想的藩属国了，明朝一纸诏书就能影响朝鲜国王的继位，朝鲜还要给宗主国提供物资，比如贡马，还要应明朝要求出兵。
成化年间朝鲜就出兵帮明朝去打女真。萨尔浒时候朝鲜鸟铳兵的表现也很顽强，后金征服朝鲜以后，也一直抽调朝鲜的鸟铳兵来作战。
松锦大战时期如果不是朝鲜给后金运粮食，后金没法支撑2年的。
东江镇灭亡以后，明军根本没法有效拦截朝鲜给后金运送粮食。
------------------------------------------------------------------------------------
在我看来，明朝和本朝很像，开国时期组织能力动员能力最强的时候都在只争朝夕地弥补之前几百年欠下的一屁股烂仗。
以至于常有不肖子孙犯傻，华丽地把前人辛苦打下的基础给无视了。
毛主席说读明史让人生气，重八本来就是割地求和，这有错吗？有一些皇汉的思维跟美帝一样，只能皇汉去打少数民族，不准少数民族还手，少数民族一还手，皇汉们就叫嚣，你居然敢还手，你居然敢不立正挨打！
民国连被奠定的资格都没有，大清好不好要看跟谁比，有大明和民国这两个同行衬托着，大清干的还真不赖
明朝前70年，发动了三十多次大规模战争战役。平均两年一次。统一中国确实很不容易，特别在北方失血那么严重的条件下。
借复古振兴民族心理是无益的。目前应该歌颂的是中华民族。
一、总比整天买成本高达二十元的千元名牌要好得多。
二、内生循环，肥水不流外人田。对抗意法时装、日韩风物。
三、服装本就是物质文明的代表，古今都是如此。不论材料、工艺还是品牌、文化。
四、精神总得有点物质性的东西作为寄托，你看日本那几乎可以说是编的都能塑造文化共同体。
简而言之，物质本就是文化，你不去做，别人就会占领。就这么简单。这类事物所塑造的民族心理，也非政治那种，而是更简单的倾向……比如美观、自主。反而是沾染某些高大上的（政治性的）会让许多人退避三舍。
提及中国历史，总是会说“高度发达的物质文明”，然而现在工业实力上来了，“物质”有了，但“文明”还算不上。因为文化几乎是空白。比如制造业的代表，汽车和航空工业，中国都没有所谓“文化”可言。德日的汽车文化，法国的航空，美国的航空航天更不必说。这些也就算了，连日用常行都被侵蚀殆尽，那还有什么“文化”可言。
简直是伟光正了。😁。
我觉得“汉服”不过是市场经济的产物。我又要歌颂伟大的资本主义体制下的商业机会和产品的多样性。
汉服作为产业，成也罢，不成也罢，消费者会决定。但是消费者的倾向多少会因为你所说的四个“意义”而改变，是个有趣的现象。总不能说这届消费者不行吧😄
不管是哪种意义上。
以前资本参与真的很少，只有近几年才算是真正走入市场经济。不仅有走秀、文化节和博览会，还扩展到童装、摄影和电视剧。有主流和特色品牌的成衣。不过还是无法对抗日韩势力就是了。比如JK和私设。之前的汉服也是走私设来着，但一度和cos圈无法相比。形制就更别说了……