主题：计划生育与人口问题 -- 张新泉
我们有些人总看美国3亿人就觉得没事，其实欧盟五眼已经10亿人了，而我们每年出生几百万，乘上预期寿命，稳定下来只有几亿，将是对手盘一半人口。这将重演华约VS北约，3亿人VS7亿人的悲剧，你的创新，物流，生产成本无法摊平，你怎么和别人拼经济拼科技，如果中国走了华约的路，真是要被对手戏弄尸体还要被骂蠢货。
你不要犯静态看问题的错误。
人口几亿，现在欧盟五眼就10亿人了，冷战必输，重演华约3亿人输给北约7亿人的老路。
几十年的基层最强动员，没效果，这是侮辱共产党。
人口结构好得很，趋势好得不得了。盎撒一族独大到无边无际。
你动的什么态？
印度人口十几亿，越来越多，结构越来越健康，美帝盎撒从来不担心，高兴得不得了。
中国人口二百几十年来从来都是美帝盎撒的几倍十几倍几十倍，他们什么时候担心过？也就是最近这几十年尤其是中国人口据说要开始负增长这几年，他们才越来越担心地不得了好么。
人口减少从来就不是甚至永远都不会是中国这样的人口第一大国应该担心的什么重要问题。
贩卖焦虑惯了，中国的什么问题都可以拿来制造出焦虑去贩卖。
但总是有傻子去附和，去捧托。
这也是中国人口太多了的一个必然附带后果。
人太多了，傻子也就也多嘛，被卖了还抢着帮人家数钱的也就都能多到令人发指嘛。一些找黄牛买票都排不上队好挤上去帮人家数钱地，半夜里还偷偷地在被窝里难过得流下极度悲伤的泪水呢。
如果不能扩展生存空间不能打开局面人多又有何用？
如果印度某年有一亿人的粮食缺口，不拯救就全饿死，你会着急吗？安理会五大善人会着急吗？其他国际组织粮农组织、难民组织负责人会流泪吗？
只能算远房亲戚，又不是上阵的兄弟，还有一大堆入籍的绿绿。
其实最终只有一个美帝，树倒猢狲就散了，即使不倒，猢狲也不是铁板一块。
在此基础上，内部经济发展好，政府有钱，人民有饭。
如果是稳定的环境和经济发展造就了种族和谐，那就应该想办法维持稳定和发展来达成种族和谐。
新加坡会不会走上台湾的路，现在真的不好说。李家王朝结束后的领导人确实可能为了私利而走入真正的票选政治。但是，这种问题根源不在种族或者民族，而在票选制度本身。即使30%的族群要权力，就算选上了总理又怎样，奥巴马也改变不了美国黑人的现状。何况现在新加坡内阁也不乏印度马来人精英。
所有的票选国家其实都在走一条死路，即为选票不断纵向切割民众。台湾没有回汉民族问题，但不妨碍人家操作出省籍议题，然后再划出蓝绿白等等阵营。
关键从来都只在育龄妇女总数。
有没有几个男人关系不大，是不是多出了几千万个抢着要交公粮的备用生育工具(所谓性别比)，除了维稳和适用刑法第236条的压力会比较大，根本没什么生育上的意义。反正任何一个男人就动不动或1东或几个东就能谈出几十几百个亿的大生意，女人却只需采用一个，其余的精华只是美容养颜滋润容光焕发而已。
骚包的男人闷骚吟诗:弱水三千只取一瓢饮。
其实太弱爆了。
任何一个妇女都可以反唱:1个东几百个亿，姐只笑纳收取一个。
而中国育龄妇女的总量长期内都将是稳定在3亿人以上、近3亿人。放宽婚龄育龄都动辄能使中国育龄妇女中的主力增加几千万人。一些人玩数字文字游戏逢迎西方主子批斗中国人口计划生育，却对支撑计划生育的几大依据各有取舍，比如优生优育。西洋主子那里人性化到自由到大自然，早婚早育都不是问题。但他们却从来很少借此来批评中国晚婚晚育，因为这个口子一开，就增加大几千万婚育妇女，中国人口所谓的负增长一下子就能解决。
十四亿人口的大国，生存发展资源环境压力这样大，却以偏概全夸大其词夸夸其谈地整天讨论什么人口负增长的各种弊端，这不是脑子积水太多，什么才是？
从中国育龄妇女总量及其变化趋势看，中国总人口百年内都将稳定在十亿以上。除了核战争，中国人口总数很难降到8亿人。稍有不慎，还可能反弹正增长(概率极低，但也不是完全没有可能)。
2023、2024年就极大概率人口又要反弹增长了。
立贴为证，明年就验。
被忽悠得仇视人口而自残，视人口为罪恶，视孕妇如仇寇，将来输了，还要西方将来指着尸体骂蠢货！
我们都对手盘，对我们搞军事和科技联盟对峙的对手。他们有个名字叫北约，北约真的只是对付俄罗斯的？是应对西方挑战者的！
莫非你准备拉印度来联盟？
里面当然有倡议进攻的国家，但大多数是抱团求自保的，交一头保护费求在美英、俄罗斯两头不受侵害，对国民也有交待。
而且都进北约了，自己还发展军力干什么？靠其他成员国就行了，人家不会见死不救的！
结果每个人都是这么想的。
你说在北约混日子的德国，和独力发展国防的德国，哪个厉害？
如果拉长时间尺度，他们将来不要说联合起来了，自己先维持各个种族别乱起来就不错了。
当然了，你可以让博士毕业的人去做快递员。