主题：【原创】看了《黜龙》以后的一些感想 -- 真理

兵安在？膏锋锷。民安在？填沟壑。叹江山如故，千村寥落。

大时代的英雄们哪个不是遍体鳞伤，何况小民乎？

有人这样计算过，隋炀帝动用国力是当时生产年均水平的7%。美国打越战也是这个数字后就撑不住了。要知道美国打越战是工业时代了。因此，这个7%差不多是军事经济学里的分界线。

另农业时代打对外战争消耗是年国家生产水平的1%，并且三年内结束才会保证财政不出大问题。

机关或者公司来个雄才大略的领导，底下干活的员工都要被折腾个半死

李世民算是明君典范了，但是李唐一个恶劣的操作就是他起的头，就是兄弟相残子逼父，后来整个李唐都被这个问题困扰，由于父子关系紧张，很多皇帝都不能好好培养自己的继承人。

研发费用好的企业能做到12%，当然挤挤水分真实的可能也就在百分之七八。

并购不太懂，常看蛇吞象。不过资金成本如果太高…

感觉分为皇族本家叛乱和大臣叛乱。本家叛乱直取都城，大臣叛乱要搞根据地。

杨广在后世名声极差。但在当时恐怕不是这样，李渊、王世充全把他遥尊为太上皇，奉他的儿子为皇帝，等杨广死了才敢搞禅让上位。这可不是秦汉之际诛暴上位。

感觉杨广并非没有翻盘机会，他就是意志垮了。除了真正的起义军，对于当时的权臣们来说，恐怕谁干掉杨广都逃不了一个死字。

由此可见，隋可不是一个闰朝，其正统地位还是很強的。

数据吗？

玩王者的时候最让人讨厌的那种队友

不超过20%

民生是靠技术进步反哺的，民心是靠百年劫后余生的救亡图存之心以主席一人凝聚

几代人也做不到的事，但没有崩盘。随着时间的流逝，他的伟大没有磨灭，而是愈加清晰。在海外这么多年，遇到的恨国党多是60岁以上的老人。但是，不同意他们的立场，不等于不同情他们过去的苦难。我一直努力说服身边的人，没有经历别人的经历，不要对别人立场妄自评论，特别是我们这些享受着他们那代人牺牲换来的红利。只是希望时间磨平一切，希望我们的后人不必要再经历这一切。