主题：【原创】看了《黜龙》以后的一些感想 -- 真理
如果建立政权只是为了门户私计，就趁早不要挂羊头卖狗肉了。
说到“老同志力挽狂澜”，那么江总是“老同志”乎？无论从资历，家庭背景还是个人履历上来说都称不上“老同志”吧？比苏主席还差点呢。
而戈樵夫1931年生人，也算红二代了吧。力挽狂澜否？美国开国元勋的子孙后代也没成为与国同休的勋贵吧？
拿破仑的侄子倒是“力挽狂澜”过一次。结果呢？
太祖读同甫词而痛哭，所为的就是陈兄的想法吧？
所以中国有希望，苏联在经济方面是真的看不见希望，我相信真正的工人阶级关心的就会是这样的问题吧。
符合唯物主义， 是历史的必然， 作为平民出生的太祖，作为平民出生的我都不喜欢，但是没有办法，它就是存在。
在主席的位置上，他可以发动WG，可以号召斗私批修，可以倡导造反有理，告诉人民敢于斗争敢于胜利，但是门户私计还是门户私计， 主席死后马上卷土重来。
喜不喜欢不重要，它一直在那里，在一定的历史时刻还可以发挥重要的积极作用。即使是红二代，因为他们身处的位置，他们更加容易在斗争中成长，最后成为人民领袖，在历史的紧急关头发挥积极作用。
在平庸的平民之后威廉和有作为的红二习之间，我宁愿支持习，没有办法，我是自私的，我认为习更能代表我的利益。
2022年1月31日，北大国际战略研究院在官网发布发布的第123期简报题为《技术领域的中美战略竞争：分析与展望》，研究简报内容被媒体转发。研究报告针对两国的信息技术、人工智能、航空航天等领域进行比较作出结论，中美科技脱钩虽导致两国都蒙受损失，但中国的损失明显大于美国，而且一些关键科技的发展可能陷入瓶颈。
另外，美国甚至可能组建“民主国家科技联盟”，将中国置于孤立的境地，增加中国从第三国购买关键产品、获得先进技术和引进高端人才的难度。
不过，该院官网2月3日已删除了上述简报，简报列表停留在第122期。
大老美手里有什么东西来搞民主同盟，让同盟从名字走向实际，2021年的民主同盟大会开成了什么样子，有什么成果，有什么文字共识。根本就是拉大旗做虎皮，玩的呀。
至于所谓的民主科技同盟就更是空中楼阁呀。连国家联盟都是一个游戏，资本控制的私有公司组成联盟，这就是纯粹的玩笑呀。
P大的人呀，几乎没一个没有所谓民主自由思想的。而事实就是，这个世界跟西方鼓吹的西式民主自由没有半毛钱的关系呀。
秦国照样一统，六国联盟关键时刻肯定掉链子；欧洲未曾统一，欧盟的未来同样是不可能乐观，为什么。历史告诉我们，所谓的意识同盟还不如利益同盟，不可能成功的呀。
我不知道他是否有数据支撑，应该是没有。
事实是中国GDP增长要快过美国，进出口顺差进一步加大。中国怎么就损失更大了呀。
而他所说的损失是指被卡脖子的问题吧。那么，我从制裁一开始就认为，在战略上看，可能是好事。因为一时被卡，万世开泰。航天被卡，发展起来了；军机被卡，军机发展起来了；整个国家被封堵，可不是简单的围堵呀，国家发展起来了。没有无法发展起来的东西，如果认同前面提到的不可能有什么民主科技同盟，那么就不可能存在被卡死到永无翻身的地步。
我个人以为呀，决策层没有针尖对麦芒地相互封堵，一方面是战术上针尖对麦芒不是中共的做派；其次，它封堵，我们的公司就被迫发展自己的东西，补缺。如果没有封堵，补缺是极为困难的；最重要的是，中国要扛起自由贸易的大旗呀，用这杆大旗就可以团结一切可以团结的力量，就可以走通一带一路，走通了一带一路，世界老大是谁呀，人类命运共同体她不香吗？
资本主义也是客观存在，其发展也遵循客观规律。那么是不是不搞资本主义就不能搞社会主义？
如果是这样的话，苏联搞什么十月革命呢？二月革命后继续资本主义道路不好吗？中国共产党建国干什么呢？跟着常凯申卖国当买办搞资本主义不好吗？
若为门户私计。太祖当初在国民党内地位还高过常凯申。周公当初是黄埔的政治部主任。学生们叫常凯申校长，周公的地位也不差。陈赓当初对常凯申还有救命之恩呢。这些人待在国民党那边一样是开国元勋，高官厚禄，而且还能惠及子孙。常凯申可是妥妥得传了二代的。
那么这些人当初为什么要和国民党斗争到底？难道是为了门户私计？
玉不琢不成器。原石不过是一块顽石，不经过打磨雕琢是不会成为价值连城的和氏璧的。原石是客观存在，和氏璧也是客观存在。一种客观存经过努力是可以另一种客观存在转变的。岂能因为需要花费巨大精力，甚至有可能受到伤害就苟安于原石呢？
人还是需要一点理想和精神的。
这两者并不矛盾。
主席在世的时候老干部的特权，腐败高发，主席肯定是知情的，起码部分知情。 但是主席并没有下令把老干部的丑态在人民日报上公布出来，也没有把那些老干部全部抓起来， 而是部署发动了WG，在文革面临失败的时候适时妥协，维持国家的安定。他甚至找回搞腐败有一套的稻公，委以重任。主席已经承认门户有私计，同时把与门户私计相斗争当成社会主义中国的长期任务。 我一直认为他发起的批孔，关键就是破除群众对领导的无条件服从，给中华文化注入反抗精神，让底层人民都起来去反对门户私计。
斗争需要有激情，也要有策略，有坚持，也要有妥协。我支持红二的代表习总去反腐败，搞改革，目的也是推进中国的发展，在发展中降低门户私计的比例。既然在相当长一段时间不能消灭门户私计，我们只能与狼共舞啊。
还不是做狗做留美预备班做的舒服；还有清华一路货色；
我怀疑他们是这样子计算的，比如手机芯片，美国不卖芯片给中国手机生产商，中国就造不出手机。同时美国可以卖给其他公司，所以美国没损失。这个推演有点精分：在推演美国时，考虑了替代性，推演中国时，则不考虑替代性。
是屁话，和一个拙劣的借口。是近两千年长期缺乏对遥远领域扩张经验所表现出的胆怯和堕落，是集中后的从上而下的权力组织形式不知如何适应弱控制力疆域的无能。
能取而不取，蛮夷取之，我之祸也。
中国一大痛是近在咫尺的东南亚、南方大陆，下南洋没有一千年也有大几百年，至今除了一个弹丸之地，居然没有一个中国血统的国家。白白把大量的资源让远从天边蹈海而来的商人和罪犯占据了。中国皇权时代，出于避免产生海外皇权，避免臣民出海而“不臣”，不支持海外建国如果在历时上尚可以不再追究的话，现代如果仅仅因为控制力而不敢去扶植可以自立的海外华夏，可谓无能。
西人近2百年给中国的教训，科学是一方面，而他们喜欢到处开分店，处处玩独立的政治模式，无疑是适合开发早期抢地盘的。虽然会分裂成不同政权，但中国面对的是同一个文化圈，有血缘联系，敌视你不需要理由的西人国家联盟，还占据着大片的中国下南洋千年而没有占据的土地。
分裂之后再合并统一，是资源饱和后的内卷。
中国这个过程发生得比较早，战国后期就基本饱和，秦汉成功内圈到最强者身上。中国古代自以为四海一统，“天下”归心。却没防到天之外还有天，海之外还有国土。西人以后要踩大帝国的坑，那是西人的问题，不是中国的问题。
有华夏人在之处，皆应尽为华夏。非仅一个皇权之下才是华夏。
无论是海外殖民，还是未来的星际开发，都面临有限的控制力和在一段时间以内貌似无限的资源的矛盾。远方的利益反馈被遥远的距离摊薄了，只有当地转化才能实现资源有效使用。 万万不可说什么担心“藩镇”，其实就是怕“不臣”，于是口是心非，装装样子，不搞大开发。中国已经从东亚这个舒适的小窝里出来了。在新的天地之中，要放手去干。如何在这个过程中维持效率和控制力的天平，才是现代的人应该研究的话题，而不是什么狗屁“藩镇”、以及对历史上削藩条件反射式的畏惧心理。
实现最终理想道路上的每一步都走得很现实，“把自己人搞得多多的”。这一步的同路人，未必就是下一步的同路人。
就是耍流氓。不过这倒是符合北大坐而论道，不注重实干的传统。
米国不就是用的这一套管理体制~