主题：今天的新瓜，三德子向阿三建议贿毛以绝黄祸 -- 葡萄干

那这个国家只能是中国。

美国佬吃瘪最厉害的是哪几次？朝鲜、越南、阿富汗。还有别的吗？

都在中国周边，但是它在中国周边一定是要吃瘪的，谁这么傻，居然敢跟中国直接对干，那不是找死吗。盎撒人会冒险，但绝对不会找死，包括一起死。

这是台湾前陆委会主任苏起透露的，前年歹弯选举，芒果干的梗到处在抛，郭台铭都急着出来，无非觉得要完了。中国大陆控制了台湾后，等于冲出第一岛链，同时威慑日韩航线，美国对日韩两国的统治动摇，更不要说IT产业链从此彻底被中国掌控， 瓦森纳协定形同虚设， 中国科技将迎来爆发。经此一役，中国的人均GDP上2万美元毫无疑问，整个中国GDP将达到美国的2倍，老美不战自败。

但是这几年漂亮国的台海政策咄咄逼人，几乎把中国逼到墙角了，正常人的脑子肯定会想，这是有恃无恐啊。为什么呢？我是老美保守派，绝对不会坐视帝国大厦哗啦啦倾倒，一定会动用一切可以动用的力量来阻止。班农、博尔顿之流的想法绝对不是孤立的，不过是露出来的冰山而已。

怀疑美国动用核武的决心，是幼稚的，为什么说是战术核武器呢？没有人一开始就愿意大打核大战，先用战术核武器来展示决心是再好不过的事情了。TG不肯退，那就逐步升级，到战略核武器又如何？

不要以为100万吨氢弹有多了不起。能量武器服从平方反比定律。100万吨氢弹的摧毁范围，也就是广岛长崎直径的几倍而已，广岛长崎现在活得好好的，没有什么大不了的。中国在美国丢100枚大蛋蛋，假定其中80%被拦截，最后也就是20个大号广岛，美国承受得了，但中国没了。

中国没了，老美可以再统治世界起码100年。这个赌注，站在美国保守主义立场，值得。何况中国十有八九会怂，这不就不战而屈人之兵吗？因此可以清晰地推理出美国的战略逻辑，就是依靠核武的边缘战略欺诈游戏。你中国胆敢在台海动手，我就敢动战术核武器，你敢升级，我就敢把中国毁灭。谁是那个胆小鬼？

中国只有建立确保摧毁美国的力量，才有资格和美国平起平坐。否则就算有10万枚东风17，也只能看着铜雀春深锁湾湾。

对于落点下的人来说，确实必死，但是对于国家尤其是中美这种人口和版图都很大的国家来说，核战不至于亡国灭种。但是通过核战，毁灭国家的组织架构基本没问题。所以如果看轻了美国冒险的风险，导致自身的反击不力，那才真是有单输到底的可能。

你说的这些谁人不知、哪个不晓，何必浪费时间呢。

直接回答问题。

只要相信这一点，结论就是非常清楚的：没有核战，绝对不可能。

那些鼓吹核战的，不过是心虚或者说是想吓唬中国人。

核弹的威力，不需要你啰嗦。问题是：中国的核弹你以为不存在吗？你在有意无意忽略中国的核能力。中国的DF41是当今世界上最先进的核导弹，美国居然能够拦截8成，你简直是开玩笑，天下最大的玩笑。

中国的战略核潜艇是干什么的？光战略核潜艇能够投射的就不是100枚，而一个弹头分导出来10个核弹头。你在玩什么呢？

还有一个基本常识，你不应该不知道，你在河里都是河霸级别的老人，你不可能不知道：当今世界，核战争不是你描述的这样的。核战争必然是3方制约，绝对不是对轰。

另外，国际基本格局：三国鼎立。你当毛子不存在吗？

所以，你后面都是白扯。

你呀，我真不想说你别有用心。但是，你确实喜欢东拉西扯，不逼到墙角，你是绝对不松口的。

你本来在说 战术核弹 可以碾压 高超音速，我也就跟你谈战术。结果，你显然意识到自己错了，所以抛弃战术核弹，扯到战略核武器。

而在战略核武器部分，你有开始鬼扯了。

也不需要当领袖。他只需要生存空间，目的是为了更多的利益。看看最近这些年，欧洲个个不景气，但是德国一枝独秀，就是因为从欧盟获利颇丰。

再说了，欧盟那一堆小弟们没谁认为是跟着德国混的，因为德国还不够资格。他们都认为自己是跟着美国混的。只不过，当美国过来压榨他们的时候他们需要抱团推举一个头头跟美国人讲数，这个头头，政治上军事上是法国，经济上是德国。

首先是以联合国军为名的。

其次，从来没有宣战，仅仅是试探性的飞机轰炸，事后狡辩说是误炸。即使公开来说，美军和联合国军司令麦克阿瑟视中国军队是美军单方面屠杀的对象，但这不过是恐吓，美国精英并不敢就因此而宣战。

以前毛时代中国没有核武器，不能核反击，美军几次营造的舆论时机，都没敢进行，现在中国的能力，恐怕你太低估了。也许20年前，邓大人下马了所有国防项目时，有可能反击能力过弱了，但这20年，进步很大吧，公开的飞机方面，就很令人鼓舞。核武器方面公开信息少，但我相信，在技术上需要的改进小，主要是数量建设，不存在技术瓶颈，经济上承受能力有了极大提高，有什么理由还认为中国的核武器还是弱得连反击美国得能力都没有，难道胡主编公开主张增加核武器到多少多少，是给美国精英通风报信吗？我相信他恐怕了解不了这个战略信息。

在有报复能力情况下，光脚不怕穿鞋的，美国比我们富，我们才是光脚的，为什么要害怕？与中国打完核战争，难道美国的霸权还不完蛋？两败俱伤的必然结果，美国精英会这么弱智的选择？

历史上，面对美国核威胁，当时中国还没有核武器能同样反击美国，毛泽东主席曾在1957年访苏时，公开说，原子弹并没有什么了不起，我看它也是纸老虎。当时的美国总统是美国二战军事统帅艾森豪威尔，看到后，不得不承认，“原子弹的最大威力是在发射架上，而不是飞出去之后。毛泽东是一个极难对付的人物，恐赫、威吓都没有用”。美国在毛泽东时代，叫嚣了20多年的核威胁，始终都没有实施过。如今我们有什么理由担心美国的核战争威胁？最近五大国的核武禁忌声明，也充分说明这一点。

一个有西方户口，虽然是贫民户口；一个到处受歧视，但有钱。双发关系，和相爱确实有点距离。

欧美在塞尔维亚试点，中东之春推广，制裁-》颜色革命的颠覆政府循环，觉得性价比不错。 NGO构架底层人脉，社交网络买通群体活动，CIA买通上层的三套餐。成功当然好，不成功其实就是多花点钱，和军费比连利息都不算。为什么这个套路的味道这么熟，因为本来就是一神教教国传教军事扩张套路的现代翻版2.0.

这也要匿名？