主题：统治阶级禁止民间研究天文，是否就是中国无法产生科学的原因？ -- 绝对不是白领
可是墨家与儒家正好争锋相对。所以，墨家没有流传下来。
这是真拿读者当白痴
古代文明世界，除了欧洲在文艺复兴后，其他都没有近现代科学。所以，问题应该是为啥欧洲诞生了近现代科学。
我的解释，这是有偶然和必然。偶然方面就是欧洲有聪明人搞出了科学方法论。必然方面是欧洲为了新航路，大航海，发现美洲，殖民，贩黑奴，抢掠......积累了大量财富，可以养得起大量闲人搞研究，另外，殖民抢掠战争都需要武力，而自古武力和技术的联系紧密，欧洲在这个工程里技术极大进步，而技术进步对理论的需求也强烈，所以，大概率科学诞生于欧洲。
现在世界大国间没有战争，科学也就停滞了。
说到计数问题，在古代中国是最先进的，新石器时代就有了十进制，商代就出现十进位值制。而欧洲广泛使用已经是15世纪了，而且很可能是从中国经印度-阿拉伯传过去的（和阿拉伯数字一起）。
其实现在法国人数数还是基于古代那一套，用起来贼麻烦。然而很多大数学家都出自法国，如笛卡尔、费马、帕斯卡、勒让德、拉格朗日、拉普拉斯、蒙日、傅立叶、泊松、柯西、伽罗瓦、刘维尔、埃尔米特、庞加莱等等。
而太阳系中所有行星加在一起也只有太阳质量的1%左右。这种情况下牛顿早就已经解决过了。
年羹尧的哥哥。他除了在医学、历史、美术、陶瓷等领域的贡献外，数学上也有一定成就。他和梅文鼎交好，对对数的应用做出了贡献，著有《测算刀圭》、《面体比例便览》、《对数广运》等数学著作；另外还著有《视学》，对几何中的透视做了详细的描述。
可惜的是和清代的大部分科学著作一样，他的成果也没有得到应有的重视，后来乾隆以“玩物耽安，不以榷务经意”为由将年希尧罢官。而这大概也可以看出当时的统治阶级对科学的态度了，也就不难理解百年后“天朝”就被英国这样的“小国”打败。
“清政府的政策跟自负有关，它很想凌驾各国，但目光如豆，只知道防止人民智力进步。”
皇帝至高无上，而科学面前人人平等，两者根本不兼容。伽利略的两个铁球丢下去，一切权威，不论是学术的还是世俗的，都黯然失色，皇上如何能够容忍？
皇帝要一切尽在掌控之中，而科学到处搞新玩意，搞颠覆，皇帝还搞不懂，怎能容忍？
皇帝要独尊儒术，搞一帮儒生帮自己治理百姓，科学无关治理，还搞得百姓不尊儒术，皇帝怎能容忍？
所以禁天文的源头应该是民间对航海的需求不高，或者说航海除了鱼虾之外的收益没有达到让所有人趋之若鹜的地步。关键是中国周边不是地中海那个环境，所以估计从远古就没有很多航海文化与传统，即使南北水路交流，还是靠人工打通了大运河。 以前能够翻山越岭跨越地形限制就足够普天之下皆为王土了，所以技术路线受需求影响。从陆路交通思路出发，比较大运河与地中海的区别，尤其海边沿岸多种文化隔海互动，这个恐怕是个重要因素。
其实不需要对这些李约瑟问题耿耿于怀，都2023年了，几乎所有文明的底层逻辑都放在桌子上，没有什么秘籍宝鉴，历史天然演化结果而已。 大猩猩还郁闷呢，俺为什么就不能把人类关在动物园里展览，但是都百万年前的事了啊😁。 文明基因这种事只要自己不介意他山之石可以攻玉，能不能后来者居上，其实还在于自己的心态，物理条件与历史负担现在已经完全有条件抛开了，会不会后悔权在自己的取舍。换句话说，所有人类的文明成果，都是开源项目，所有人类都有资格共享，99.99%都不在瓦森纳名单上，选择其实很多，采纳哪个是自己的选择，当然也是后果自负。