主题：春节期间和我亲戚的一次聊天，谈到了新冠防治和别的一些事 -- yg1993

美国人不怕死吗，美国人爹妈死了无所谓？

那土鳖有没有美鬼说的那么差？

说白了每天死人几千号没死自己头上。战争炸弹没掉到自己头上之前都还能听到炮声渐进每日新闻，病毒看也看不到听也听不到。反正没死自己头上，那就是没出问题世界安好。

至于土鳖，没人拳没兹油经济不行拉科技要靠偷啥也没有，但是是威胁最大的敌人。

不过不管怎样总之自己开心就行，做人最重要还是开心。

钱没意义，钱对应的产品和服务才有意义。不扣住这一点，谈发钱，谈加薪，希望以此来增强经济，都是空想。

道理上，某个地区发了钱，如果没有相应的物资和服务输入，不单对改善民生不起作用，反而会因为抢购积囤而导致民生恶化，通涨的净值必然会比发钱的面额高。另一个方面，必然会导致劳动生产减少，比如说花更多不必要的釆购时间，不用干也有钱这些问题。两个负面因素的影响下，发现金促经济，如果没有外部足够的物资输入。是饮鸠自杀。

那么，怎么解决？从外界输入足够的物资，这个就是极大的可能是以邻为壑了。

中国传统以工代赈，是有缘由的。就算是受灾了，也是保证不死人，更多的救灾力量，是用来恢复生产，从而恢复民生。

嚷嚷着发钱的，不懂也不想，就是看着别人发得爽，不知道这是恶政。至于上下其手那些事就不提了，反正怎么做都存在上下其手的可能。

比如，有钱人少发或不发，穷人多发，由国家强制力和社会道德作支撑。

中国其实也在“发钱”，只不过不是像美国那样发到人头。而是以基建投资等方式，集中钱办大事，就是你说的以工代赈。

不看别人吧，典型的如公租房，还有低保。越简单的越容易下手。以工代赈，同样的也存在贪利益输送问题。现实哪有那么理想。动动嘴皮子容易，落实要做很多工作的。说起来，减免农业税，其中一个原因不就是征收成本比征得的高吗？把发钱搞得复杂了，就是大部分经费消耗在落实的过程中。作为对照，红十字会最贪，用于落实的钱的比例，也远高于各类私人慈善基本。同样的，以工代赈被搞走最多，也优于发现钱，就是搞个豆腐渣工程，起码也能找到人背锅。

局部地区有灾有难，发点钱还有点效果，全国性的，发了钱去哪买东西？别看美国发得爽，它的后果很严重。

这些说法读的时候有似曾相识的感觉，可是怎么个似曾相识呢，一时说不出来。突然想起了这些说法，在90年代的读者之类的地方是有“前篇”的。从“前篇”到现在的，其连贯程度简直就是顺嘴一秃噜。

无非就是崇拜英雄、崇拜清官、青天大老爷、（印象里还提到了崇拜岳飞，忘记逻辑联系了）等别人带来的天降幸福、不是公民社会、没有公民意识责任意识之类的……

当把死亡、把得病看做“个人权利”的时候，又不说公民社会公民责任了

墨索里尼，总是尤里

比如那天看到推特上一个美国医生，说他的同事安慰了一个小孩整整一小时。因为这孩子在学校感染了，然后回家把他妈传染了，孩子没啥大事，但他妈妈需要插管（后续咋样了没说）。他的同事花了一个小时去告诉这个小孩，这不是他的错（那么是谁的错？）。最后他骂了一句：TMD为啥觉得这样的心理伤害会比防疫措施的心理伤害小？

这种事情如果有大媒体报道出来，并且多报道一些，欧美人对疫情的想法肯定和现在不一样。然而人家就是能控制媒体不报道。现在最多只能看到每天死两千，死三千的数字，看不到一个个活生生的人，缺乏想象力的人就无法共情了（其实大多数人都属于这种）。

实话实说两边不讨好。

新冠已经趋于流感化，死亡率比较低了，再加上疫苗的防护，死亡率和流感差不多。但现在我国有个问题没法克服，就是医疗能力严重不足，ICU数量只有美国的十分之一，人均ICU数量低到美国的四十分之一，哪怕是大规模流感也会造成医疗挤兑迅速击穿。几年的疫情下来新冠已经被魔鬼化，普通百姓畏之如虎，一旦大范围感染几乎不可避免会爆发医疗挤兑，甚至社会动荡都有可能，中央政府已经骑虎难下，只能硬着头皮搞清零，一路政治正确扛到底。现在最麻烦的是怕这病毒死活不消失缠绵折腾七八年，那国家一直清零下去，就变成经济持续放血，这就成了自己挖坑把自己埋了。

新冠美国一年死几十万，还是在一堆防疫措施下。而且一个流行病对社会的伤害不是看死亡率，而是看“社会总体健康损害”。埃博拉死亡率那么高，但是对社会影响不大，因为流行率很低。

新冠对美国的损害就是平均寿命降低近两岁，同时申请伤残保险的人数大增——这还只是暂时能说清的，还有说不清的，因为病毒还在飞快变异和重组，谁也不知道下一个流行株会有什么特性。

美国现在屁事没有，经济都复苏了

CCTV嘴里，美国到处都是死人

跟CNN一样，CNN嘴里，中国到处都是警察

政治这东西就是屁股决定脑袋

现在就是两个大屁股对喷，拉低全人类智商

它们失血的程度可比中国高多了。这家伙真闹个十年，真成十年浩劫了！

而且都是论文或者官方公布。你要哪个数据的来源？

1.一个是巨额资金的投入，现在经常做大规模核酸，这个要花钱，基本zf买单，现在国内一年财政赤字多少？

2.因为要动态清零，比如说某个地方要清零，那么这个地方实际上就是要封城，人员物资都不能流动，这对企业特别是民营小企业非常致命，企业最讨厌的就是这种动不动就只能停工的状态了。河里吃皇粮的对这个估计感触不深，但凡是干过企业的都知道那个影响程度。

反正本地的很多餐厅酒店都停业了，饭店不能营业房租可以欠着，但是员工的工资从哪里出，这个现在是大头，所以只能停业，现在国内失业问题肯定不轻松，每年还这么多的高校毕业生啊！

当然了，中国的国情决定了zf也只能选择这样，要是放任不管那个损失会是几何倍数的。