主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405
我闺女有次跟我说话时，用了“人品”一词。我打断她，问：“你知道这个词是什么意思吗？”她回答说：“我不知道。”我又问她：“那你会不会用一个你知道的词来表达呢？”她回答说：“我会，但是，如果我不用他们都用的人品一词，就会被人骂SB。”
我说：“你爸我有绝技，但肯定不会教给目前的你。这就好比武学大师，绝不可能将自己的绝学传授给一个不可靠的人。”
我又说：“你现在知道，为什么你在学校里学不到什么有用的东西了吗？因为这个阶段，叫筛选阶段，并不会教你们什么大招，因为目前不知道你们可靠 与否。打比方的说，前期就是把你架在火上烤，谁能顶得住，谁就可靠。可靠的人，才教他。
“也不一定是教授大招、绝招，也有可能是交付，比如管仓库。有的仓库管理员，没有什么特殊本事，但非常可靠，所以他退休时可以领到一大笔钱，或者是，在退休之前将他提升，给一个虚职，有了这个虚职可以领高薪、拿福利。
“你是我亲闺女，但由于你不可靠，你明知道他们说的是不对的，想的也是不对的，做的更不对，但你禁不起威逼利诱，所以我不会教你大招、绝招。这说明我是个可靠的人。
“精华是由可靠的人传授给可靠的人，糟粕则由不可靠的人传递。
“郭靖为什么在洪七公眼里大有前途？因为郭靖可靠，但并没什么武功，这不要紧，洪七公可靠，且武艺高强。
“一个人，如果连别人挤兑都扛不住，他怎么可能可靠？所以，他也因此葬送了自己的前途。”
人云亦云就是从众心理，大家都说粗口的环境里你典雅，同学们就觉得你怪怪的不好玩。
高冷不同于特立独行，你应该教她如何从内心建立起旁若无人的高冷人设。
天下没有攻不破的堡垒，相信大家都听说过这句话，也认同这个理。所以呢？防不胜防，不如不防。这就是妥妥的胜骄败馁的产物。
“啊？这跟胜骄败馁有什么关系？”
确实是没有攻不破的堡垒，但也有一个容易攻破和不容易之别吧。我设计出一个堡垒100年你攻不破，这100年间你绞尽脑汁，我也在绞尽脑汁，设计下一个堡垒，更坚固。所以，“不如不防”是不成立的。之所以会产生这样的想法，就是因为胜骄败馁。
不能始终清醒地认识到胜骄败馁是死敌的人，一定不可靠。
前面提到，康熙是个大聪明，他想出来的招，官僚们破不了，很长时间无可奈何，结果就把大清给玩没了。实际上，奴才般的官员，并非是康熙一个培育出来的，早在前朝大明年间，臣已然搞不过君了，朱元璋的剥皮大法相当骇人。我个人认为，2000年的皇帝官僚制，皇帝是打了一场“逆袭战”，从弱到强，最后强到没边，同归于尽了。
所以为什么说天天念警句是不够用的呢？不管有心还是无意，胜骄败馁是无法根治的，而如果在一个相当高的层面发作，后果极其严重。我的意思是说，得亏中国是世界的中国，大清完了，只不过是大清完了，还不至于是人类完了。
正因为如此，我以为，毛泽东思考的问题是：如何建一座堡垒，这个堡垒就像皇帝官僚制那样，可以运转数千年，不论是从内部还是外部都攻不破。但是，时间一到，不攻自破，彻底瓦解。
我们中国人为什么特别喜欢讲天时、天意、天命、天机呢？那意思就是说，大限一到，必死无疑。这个死，指的是一个句子、一个段落、一个篇章到此为止，谁也不可能逆天。那么显然，皇帝官僚制是一个篇章，一个王朝是一个段落，一名皇帝是一个句子，都有自己的大限。
因此，需要再强调一次，皇帝官僚制完蛋，是世界的中国的皇帝官僚制完蛋了。显然，毛泽东同志要解决的问题，一定得“上层次”，最低限度是要保住中国，往高走，要保住全人类，最高，当然是要保住宇宙中的生命。
这么艰巨的任务，只有可能是可靠的人来完成。任何不可靠的人，提出的设想，一定是不可靠的。
大道理讲完了，讲一个小故事。我对晋献公这个人，非常感兴趣。之前，我认为晋献公是为了让儿子得到锻炼才出狠招的，后来我慢慢意识到，这个观点不是那么可靠。如今我有一个新的想法：晋献公不仅是为了让儿子得到锻炼，还因为他想杀掉一批卿大夫，他将爱妃所生的小儿子定为接班人，这是一个诱饵。但坦诚告诉大家，这并不是我真正的观点，我最真实的看法是：晋献公发现了一件非常可怕的事，如果他死了，他三个成年儿子当中的任何一个继位，都会被上卿们牢牢控制住，不可能有翻盘的机会。所以怎么办呢？只能是戏精附体。先逼死大儿子，再赶走另外两个成年儿子，还派出高级杀手追杀（有意思的是，重耳两次有惊无险的从杀手手中逃走），然后宣布将位子传给爱妃所生的小儿子。这样一来，五个儿子，会确定性的死三个，另外两个，至少有一个能活下来。光是活下来是不够的，所以牺牲三个儿子，“交换条件”就是杀掉一批位高权重的上卿。因此，我认为夷吾和重耳的关系跟表面看起来的恰好相反，他们是真正的死生兄弟。这样，事后来看，整个过程大概就是：晋献公布局，晋惠公杀人，晋文公坐稳。那么这样一来，献公和惠公都得背锅，献公背的锅就是“晚节不保”，惠公背的锅则是“背信弃义”，父子三人（准确的说是父子六个人再加几个可靠的臣，比如那个杀手）联手铸就晋国霸业。
有没有证据呢？我只能说，晋献公是一个可靠的人，这是有铁证的。比如，齐桓公曾经召集过一次“联合国大会”，本要去开会的献公走到半路，借口身体不适，不去了。他看出来了，齐桓公已经不行了，整个齐国都要让人给一锅端了。
这是无法尽数的，只能讲一些比较常见却不容易认识到的。常见而容易认识到的，诸如摔了一跤一蹶不振，赢了一回兴奋不已，就不说了。
总觉得自己想出了相当牛逼的招数，妥妥的胜骄败馁，因此一旦被破解，就会气急败坏，而越是被人轻描淡写的给破解了，就越是气急败坏。
总觉得别人笑自己不跟着笑不合适，妥妥的骄、娇（娇就是败馁），这就是所谓的人云亦云。
无法忍受长期背着一个SB、失败者的称号，还是胜骄败馁。
禁不起威逼与利诱，当然就是胜骄败馁。
特别喜欢下定论，胜骄败馁，因此这种人很容易固化，三观固化。
遭到别人讥讽，总 是忍不住要反驳两句，胜骄败馁。
一买股票，没有马上涨，还继续下跌，开始怀疑自己最初的判断，胜骄败馁。
一到周末就要给自己放大假，周五一定要玩到凌晨两点，胜骄败馁。
年纪大了，就一副“算啦，得过且过吧”，胜骄败馁。
明明有自己的梦想，但距离遥远，安慰自己“想一想还不行么？逗自己开心还不可以吗？”胜骄败馁。
“我没有一个好爹”，胜骄败馁。“我有童年阴影”，胜骄败馁。每天都在朋友圈感恩，胜骄败馁。“儿子不争气，活着没意思”，胜骄败馁。
要毁灭这个世界，胜骄败馁。世界末日就要来了，胜骄败馁。
太多了，无穷多……
我闺女有次绞尽脑汁地想出了某条对策，问我怎么样。我没有正面回答她，而是问她：你是一个可靠的人吗？
如果你不是一个可靠的人，你自认为完美的对策，是不是就意味着很容易被别人破解？我的意思是，你自己有没有思想准备，人家轻松就给你破掉了？如果你有，你为什么不自己来破自己的防呢？
这个世界上为什么会有那么多自认为薅得到羊毛，却把自己送进虎口的人呢？
事情的本质是，并不是说你想来薅羊毛就道德沦丧了，而是你这个招，第一，人家一眼就能看出来，第二，人家分分钟就给你破了，还将计就计。
道德的意思是：你不要这么搞，这已经被破了，早给破了，几千年前就被破掉了。
所以，道德高尚这个词就是胡说八道。
道德，就是巨人，你得站在巨人的肩膀上，才有机会。
所有赚大钱的方法，都写在刑法里；所有特别低级的思路，都没有写进道德。
一个人，但凡有一点智慧，就知道，自己一开始是肯定不可靠的，那么怎么办呢？第一、听可靠的人的话；第二、让自己越来越可靠。
那怎么就可靠了呢？得最大可能战胜胜骄败馁啊。
不都说了么，一切人类活动都可以当成开锁与造锁，那不是永远进行下去的？
不需要你有好脑子，只需要你能做到：克服骄、娇二气。
天塌下来，一定有好脑子来扛的。
对于这个世界上的很多人而言，所谓有脑子，就是把别人真正好脑子想出来的办法消化吸收，为己所用。
你既没有创造新锁的能力，也没有发明开新锁的能力。你有脑子，只不过是背书而已。然而，有的人不会、也不肯背书。
骄、娇二气过重的人，打个不恰当的比方，就像一匹劣马，旁边冲出一只大老虎，立刻就会惊惶失措，扬起前蹄。所以呢？骑在马背上的人，也会跟着遭殃。
这只是初级阶段，发展到后面，路旁飞过一只鸟，这马也会惊惶失措，扬起前蹄。
再往后发展，路旁的花上停着一只蝴蝶，这马立刻口吐白沫，瘫软在地。
张子强绑走李嘉诚的儿子之后，李嘉诚并不知道是谁干的，而到底是什么人干的是关键。所以，即便李嘉诚派人出去打探消息，第一，得等，按很多人的想法，“等待的时间有多难熬？”第二，未必就能探得准确消息。这就是为什么很多人坚持认为李嘉诚一定会报复的原因。但我坚持认为，即便李嘉诚在最初出现过一丝慌乱，但恐怕很快就会镇定下来，一边喝茶，一边分析，最后料定，大概率，是高手绑走了儿子。后面都是程序。假设李嘉诚的妻子是个骄娇之人，她也知道了儿子被绑的消息，会怎么样？即便李嘉诚安抚她，给她耐心分析，恐怕她只能安静5分钟，很快就会焦躁起来。所以，如果真的是这样，李嘉诚有可能成为亚洲首富吗？
胜骄败馁是死敌，但有的人就是不信，就是坚持“我一个穷人，不可能遇到绑票”，那就没什么好说的了。
我身边有不少骄、娇二气很重的人，活得很“累”，已经到了杯弓蛇影、草木皆兵的程度。他们有去看医生，有吃药，但没有用。人生的主方向，正好弄反了，要为之付出的代价，是极其高昂的，简单一死并不可怕。
造锁开锁为两仪
儒家不就是给这个制度打的最大补丁哦！后面两千年，对于这么大一个国家，在技术手段低效的情况下，管理这么个大疆域。一直都是挺成功的。文革的出现，由农业国向工业国迈进，对这套体系又一次修补，这套体系现在不是还在运做中嘛！皇帝官僚制（权力官僚制）目前在国内，比起资本官僚制，还是政治正确。不然马总统名声也不会那么烂了。生产关系哪能脱离的叫生产力！？步子迈大了，还不是依旧退回来
没有必要去恨这个世界
我女儿受伤在家休养，所以我找她聊了聊，前后一共超过6小时，在微信上。
先是上课，上数学课，上三角函数中的诱导公式，我知道她没有学会，之前就想给她补，今天才找到机会。
为什么要补这个课呢？因为诱导公式好比人家做好的饭，背下来就相当于吃现成的饭，而自己是不会做饭的。将来有一天，人家不给你做了，你怎么办？这是其一。其二，背熟诱导公式是很困难的，因为公式太多，太相似，很容易背混。因而自己做题的时候也不会有信心，会反复检查，浪费许多时间。所以一定要学会自己做饭。
现在是自吹时间：我在外面，我一边干活一边给她上课。
具体怎么上呢？我说，她动手，我提问，她回答。
我先让她画出正弦函数图形，问她该图形有什么特征，并提示，一共有三个特征。
她：一、是奇函数，二、是轴对称图形，三、周期函数。
大家看，她的答案很搞笑，对不对？我问的是“形”，她所答的，有的是形，有的是数。
于是我就给她指出来：奇函数这个说法是不准确的，正弦函数的图形是点对称图形，并且，对称点不止一个，除了原点之外，还有无穷个，间隔为π。
我又问她：点对称图形，有什么特征？
她：将图形围绕对称点旋转180度，就会跟旋转之前一样。
我：完全正确。那么，可不可以用“数”来描述点对称图形呢？
她：我听不懂你在说什么。
我：你刚刚描述点对称图形的特征，是用“形”，现在我要你用“公式”来描述，也就是描述出相应的数量关系，你会吗？
她：我不会。
我：点A1和点A2关于点P对称，点A1的坐标是（x1,y1)，点A2的坐标是(x2,y2)，点P的坐标是(Xp,Yp），这三组数有什么关系？
答：正好相反。
她指的是奇函数，f(x)=-f(-x)
我：对称点不在原点上，而是在另一个位置，也正好相反吗？
答：是……不是。
我：那是不是说奇函数是特殊情况？我现在问的是一般情况。
答：不知道。
我：那我下面说的 话，你就给背下来。(x1+x2)/2=Xp，(y1+y2)/2=Yp，意思就是说点P是A1A2线段上的中点。现在，你以(π，0)为对称点，推出一个公式，类似诱导公式。要完成这个任务需要两个知识，一个就是刚刚说的点对称，另一个是函数，一共列出两组关系式来。所以有
(x1+x2)/2=π
(y1+y2)/2=0
sin(x1)=y1
sin(x2)=y2
我继续说，她继续写：通过移项、合并，得到了一个公式，sin(x1)=-sin(2π-x1)。将x1替换成α，就得到了sinα=-sin(2π-α)，是不是跟诱导公式长得一样？
我：我刚刚说怎么移项，怎么合并，你知道我为什么要这么做吗？
她：不知道。
我：你没发现，我这么做了之后，之前是四个公式，现在变成一个公式了么？我将它们“打包”了，所有的诱导公式都是这么来的。那你知道我在移项、合并的过程中，是依据什么作为指南的吗？
她：不知道。
我：四个公式变成一个公式，一定需要“消元”，原本有x1、x2、y1、y2，现在只剩一个x1了，所以x2、y1、y2都要直接或间接的用x1来表达，比如x2=2π-x1。现在你分别以(0,0)和(-π,0）为对称点，推公式。
现在是自黑时间：在她一通写的过程中，我在找厕所，我想拉粑粑。
最后，加上之前那一个，她一共推出了三个诱导公式
sin(α)=-sin(-α)
sin(α)=-sin(2π-α)
sin(α)=-sin(-2π-α)
我：这三个公式里面藏了一个玄机，你能不能看出来？
她：看不出来。
我估计她看不出来，她不明白，周期性用“数”是怎么表达的。所以我没有让她使劲琢磨，而是继续：现在来对称轴。
在预料之中，对称轴这一块，她又弄错了，她不知道x=p这种表达。接下来，用她的话来说，“受尽了折磨”之后，推出了一个因对称轴而来的诱导公式：
sin(α)=sin(π-α)
我：sin(π+α)等于多少？
她：让我想想，以前背过。
我：猪。刚刚推出来的，还是热的，sin(α)=sin(π-α)，sin(π+α)就不会了？π+α=π-(-α)。
有了这个提示，她“会”了：sin(π+α)=sin[π-(-α)]=sin(-α)=-sin(α)
“我终于幸福的笑了”……
最后是总结：
1.数形结合是学好数学的基石，光知道形不行，光知道数也不行，知道形和数还是不行，必须要学会将数与形结合起来；
2.背下别人推好的结果，等同于坐着吃别人做好的饭，这是自取灭亡。
以上，一共花了多长时间呢？近3个小时。其中有一段时间是我在骂人，她不想干，想逃跑，让我骂得狗血淋头。所以我们都有点累，我打算休息，我让她吃饭先，吃完休息。就在这时，她给我说了一句话，引出了接下来3个小时的“课”。
她：刚刚你在给我上课的时候，狗躲起来了，课一结束，它就出来了。
我：知道为什么如今的你举步维艰吗？就是因为你不懂事，不懂人。你对你老子说这个话，你老子是不会有想法的，但是换成你的老师，他们就会有想法，因为他们认为你是在叫苦叫累，而他们自认为该叫苦叫累的是他们，所以，你得罪了他们。
她：啊，怎么还有这样的？
我：你是怎么想的，跟人家是怎么解读的，是两码事。你的老师，多数是这样的人：我没有违法，我没有犯罪，我没有到处拉粑粑，所以你们统统都欠我的。
我闺女听完更加震惊了，过了一会她又表示，确确实实，类似的表达她听到过很多。
我：正因为很多人都是这么算账的，所以你刚刚的话就得罪了他们。要么，他们当场发作，要么，哪天逮着一个机会跟你秋后算账。
她：表示怎么可以这样！
我：你以为你跟他们的区别很大吗？他们是，我不违法我不犯罪我不到处大小便，所以其它人都欠我的；你是，我不违法我不犯罪我不到处大小便，我是个好人。你们的区别，只在于一个“欠我的”，另一个是“我挺好”。你知道为什么你老子我，经常对你说“如果你不是我女儿，我才不会教你”吗？
她：不就是字面的意思吗？
我：我要表达的是“我是一个胜骄败馁的人”，但因为是你，我能克服一些，换成别人，我就克服不了了。教你确实不容易，我时常想打退堂鼓。如果把我换成是你老师，还是上3小时课，我敢说，白上，不会有任何收获。为什么会这样呢？因为师、生各自都在反复纠结要不要上这个课。3小时，全耗在这了。主要是谁纠结呢？很显然，是你的老师。为什么呢？你没有变，只是把我替换成了你的老师。所以你现在知道，为什么你的老师会认为你欠他的了吗？他们自认为，自己不是那种最敷衍的老师，自己是跟胜骄败馁做过斗争的，所以你欠他的，你必须要感恩。你的老师多数确实是做过斗争的，但是他们干的事却非常害人呐。他只给你讲结果，不教你过程。并且还愚弄你们。怎么愚弄呢？先让你背，背了之后拿简单的测试题给你们做，并得出结论：“不背的，不听我的话的，你看，多少多少分，听我的话的，下力气背的，至少80。”过了一段时间，你的老师拿来比较有难度的题，你们统统都不会做，老师就开始骂人了：一群废柴！当然，有的老师是完全不懂，他是机械模仿来的。所以，非蠢即坏。这就好比机械模仿是最初级的学习方法，用机械模仿只能学会一些很简单的事，稍复杂，就必须要用更高级的学习方法。死背结果这个法子用来应对一些简单的题目很是“高效”，可一旦换成了复杂的题目，不是低效，而是无效。人生也一样，人一开始面对的都是相对简单的任务，越往后，难度越高。所以，我们必须要学会做饭，而不能只学会吃饭。做饭肯定要比吃饭难学，也难教。你的多数老师，都是骄娇二气比较重的人，所以，他们是教不了怎么做饭的，他就让你吃饭。他们最蠢最坏的地方在于他们会判你们死刑：“我太有经验了，一看就知道你是什么料。你是什么料？你是个狗屁，你什么也学不会。”所以呢？所以，他们确实是跟骄、娇二气做过一定的斗争，但最终结果是搞破坏，在大搞特搞，一辈子都在搞破坏。为什么他们认为“我没有到处拉粑粑，就算我对你好了，你是欠了我的”呢？就是这个道理，他们是破坏者。
我：你爷爷在我7、8岁的时候就宣布了我的“死刑”。但我不恨他，我也不恨这个世界，这是你的知道。可是你知道，这是为什么吗？
她：我恨。我不知道为什么你不恨，我想过，百思不得其解。
我：我曾经恨过，后来发现很愚蠢。第一、社会中很多破坏者，这是一种客观存在，我从来就没有听过有什么办法能彻底消灭这些破坏者，所以我就当成了夏天一定会热，冬天一定会冷。我为什么要恨？第二、我可以跟别人学，有很多书可以读，作者就是我的老师，总有好的。其实并不少，好人可能确实不多，但好的东西还是挺多的。还有，人类的先祖有现在这样的老师吗？没有，那他们是怎么活下来的？跟动物学，跟植物学，跟风学，跟云学。他们可以，我为什么不行？
她：可是你要走很多弯路啊！
我：确实如此，但现实就是这样，这是第一。第二更重要，我就得告诉我自己，我不能跟他们一样，所以我多少能战胜一点骄、娇二气。你看，咱们今天上了3个小时的课，你就有收获。从某种意义讲，我这是青出于蓝，我比你爷爷奶奶强，你能不能比我强？你比我强，你儿子走的弯路就更少了，如果你不光是对你的儿子如此，对别人的孩子，你也能战胜骄、娇，你就不是比我强一星半点了，你要比我强太多。总而言之，我老师、我父母不肯或不会教，我自己教我自己。
我：我说我不恨这个世界，很多人是不信的，因为我天天在讲“黑暗面”。你奶奶觉得我恨她，我也懒得跟她解释。
她：我奶奶难道不知道有这样一种关系吗？尽管不恨，但也谈不上喜欢。
我说：她知道，但是她害怕，她害怕我跟你姑姑报复她，尤其是你姑姑。所以她想尽一切办法“示好”，拉近关系，结果当然是适得其反。你奶奶年纪越大，就越害怕；越害怕，就越是要强调“我们是亲人”；越是强调，我跟你姑姑就越是不搭腔——很烦的。
她：我还是很恨。
接下来她跟我说了一件事：她之前有个同学跟她关系比较近，后来“翻脸”了，那个同学就到处造谣，无中生有的造谣。
我听她说完，哈哈大笑：这件事，在我看来，赚了！
女儿表示不解。
我：第一、我赚大发了。为什么？如果这个人，是我的男朋友，我还怀了孩子，我去，我去，我去！他会到处跟人讲，讲什么呢？讲我的下身烂了、臭了。人家是知道我跟他同居过的，人家一定对我是“算了算了，我也搞不清”。他还讲什么呢？讲我脚踏四条船、五条船，我之所以这么烂、这么臭，就是因为我一边跟他谈朋友，一边跟别人乱搞。这就好比李嘉诚得知张子强只不过要钱而已，他一定是觉得赚大发了。
第二、我经过深刻的反省之后，发现交朋友必须要交良师益友。跟小人做朋友，不可能到时候说“我们就此一刀两断”。因为你已经知道了小人的太多秘密，他一定要你入伙，如果你不肯，他就一定要来中伤、迫害你。
第三、我发现我自己不听别人的好言相劝，人家早告诉我了，交朋友一定要谨慎小心，而我不当回事。这是我的胜骄。等我受挫之后，我恨某某，我恨这个世界，这是我的败馁。
第四、经过这件事之后我曾经想，“以后我谁也 不理，反正我也没有识人之力”。后来我发现这么想其实就是败馁。人，是一定要有朋友的，孤掌难鸣，独木难支。我的问题是在没有识人之力，那我就应该去学，而不是躺平。
所以，我想到了这么多，又能做到一部分，那就相当于我在搞投资，我赚大了。我为什么要恨这个世界，我为什么要生活在历史的阴影当中呢？关键在于，第一、反省要深刻，深刻的意思是既深又准，深就是能挖出好多条来，准就是不能瞎反省，一定要准确；第二，反省之后一定要有行动，否则就是白反省，光说不练。
显然，到底是赚了还是亏了，完全取决于自己。
我闺女听了之后就很沉默。
后面这堂课，我又给她上了3个小时。一共6个小时。
我现在越来越体会到，做一个恶人，很容易。
恶人真正恶的所在，是伪善。其中一种类型就是，我不害人，比如google宣称自己不作恶。人类要活下去，不是我行就行，必须要教会下一代。所以，为什么西方人那么推崇自然科学呢？这就是一种伪善。自然科学解决不了人的问题，大家对此心知肚明。我们不能说某个自然科学的学者是伪善的，但是，人文科学的没落，却可以证明，有一群人相当伪善。这些人不愿意去面对人的问题，人类得以延续这样一个最高价值的问题，充其量，也只愿意纸上谈兵。
没有别的原因，放弃容易，干成难。
人类是怎么垮掉的呢？
先是从教育开始。老师作弊，只给饭吃，不教怎么做饭，只给鱼，不给渔。
接下来是仇恨。随着年龄的增长，从儿童到青年，从学生到社会人，心里的恨越来越深。恨到一定程度，任何风险提示，都会被当成“有人在害朕”的铁证。
等做了父母就会变得异常紧张，生怕自己的孩子重蹈覆辙。结果又是“教不会”。其实，自己的父母就是如此。
只需要两三代人。
到后面，丑恶的事情会越来越多。
西方的民众，真的不知道他们的政府在干什么吗？这么简单的道理，他们能不懂？退一万步讲，以前没有想过，长大之后一定会有人告诉他，对吗？那么，当他知道了之后，他会怎么样呢？他会沉默。他为什么要沉默呢？因为他是西方的民众，他连自己活下去都困难，所以他必定沉默，假装说，“这都是政府干的事”。白手套，妥妥的。那么，西方的精英们知道吗？必然也很清楚：“我之所以可以满世界抢劫，是因为有你，有你们的支持。”所以呢？所以西方民众必须上战场。
整个西方人，会不遗余力的铲除其它文化，一个接一个。每“成功”一次，他们就会举办盛大的葬礼，点上蜡烛，摆上花环，再祷告几句。
看来，世界级的农民起义，就要爆发了。
事情的起因，异常简单，胜骄，败馁。事情的经过，也异常简单，黑色的雪球越滚越大。袒护、包庇、纵容。
这就是为什么我不会强迫我女儿的原因。强扭的瓜，不可能甜。只有她自己愿意，她才能一直走正道。别人扶上马，还要看自己能不能骑住。我教她，但不强迫她。这件事，本身就很难，因为难以遏制——想来各位都能理解，对吗？手握利器，杀心渐起。所谓心中有佛，管个屁用！
我不是来揭黑的，我只是想说，不是世界骗了你，而是你骗了世界。人类或许会毁灭在自己手里，这事我不知道，我从来就不认为，人类会自动活下去。
我不恨这个世界。
对李统战，算几分成功？七分？
整个宇宙叫太极，但是由于人类无法回答什么是整个宇宙，所以就把太极分成了两仪，一为生，一为死。我到今天也没有看到谁能回答出这个问题，即“什么是整个宇宙”。比如，“宇宙有没有边界？”如果有，那说明宇宙之外还有，自相矛盾；可是如果宇宙没有边界，这是怎样一种存在？无法想象。所以我认为，人类的智识有限，只好把太极分成了两仪。
与生对应的就是不断进取，所以造锁和开锁是四象中的两象。
与死对应的就叫不断衰退，表面上看在衰退的过程中似乎也有斗争，但相当于下跌通道中的反弹。
另外，我很固执的认为，有的人就是走的死门，另一些人选择的是生路。
我是从发小那里，才知道到某淀区
某市重点中学的某数学老师，是真实存在的成语——“滥竽充数”。
据我所了解，某市某淀某名校里只有一位名师，早该退休了，不让退，其它全是“赝品”，“赝品”们全靠这位名师招摇撞骗。有的人天真的认为，“其它老师无论如何也不至于那么差吧，毕竟是名校啊”，实际上，假到你怀疑人生。该名师还不带班，为啥呢？一个是年纪大了，再一个是被人“预定”了，有的人是连娃都还没有生就开始“预订”了，这压根就不是钱能解决的问题。真有本事的名师，其实是身不由己的，稀缺资源被霸占这是常态。民间也有一等一的高手，也是深藏不露的，但“性质”不一样，活法也就不一样了。