主题：【整理】商周秦等蛮夷论可休矣，感于不“河蟹”的人类分子学考古 -- 阴霾信仰
考古发现有头骨证明，通过头骨看发型，这就叫专业。
商朝的一个发型是个锅盖头，中间留根辫子。不过商朝的发型很多，考古统计出2、30种。至于商和肃慎之间的联系，众说纷纭，说商是肃慎的先人有之，反过来说商是从东北来的也有之，东北老哥真够强的。一切有待考古证明吧。
秦人和七星堆倒是没有剃发，就是辫发。
吴越有断发一说，西南一带呢，有些少数民族的发型和商朝的有点像，锅盖头这部分类似清朝的金钱，但是没有辫子，而是挽成发髻。
从来是血口喷人啊。
百度：
【种族主义（Racialism）是一种自我为中心的态度，认为种族差异决定人类社会历史和文化发展，认为自己所属的团体，例如人种、民族或国家，优越于其他的团体。 种族主义起源于19世纪末，列强瓜分非洲的年代。 当时非洲的资源被大量掳掠到欧美各国，包括人力资源，这些人被当作奴隶售卖。。。】
简单说，种族主义是一种行为模式，重点在于行为。
楼主哪里表现出种族主义了。他在西西河对蒙古族人民表示蔑视了？还是号召杀光满人光复汉人江山？
历史事实不能说吗？血统血缘遗传基因不能提吗？
提了就是破坏中华民族，搞分裂活动？
你搞文字狱很有前途。
每代有50%的概率打光棍，3代后的基因数学期望值就只剩6.25%了。
敢说还不敢认啊？
种族主义者相信从生物学的角度讲，内在的、遗传的特性可以决定人类的行为。种族主义学说认为血源是国家种族身份的标志。在种族的架构中，人类的价值并不是取决于他或她个人，而是取决于一种称为“种族集合体民族(racialcollectivenation)”的成员关系。包括科学家在内的很多知识分子，都从伪科学的角度支持种族主义思想。十九世纪的种族主义学家（如休斯顿·斯图尔特·张伯伦）在阿道夫·希特勒时代影响重大。
种族主义，包括反犹太种族主义（基于错误的生物学理论迫害和憎恶犹太人），是德国国家社会主义（纳粹主义）不可分割的一部分。纳粹主义认为整个人类历史是由生物学决定的不同种族间相互纷争的历史。
再说，你这么怕文字狱干嘛？文字狱和你有什么关系？
文字狱是知识分子的政治斗争，政治斗争和你没关系，知识分子和你更不搭嘎，就你的文字能力也要人能看下去才行。
你用语言能力已经完全规避了文字狱，还怕什么啊？
顶多剪短点吧
努尔哈赤的父系基因本身就不是当地女真的主流染色体基因，而是来自蒙古高原的一个罕见的基因类型。而到乾隆以降，满清皇帝一脉的父系染色体曾经发生过一次神秘的替换，所以现在的满清皇族后代有一多半是汉人的O3父系基因，搞得这些遗老遗少都不敢再做基因检测了。加之满清最后是以禅让方式，把汉地18省和边疆辽阔地区的大中国的道统和疆域，都和平交接给了民国，因此满清从民族到王朝都彻底融入到了中华。蒙古民族也是同样道理，成吉思汗的父系基因是O3，后来主体民族也融入到了中华民族。
基因研究在最近二十年突飞猛进，有很多颠覆性的成果，之前的很多研究都已经成为古董赝品了。
河北博物馆就有商代的铁刃铜钺。
至于这铁是铁矿还是陨铁，存在争议。不过呢，在发掘现场有一块铁矿石，这个嘛，虽然不能说是直接证据，但是多少能增加点说服力。
话说回来，青铜刃也不是不能用。上古时期，条件不好，大家克服一下。
顺便找了两张少数民族的发型，传承千年啊
刀不快的话，刮不出青皮就算了。
而到乾隆以降，满清皇帝一脉的父系染色体曾经发生过一次神秘的替换，所以现在的满清皇族后代有一多半是汉人的O3父系基因，搞得这些遗老遗少都不敢再做基因检测了。
这不就是就陈弘历是陈阁老儿子的现代版吗？😅
本世纪初测了两拨人，一波是努尔哈赤的兄弟们的家族和努尔哈赤早期后代的旁支家族，另一波是乾隆的直系后人-庆亲王一族，结果根本不是一个父系。满清遗老们就都不敢再测了。不信现在网上哪个爱新觉罗家族的敢站出来秀一下自己的Y染色体测序？
满清入关，水土不服，又不与关内汉人通婚，因此对关内各种传染病的抗体水平很低，婴幼儿的病死率很高，主要是被天花和水痘夺取性命。如果没有男性后人，这个满清贵族家庭就会失去福利和特权，因此把别人家的孩子，甚至弃婴抱来当自己孩子，应该是比较普遍的现象，具体例子好比电视剧《最后的王爷》里面的故事。
这种故事总得有个正式的论文出处吧？
汉武帝凿空西域，但是并没有在西域建立殖民地。对西域的政策其实是靡系以为伐匈奴的臂助。此后中原王朝对西域虽然多次纳入版图，但汉人殖民在清朝之前其实只到现在的河西走廊，在西域的比例极小。而胡人能影响中原汉人血统的几次南下也就那么几次罢了。五胡算一次，金算一次，蒙元算一次，清朝又算一次。而这些胡人真正入侵中原时的人数极少，其部下往往还是裹携的汉人。但是，如果据此认为胡人对汉人的血统没有影响，胡人没有和汉人融合也是不对的。
要产生10%的父系基因不同，需要的人数可以从近代美国历史中找到旁证。例如美国现在的黑人居然有20%的基因来自欧洲白人。这些基因都源自当年奴隶主为了繁殖奴隶和黑人女奴交配留下的。那么当年的奴隶主和奴隶的比例是多少呢？1860年美国内战前夕的人口统计，美国全国共有3,950,528 名奴隶 ， 393,975 名奴隶主 （或者说 8% 的家庭拥有奴隶） (出处： http://www.civil-war.net/pages/1860_census.html ) 也即是说奴隶主和奴隶的比例为 1：10 左右。而考虑到实际上不是每个奴隶主都和女黑奴交配来生出家生奴隶，那么真正的父系比例要低很多。
那么当初五胡乱华的时候，胡汉的比例如何呢？按《徙戎论》的说法 “关中之人百馀万口，率其少多，戎狄居半”，“今（匈奴）五部之众，户至数万，人口之盛，过于西戎”也就是说五部匈奴加关中腹地的西戎有百万左右。其他当时西晋总人口约为2千2百万人。关中胡人差不多占人口的 5%。但到了前秦灭燕的时候（370年）北方地区只剩下约9百90万人口。那么其他胡人的人口有多少呢。例如石勒征服河西后曾经迁“氐，羌十五万落于司，冀”。十五万户以一家五口算是75万。这还仅仅是一次迁徙。
这样，在五胡乱华时期北中国胡汉比例保守估计可以达到 1：20 左右。如果美国 1：10的比例能搞出黑人20%的白人血统，那么 1：20 的比例搞出10%的父系血统又有何稀奇呢？
貌似这里头的内容河里发过好几次了。都是你发的吗？