主题：【讨论】普京的目标 -- 陈王奋起

我只不过是把美帝国主义者这个词给换了一下，然后加工成了民间俗语。

然而，但是，我其实有自创的“名言”：

一个人，可以被骗一次，但如果能被同样的骗局骗两次，就意味着一定能被骗三次、四次、无数次。被骗一次的人是不幸的，除此之外，都是心甘情愿上当受骗的。

自从我“发明”了这句“名言”之后，我的朋友越来越少了，尤其是一些知性女、知性男。

这里说的是文化权威（精神权威）的问题。简单说就是你赚钱是为了什么，只剩下了为了钱而钱，是必然会抛弃实业的，不管他人死活。而之前有一定限制，会继续关注实业（提供就业）并且参与公共建设。就跟之前土豪劣绅和民国资本家会大力公益建设家乡一样。但是赚钱或者说鱼肉他人本身是没变化的。

共产主义本质上是提供了新的精神权威，而不是只剩下工具理性。你说的实际上是统治阶级的意识形态，而不是真正意义上的价值理性。后者说的是自身存在的价值、社会行动的价值指南。而在“农奴”、“穷人”社会里，这些要么不存在（只看钱也算这类），要么是敢怒不敢言（只是看上去接受现实）。

可以结合上面的回复说。问题在于，近代以来的精神权威从基督教转移至科学和国家（民族），但是国家在结构变化（阶级、移民）中被逐步解构，科学又是价值中立的。那么社会必然呈现一种碎片化、多元化的情形。说到底，就是缺乏统一的价值体系。说白了，就是内部松散、缺乏凝聚力。

而部分国家和宗教，依然保持了这种权威，保持了凝聚。人家既有批判的武器，也有武器的批判，可以爆发出异样的战斗力。只有批判的武器，总有一天会败下阵来。

哈哈，聪明又理性的人，都是孤独的。而且在常人眼里，也都是说话难听得要死的人。

知性有一个非常精准的翻译，叫Understanding。但是现在的知性好像变成了读者、知音里的样子。甚至和知识无关，只是装扮的类型。

有统治阶级就必然存在工具理性与价值理性，同样会生产阶层固化和上升通道关闭，同样需要新的更进步的阶级来打倒。

如果我们否认这一点，那我们又能比福山高明多少？

之前有个河友回复说，“土耳其人只会扫地”。嗯，完全正确，非常正确，绝对正确。

有一年，如果我没有记错的话，应该是过年期间，很多在北京务工的外地人都回去了，结果垃圾堆成了山。

又有一年，我去大连“考察”。大连的城区，真美，就是不能出城。只要你去到城郊，那就是一望无际的垃圾场。

还有一回，我曾经的某知性朋友跟我说，她看了《唐顿庄园》之后十分向往（贵族生活），“看看人家，活得多么的精致！”是啊，就这么一座庄园，主仆比至少也是1:10吧，那些个连指纹都没有的玻璃杯难道是庄园主自己擦出来的？

所以说，不光是土耳其人在欧洲扫地，中东还有大量的移民在欧洲扫地，各种脏活累活。如果有一天，这些移民（包括难民）发出一声怒吼：“我去他妈的！”问，会怎么样？在我看来，整个MSL是“万事俱备、只欠东风”，并且，如今来看，距离“东风”刮起来的日子是越来越近了，乌克兰国民卫队不是在搞猪油子弹么？

我现在每天都保持运动，无它，准备迎接死战。

1、价值理性一般是指人最根本的价值。安身立命的那种。比如人性善恶，该怎么活。

2、工具理性一般是指为了达成价值的方法本身成为价值。比如资本以资本为价值，司法以法律条文为价值。

3、意识形态本质上属于价值理性。但我们一般指的实际上是从根本价值出发，有目的的建构出来的一套工具理性。或者说工具性大于价值性。

比如国家主义，为了实现人的根本价值，要求我们无条件服从国家，以达到国家的预期目的。但是预期目的，既可以是人的，也可以是国家本身的。结果是人作为齿轮可以被忽略掉，只剩下国家。

所以我们要打倒的实际上是意识形态对根本价值的扭曲。就像自由主义演变到今天，不是为了自由，而是为了反抗。从感到自由，变成了达成自由的形式。

价值理性的字面意思很容易误会，放到相应的分析框架比较容易理解。我们在说价值理性的时候，其实都会有相应的工具理性。问题只是价值消解或者工具发展到极端，挤掉了价值的地位……从目的滑落到形式。

这和宗教的问题本质上是一回事，那就是在你和最高善（价值）之间加个中介，中介本身成为了存在的依据和目的……比如教廷和教会。

表面上这似乎没什么，控制了中介就控制了一切。问题在于，中介的数量是有限的，而中介的载体并没有变化。换言之，人少是工具化的必然，那么……

尽管论语「是知也」大家都知道。

我只是感慨，肯定是某个名词（知性XX）看多了才会有这个理解。学生不会有这种问题，成人到了某个年龄似乎一定会有。

多少学生是考完即忘的？

正巧，今天有个老师跟我咨询，说他班上的学生，无论如何弄不懂混合物和化合物的区别，都讲了三堂课，还是有很多学生弄错。

我听了之后，劈头盖脸问他：凭良心告诉我，你是不是认为你这些学生挺认真的？

答：没错，调皮确实有，但总的来看，还是挺认真的。

我能说，认真这个词被污化了吗？非要用这个词，那就只能说，这些学生，认真是认真了，但根本不走心。所以呢？所以是假学习啊。

完全不走心，所以连这么简单的两个概念都无法区分。假透了，一点真的都学不会！

以讹传讹、鱼目混珠，这是人类社会无法根治的两大现象，前者为愚，后者为奸。古今中外，概莫能外。学生并不例外，恰好相反，从学生时代开始就以讹传讹、鱼目混珠。

因此，你所说的，学生没有这个问题，成年人才有，可以说，是一种误见。它的真相是：从一开始就出了问题，只不过在学生时代表现出来是“小毛病”，成年之后就所谓的变成了大毛病。之所以 会出现这样的所谓的“变化”，答案很简单，从来就不存在“病来如山倒”，病是一点点“表现”出来的，或者说，如果没有得到及时的救治，一定会变成重病。

我为什么会揪着这个问题不放呢？因为这跟我在另一个贴子里说的“欧美搞的工业化是假的”，是一码事。举个例子简单说明，日本在发动全面侵华战争之前，其黄金储备量为388吨，20个月之后，急速下降成了25吨。为什么消耗如此巨大？这是因为 现代战争极其低效，远不如古代冷兵器时代——我一般比较口语化，所以通常用“假”这个字，换成“低效”也是可以的。任何一个国家开战，一定是得不偿失的，不论古今——这里不涉及到其它问题，单说战争是极为低效的手段。并且，越是往现代走，发动战争的“亏损率”就越大。这就是为什么这次俄罗斯在乌克兰采取的是特别军事行动，并没有“大打出手”的原因所在。俄罗斯根本就打不起！这也反过来说明，乌克兰有多菜。

那得有斯大林，那是钢铁同志。斯大林格勒，德军伤亡150万，苏军伤亡200万，现在还有一个国家能打得动这样的血肉磨盘吗？

把亚速营那一票法西斯彻底消灭，不留俘虏，这是一切的关键。

俄乌是兄弟民族，和我们与台湾类似，兄弟阋于墙，要想长治久安，重归于好，必须坚决把挑拨离间的那个坏人干掉，反而宽待普通人，不能拉仇恨。普通人不过随大流而已，并不会为投美和投俄而打生打死。

就是因为MSL他们有信仰，有共同的价值观，也就是他们有共同的意识形态，而且非常虔诚地信仰着他们的宗教。人口嘛，MSL全世界可不少，如果有武力加持，战斗力可不是容易对付的。除了中国历史上花很气力收拾过他们，其他民族在他们面前都被打出屎来，除非是武器有代差。

要说这人类的发展，我一直认为现在的生产力需要全球一国化才能支撑，不论是中国有14亿多人，或者是美国现在3.6亿人，都不能产生与这种生产力相适应的生产关系，这先进是生产力需要全球一国化。大家看看产业链就知道了，中国再厉害也不可能全产业链，这方面不是仅仅一句美国占便宜惯了，工业空心化了，不是这个道理，是美国那3.63亿中产生的工程师和技术人员，远远不能满足生产力的需求，只能是中国最佳。如果中国看不到这个问题的迫切性，那么最终要是步美国的后尘。但是你说的MSL，他们人口足够，有共同的意识形态，但是他们天生不团结，同一教里宗派太多，而且科技实力整个MSL都不行，即使他们满足了祀相同，但他们在戎的方面差距太大，这两方面缺一不可，仅仅有信仰，而武力不够的话，下场就是义和团。不但得到不成功，反而会因武力不够遭到灭国灭族式的杀戮。主要是他们的印象不管是国内还是国外，都不是太好，这是他们不利的方面。

如果这个意思成常态，那么离Greasy不远了。

前文有两个关键词可以表达出这个意思。

和上次一样，不想知道是不会知道的。

昨天限制回复了，今天才能发帖。

美元回流的红利肯定米国能吃大头，中国这个最多吃小头，但是若战争长久下去，俄国动不动核威胁，再加粮食和能源价格暴涨和难民，欧洲会崩溃，工业也会流出，工业米国接不住，中国能接，所以中国能赢麻。

至于你说小国会更靠北约米国，那只是小国的算盘，要刚住俄国的攻击，小国得投入多少？起码得北约常年驻扎几万十几万军队吧，这个投入，米国会给吗？经济上能撑住吗？靠语言忽悠可不能长久。

另外战事，虽然现在战事进入焦灼，但是毕竟乌克兰地势平坦，只能装甲战车硬碰硬，一旦补给不畅，俄国胜利是迟早的，虽然是惨胜。

所以结论是俄国得欧洲地盘和周边小国的畏惧，米国得钱，中国得欧洲工业和更依靠中国的俄国，总之欧洲输的一派涂地