主题：【原创】姜还是老的辣 -- 东方射日

川普任上，美国经济面临几大问题：

1. 缺乏新的经济增长点，互联网信息通讯业面临中国越来越大的压力

2. 产业空心化，制造业流失

3. 和中国脱钩，简单来讲，不脱钩，产业无法回流，不脱钩，新的经济增长点很可能会被中国分走大部分的生产能力和相当部分的利润

川普做得如何，大家都看得到，基本上除了3做到其中一小部分，1和2都是完全失败了。

拜登上台，给人一种浑浑噩噩的感觉，貌似没有人看好他，包括我也看不出他能有什么办法解决美国面临的问题。但是，这几天的俄乌战争让我茅塞顿开。

先看看现在各国的表态，德国，法国，波兰，罗马尼亚等纷纷通过新的国防预算案，增加军费支出，其中德国直接翻倍。

牛逼啊，不得不感慨姜还是老的辣。

俄乌战争来看，不管最终结果如何，整个欧洲，外加日韩澳新台肯定要加大军费。这些国家都高度依赖美国军工。整个军工产业链将迎来一个大牛市。美国经济又将有上升。

军工产业链可是比电动车产业链大得多的产业链，金属化工石油材料芯片传感器软件航空航天.......

上述国家的GDP占世界GDP的一大半，总额该有50万亿。欧盟现有军费占GDP百分比是1.4%，应该要提高到美国3%的地步。大家都提高一点几个百分比，光增加额就有近万亿。如果算上产业链和研发，这每年光增加额总该有10万亿吧。增加额里军备支出是大头，人员应该不会大规模扩军，军备支出的利润，大头应该是美国拿。这是多大的一个增长点啊。

最重要的是，这个产业链天然会排除中国企业。

拜登还是很牛啊：新的经济增长点；产业回流；和中国脱钩；川普做不到的事，拜登用一场俄乌战争做到了。

疫情加上战争，全球各国经济惶恐、政治惶恐。逼着生产商主动降成本、降利润，保生存。

美国提前预支美元给某国制造企业，指定购买产品以及指定原材料的进口国家、地区、企业。一条龙安排。

如果欧洲跟美国协调、妥协好了。沟通好美元和欧元的利益分配关系，同样加入购买建圈的行列。

得到订单的地区，生产就全速动起来。需求上来了，世界的商品价格就会被稳定在高位。

想要做到上面这些都需要什么条件，

1.swift

美欧必须要谈好利益分配。这场战争就是协商的机会。

保证俄罗斯这个能源大国未来能够使用这个系统。这个战争对俄的让步。虽然现在俄罗斯在swift中被踢来踢去，这都不是问题。

2.美元在高位、且保持稳定。

保障美国能够获得更多好处。

3.商品价格在高位

打击生产对手。前几个资源出口大国，不听美国人指挥的就是俄罗斯。那就把乌克兰和你俄罗斯的安全危机解决掉。普京，这个对价够大不？别急，还有高价商品能出口呢。

4.找到给其他对手生产国家大量提供资源的、不遵守美国规矩的国家，

挑起内战。要不，就封锁你的资源运输通道。

5.

6.

，

，

，

n

最后，如果，上述所有事实没有效果，，，，，

好的，美国大哥给兄弟们放一个终极大招，，，，，美元改革。

这个让利如何？

还债是不会还的，这辈子都不会还的，美国脱实向虚不势不可挡，MAGA不用其他人动手，金融资本就会把它捶死。1,2,3点美国不是无解，而是不想解。

至于军费增加，不用的军备就是垃圾GDP，它们搞得越多消耗越大。当年嘲笑苏联被拖入军备竟争所以经济崩溃之言，犹在耳边，不可能苏联加强军备就祸害经济，美欧加强军备就是增强经济吧？

如果俄罗斯最终跟美国像你预测的和解，然后共同来在全球范围内去中国化。

那么也简单，中国全国动员全部生产力开足马力生产核弹和其他军备，同时停止向全球供应所有的商品。等军备和战时动员结束后，高价出口商品，爱买不买，但是凡是替代中国出口商品的国家，都会以危害中国国家安全，让中国人民没有饭碗，进而是让中国人民饿死，这是不人权，这是反人类，接下来军事行动开始，直到全世界那些妄想替代中国搞生产的国家生产能力降到不危害中国，中国的国家安全有了均衡的、有效的、可持续的机制后才能结束，否则战略核弹拉出来，全球犁一遍，大家一块重启。

断供的同时，进入战时状态。

这个事以前在经营中正反双方都用过。

比如一个配件厂，我们欠其不少货款，反正就是赖着不给，最后那厂实在是受不了，威胁要断供。负责经营的领导直接来个停产一个月，反正淡季生产也没有销路，厂里开了一个月的运动会，当然了底子厚可以这样搞。那配件厂就难受了，原来欠了不少钱，又生产了一个月的货，最后只能是老老实实接受我们的条件。这是一种搞法。还有一种同样，还是这个厂，然后厂领导下定了决心，也生产跟我们同类的产品，不只做配件，也不想受制于人了。只不过进行得比较秘密，聘请了我们单位一部分技术人员，把生产设备偷偷做好，然后某一时刻开始生产，当然销路也是高薪从我们单位挖过去的，等到我们单位知道，一切都晚了，一个竞争对手就这样起来了，关键是这个厂直接不停地扩散生产技术和设备，除了卖产品，也卖生产设备和配件，不管是个人还是私企，只要给钱，配件和设备都卖。刚好又赶上国家政策放开，一下子把我们单位直接搞得在这个产品上一蹶不振。当然了以前的欠款肯定不还，但人家起诉，最终货款也还了，产品市场也被抢走不少，更重要的是把市场扰乱了，由原来的一家独大，变成了群魔乱舞，最终把正主生生给舞死了。中间我们单位也换过配件厂商，但很快都是同样的套路，配套厂家也开始自己生产。

这两个例子说明一个问题，你得有足够的能力和实力去应对各种情况。第一个例子是当你的产品生产能力独一无二时，配件厂商只能通过你的产品销售才能实现他的价值，这个时间配件厂商给你断供那是作死。如果配件厂商能找到替代你的另外产品生产厂家，那你就被动了，比如现在的华为跟美国芯片，主要是有苹果、三星在。如果不是这两货，中国就能降级使用芯片耗死美国的芯片厂家。

第二个例子是一旦技术扩散后，那就混战，最终看谁的实力强市场应变正确了。

你说的那些担忧其实问题主要在印度，只有印度有能力替代中国，别听有的人说印度这不行那不行，那都是自嗨，看看印度在乌克兰有几万留学的，中国才几千，这就是差距，这就是潜力，凭一些不学无术的人天天瞎喊，只能是到时间哭都找不到坟头。也因此我认为要找机会消灭印度的人口，就是攻人，把印度有用的人尽可能多地消灭掉，那是解了中国以后的心腹大患。

回过头来，要应对美国用美元重新构建美元货物循环。很简单就是在美国建立这个圈子的初期击毁之。就像是美国对待那些不用美元结算石油的国家动武一样，谁要是敢跟随美国建立什么美元货物循环圈子，中国第一时间核弹把这个国家犁一遍。

个人民科的理解：

工业社会最大的矛盾就是生产力远远超过消费能力，生产线工人一个月生产的产品或许够这些工人用一辈子。

应运而生的产业资本本质上又是逐利的，只要有利润，它会不断地扩大再生产。

所以，必然会发生生产力远远超过消费能力的情况，这里我说的是消费能力而不是购买力，也就是说假设有足够的购买力，工业产品也会过剩。比如现在社会开足马力，完全可以给所有人提供足够的工作机会和足够的购买力，如果每家都愿意买上一千箱方便面或者一百台电视机。所以即使理想的社会主义解决了分配问题，也一样会造就生产力过剩的情况。

用计划经济压制生产力肯定不是一个好方法，压制了生产力，缺少了革新提高生产效率的动力，整个社会必然会陷入停顿。

二次大战用战争消灭生产力，是一个办法，但是代价太大。

中国现阶段是通过税收，国家购买，大搞基建，“消灭”生产力是现阶段的最优解，这些生产力生产出来的产品实际上没有被消灭而是相当于“封存”起来让后面几代人受益。不过这最终也会遇到一个瓶颈。

冷战期间，两个阵营通过军备竞赛消灭生产力，也是一样的，通过税收国家购买将生产力封存为军备，你看看高峰时期无论美苏的经济发展就知道了。苏联崩溃不是因为生产了这些垃圾GDP，而是因为生产力不足，在军备竞赛的压力下，把消费能力内的生产力给封存了，导致人民生活水平的下降。

冷战后西方消灭生产力的方式，现在我还看不太清楚，不过总的感觉是一是产业空洞化，二是货币输出。这实际上是减少国内的生产能力，再通过一波波金融危机将生产力消灭在境外，并把消费能力保持在国内。

现在遇到的最大问题又是中国，虽然货币输出仍旧将消费保留在了国内，但是没办法通过金融危机消灭中国的生产力，最终发觉这个模式很难进行下去，因为输入的生产力仍旧会超过国内的消费能力，通过继续货币增发将循环继续下去，就可能爆发货币危机，最终消灭自己的消费能力。

现在看来用军备将生产力封存仍旧是个不坏的选择。

或许未来最好的解决方案还是星辰大海。。。。。。

判断问题的逻辑，要有系统性，延展性认识。

比如你第一句，美俄怎样能用和解这个词。同意使用美元，不能算和解啊，

还有他们共同去中国化，俄国凭什么要支持美国？多国演义不是对俄更有力吗。

中国即使跟俄国联盟，难道俄被美国制裁时，中国就替俄出兵吗。

你应该好好整理一下思维。

并且后面你的一大段都是错误理解。

1、这个SWIFT，中国早就准备了很长时间怎么取代，如果说美国非要在全世界搞这种制裁，我以为，根本就不跟美国在这个频道上玩。直接把你的制裁视为战争行为，定义为是宣战，你制裁，我用核弹炸你。

2、美元高位是吧，那中国现在就宣布即时起中国所有的出口商品拒绝以美元结算。当下持有的美元要求美国兑现为黄金，而且是当天期货价全部兑现，否则视为违约，属战争行为。

3、全球商品价格不是高吗？那中国一年内暂停所有商品资源的进口。核导弹封锁大宗商品出口的国家和地区，没有中国的同意不得出口。

4、凡是给美国提供商品的国家和地区属于对中国的安全构成重大挑战，中国政府有权采取包括使用核武器予以打击。

5、

6、

7、

N、

如果上面都做了，那美元改不改革都没有啥影响，因为美国基本上废了。

所以你说的那一切都是建立在大家都在美国那个控制的那个平台上玩，我说的每一项都是直接把你的平台给拆了。另外，就是谁去你的平台玩，我就宰了他。

当然了，这都是自己说胡话，因为上面的人不会这样干，全世界的资本是一家，他们都是一伙的，所以你说的更符合现实，我说的更能解决问题，但不现实。

我比较喜欢易经每一卦都是个小故事这种说理方式，认为所有的事，都会有解决办法，不存在一个事没有解的这种固化思维，只是你找到了没有，找到了有没有去实行的决心和勇气。

还有，对俄罗斯目前所做的一切，很多人认为俄罗斯危险、失败什么的，我认为除了俄罗斯自己自杀，否则没有哪个国家或者是组织能让俄罗斯失败。这也是俄罗斯采取这样行动的底气所在。相对俄罗斯来说，中国的条件就没有那么好了，俄罗斯可以不依靠世界就能活的不错，中国则活不好，但要是到了拼命的时间，中国的人口规模短时间迸发出来的力量如果平推出去，地球上其他的乌合之众加一块也不一定能挡住。但就是你说的，没有信仰，没有制度，没有那个组织能力，没有激励等，只能是拿着金碗去乞讨。像有网友说的很好，老百姓就是一块铀矿石，只有毛泽东那样的人才能把老百姓这种铀矿石做成原子弹，并且能使用自如。

生产能力大过消费能力，但又不能让大家停下来不干活，于是只好把产品卖到国外，赚的外汇又没花。

这三分之一的外贸GDP类似于垃圾😁

比如swift是这里一个微观问题，那就是一个系统。

关键在于有多少银行愿意使用此系统来结算美元，所以这才是美国要绝对控制住的状况。

宏观问题，我给你举一个例子，

我们们知道中国的金融货币措施跟美国一个德行，搞出一大堆货币。那么中国怎么为控制货币过于无序流动而不轻易引发大通胀，把我国搞的全国经济震荡呢。那就会使用很多办法。比如，房地产也成立货币蓄水池。

好了，我们在看美国。这个时候因为美国实在强大，基本可以控制整个世界。所以这时我们不妨在地球看作一个国家，而美国就是这个国家的政府组织。

此刻，美国同样面对美元泛滥、生产混乱，发展乏力。那么他一定会选择跟上面中国一样，搞出好多处理办法，来扭转颓势。

比如，美国为美元也搞一个类似中国房地产那样的蓄水池。

就把全球商品资源作为泛滥美元的蓄水池。这时，美国怎么做才能更好的控制以及管理好这个蓄水池呢。这就是美国需要一步步完善的。就如同中国搞房地产蓄水池的那些手段、以及处理方向。

接下来就是你自己，一层层的剖析推导，然后通过发生的事实来验证和改变，甚至推翻自己对美国这个地球政府的行为判断了。

蓄水池例子是你需要构想的许多逻辑判断中的一个。其他的处理手段，你需要敞开想象就推理设置。然后反复被事实验证。

这个时候，你再看任何相关新闻、信息的时候，都会不自觉的套入自己的这一整套逻辑推理中。

逻辑系统建立起来，当你写文章的时候，哪怕是解析某个细节的文章。被后也有整个逻辑链的支持。

当然，有些时候有些人是看不懂你在说什么。这是因为很多人在接受信息的时候，会把这个信息都是作为答案或者结论来出发去推理判断。而不是先放在自己对此问题构建的逻辑系统中。（说到这里，有点太绕了，我自己都不知道怎么写了。）

我还是举一个例子吧，

比如说到美元的信息，因为你的逻辑系统中美元的顶层是商品流动范畴。所以，此时你会把这个信息分析放在商品流动的层级。然后开始推理这个信息对你的逻辑系统各层的传导影响。

就写这些，有点忙，不检查了。

只要国家总体盈利，东边亏西边补，就有效地摊薄了固定成本。

何况还盈利？

把这个设想的产业圈简化一下，A，B两个地区。A提供资金技术管理之类的非物质生产要素，B提供劳动力，开取B的资源N，A要了共中N1，余下的N2则B来享用。由于A提供的要素，令B生产能力提高至可以供A、B一起使用。这个是你的闭环吧？如果无环外影响因素介入，这个闭环是成功的。只是这个闭环，抵抗外力力的作用真不行。两千年儒家已经验证了无数次了。

同时，这个假设也犯了把美元当实物的错误。A把美元给B，B的美元不能自动变成产品，B把美元给了原料供应商C，C也不能把直接变成美元变成原料。