主题：从实力的地位出发,谈谈欧盟 -- qdst2008

俄罗斯在日内瓦核裁军会议上提出,美国在欧洲部署核武器不可接受.

这是俄罗斯进一步提高了自己的要价.

在大国起纷争的时刻,凸显了欧盟作为一个政治单位,没有资格上牌桌.

说说我的观点:

从实力的地位出发,欧盟没有整合的统一的政治能力,来维护自己的核心利益.接收美国的摆布,接收俄罗斯的恫吓,毫无招架之力.

整个欧洲就是一个大号的乌克兰.接受着美国的虚假保护,狐假虎威.实力弱的一逼,却到处制裁这个制裁那个.在真正的核威慑面前,包括英法,哪个有真正的让对方忌惮的核反击能力?

这次俄罗斯也许是对中国做出的中俄友谊上不封顶的承诺信心十足,要把欧盟披在身上的这个虎皮揭掉,打出他的原形,让欧盟回归自己从实力地位出发应有的角落.

以前的欧盟的整合中坚力量就是法德，这次的德国，借机搞了不少突破性的小动作，动机比较耐人寻味。

欧盟虽然现在还没整合，而且未来也难说。

但是要说欧盟任人摆布，任人恫吓。有点夸大其词。

就俄乌战争来说，欧盟已经表现出了相当的自主性，没有跟随美英的指挥棒。

现在德国人又把军费提高到2%，未来欧盟必定是一股有自我意识的力量。而且这股力量并不一定就跟随美英。

德国人的巨额军费已经投下去了。

这钱必定是要投在军工上，没有独立自主可控的军工产业，就是附庸。

中国从夏商开始,经历了2000多年的野蛮战争,在伴随着先进生产力和管理理念产生的基础上,碰到秦皇这么有远见的领导者,周边没有大国阻挠,才奠定了中国统一的基石和理念.

后又经过汉朝开国连续几个英主的持续经营,才勉强维持了主体区域的统一.现在的欧盟,群狼环伺,大国纷争,岂能容忍欧洲诸小国完成统一.一个美国就把欧洲玩残,中国也是对欧洲东西分营,等待中国的影响力的扩展,侵蚀欧洲在非洲的影响力,一个不断被侵蚀的欧洲,远没有秦国那种在强大扩张中完成统一的可比性.

利益被侵蚀的欧洲只能分裂成小国,各自抱大腿求温饱.

西班牙,葡萄牙,意大利,希腊等抱着中国大腿快速发展,抗衡德法,德法何德何能号令欧洲?

买美国武器的。投的越多，买的越多，对德国自己的国防工业会压制的更厉害。德国目前只能海量购买武器。一是德国政府由美国的代理人（比如各种极端的白左政党）控制；而是德国军工短板太多，没有一二十年的持续大量投资，根本就追不上美中俄。所以眼前的紧急军火需求只能从美国购买。

欧洲的问题是，都是小国家，很难同时诞生几位具有大局视野和远见的领导人。

都是螺狮壳里做道场，一辈子做县长，再有能力，也不过就是一位极有能力的县长，工作经历和经验局限了他们的视野和能力，远远达不到省长的水平。即便偶尔诞生一位，其他县没有相应水平的，孤立无援，还是干不来事。

中国的国家领导人都是省部级台阶起步，欧洲呢？了不起了从政资历也就是地级市。。。

因为俄罗斯现在和秦的处境很相似

不到墙角，不会奋起；已到墙角，必定拼命

现在的欧洲就是大清朝啊，道德模范，又大又富又不强

这个世界落后就要挨打，欧洲不挨锤天理不容

从商鞅变法算起，七代秦王努力，始皇帝不满50岁就累死了，又隔了汉四代才最终形成中央集权政府

现代社会，除非特殊情况，现在并没到，俄罗斯兵力也不够，一百万规模太小了。

五百万还可能。

再有能力的人也需要历练的机会，欧洲国家领导人最高上限领导几千万人，经历不到领导10亿人的机会

有些帖子，强调解决问题，重要的是欧洲的态度，我不同意。

我的观点，解决问题，关键是中国的态度。

中国说，中俄友谊上不封顶，这就是对俄罗斯最大的支持。假设俄欧卷入战火，俄欧生产能力和军事能力同时被摧毁。那么中国说的上不封顶的友谊会怎么体现呢？

1.中国可以为俄罗斯提供安全稳定的后方，抵挡住美日韩在东部的压力，可以使俄罗斯在远东地区补血，造血。而欧洲是没有后方的，全欧洲都没有安全的地方可以生产，保存生产力。

2.中国可以为俄罗斯提供强大的物质基础和保障。如果俄罗斯同意，中国有能力为俄罗斯提供强大的坦克，导弹以及远程火力的生产能力。还可以为俄罗斯提供其他必须的生活物资。而欧洲能指望美国为其生产武器，粮食，还需要跨洋运输（假设美国能恢复的话）。战略态势一对比，即可知欧洲必败。俄罗斯不必在欧洲长期驻存，只需要用装甲远程火力定期摧毁复建的欧洲生产力就行了。

唱反调。

同意， 不看好欧洲的统一，各个国家利益差异大，各怀鬼胎，加上美国的军事，政治，经济控制。