主题：乌克兰、科索沃及台湾 - 主权的相对性，军事力量的绝对性 -- 笑看风雨

1. 网上有一篇很有名的文章，叫做【朝鲜的1984】，文章写到：1984年的时候，朝鲜的城市化率就达到大约了70%，农业也基本实现了机械化（苏联集团帮助），说明到1984，朝鲜的工业基础平均水平和城市化水平已经超过了那时的中国。中国在1978年的时候，城市化率还只有18%，农村人口占82%。这个数据证明，毛主席并没有领导中国人民搞了多么好的工业化基础，你看看1976年的中国城市化率就明白了。

问题是：朝鲜的金日成将军给朝鲜打下了这么好的工业基础，朝鲜发展了起来吗？ 没有。

2. 1991年苏联解体的时候，乌克兰的工业基础不好吗?

好得很啊。

具体的数据和情况什么的我不展开了，大家都熟悉。

而且，乌克兰人民的文化素质、受教育程度、土地资源面积、和西方的地理联系等等，都是欧洲非常好的那一类。（比如蒙古就没有这么好的优势，离发达的欧洲那么远）

可是，这么好的条件包括工业基础极好，乌克兰这30年过去了，发展起来了吗？

还是那句话：一个国家的工业基础好，并不能天然的让一个国家能发展起来。还是要靠好的政策指引，和人民的苦干结合在一起，国家才能繁荣富强，就像改革开放以后的中国一样。

是越南感觉被背叛，中方继续反帝反修，没有实质上的损失。而且看破美弟走下坡路，中方一直要价。挺到79年，美弟到了崩溃临界点，中方急于加入富国俱乐部，放弃梧桐，双方一拍即合。建交后，美弟出尔反尔，重新拿回台湾这颗已被毛周废掉的棋子。日后的三大耻，肇始于此。既然看透中方底牌，底线就是用来突破的，高峰就是直接炸馆。回头看，忍辱负重，神龟大法。

掐头去尾分析问题，这是为了论点搞论据

如果太祖的架子好用，如果后人没有继续用，应该会越玩越差才是。

事实就是，居然不用太祖的架子，也能做到经济体世界第二，这就尴尬了。。。。

推论就是，可能邓的架子更好用。。。。。

这个世界更恶意的面孔，那些国家，公司，领导人和乌合之众，要事先狠狠地敲打他们，逆龙鳞就得死！

用的的是毛主席的工业基础发展了经济，没有毛时代水利，水都吃不上，这不是笑话吧。

还有种子研究，航天技术，导弹等。

这次欧美的吃相太难看。不但没收俄罗斯寡头本人的财产，还搞株连三族，连和俄罗斯官员有关系的人的财产都要没收。这“有关系”还不是经过正式法庭审判那种，而是我说你“有关系”你就“有关系”那种自由心证。

而且还不分敌我，逢俄必反。像阿布这种早已洗白上岸，国籍改成以色列和葡萄牙的都没有用，照样没收财产。

这种潘多拉魔匣一打开，谁还信西方那套私人财产不可侵犯？而且现实摆在这里，哪怕卖国，跑路到了西方，就是一个大号肥羊，区别只在于什么时候宰杀罢了。

像拉扎连科坐牢、文件柜破产还算是党争牺牲品。搞到阿布这种人头上，真怀疑欧美高层要么集体脑子抽筋，要么就是被普大帝渗透成筛子了。

从老罗斯福到克林顿时代攒下的帝国红利，大家都在吃，别人吃你不吃，岂不显得你很SB吗？

新中国成立以来，几代人三十年艰苦奋斗牺牲小我，从满目疮痍的百战废墟上，建设国家发展工农业，全都是零。

要不怎么说，话语权掌握在这些所谓的右派手里，新中国的思想舆论和文化阵地只能让人家西方随意蹂躏拿捏，只差认西方媒体当亲爹了呢。

送副对联吧

对内贪天之功，对外奴颜婢膝。

横批：见利忘义

《上海公报》发表是72年，但是毛周是不会以《上海公报》的共识为建交依据的。当时毛周的原则是米国从台湾撤军、废约、断交。在具体谈判时是不会留下米继续售台武器的后门的，如米国不妥协，当时还不如不建交。

“但凡能收下我当狗都不至于这样”

请问我哪里说了：

逻辑上讲，主席的架子可能也好用，邓的架子更好用，这也说得过去吧？

这和那个“抛开事实先不说”的段子有的一拼。