主题：许鞍华电影的票房，评奖和IMDB评分 -- 燕人

我看电影一般遵从IMDB评分，因为这个指标没有政治倾向也非宣传，而是世界各地观众的个人评价，总体而言比较客观。IMDB评分在6分以下，基本上是浪费时间。7分以上基本上是好片子。如果能达到8分，那就是经典了。当然因为受文化和其他因素影响，IMDB评分有偏高和偏低的情况。我们看看香港著名导演许鞍华的几部知名电影的IMDB评分，与票房和评奖情况做个比较。

许鞍华应该是香港电影史上最耀眼的导演之一。说她最耀眼，是因为她的作品在香港电影史上的特殊地位。

一个电影导演最重要的任务是什么？不言而喻，电影厂作为一个企业，导演作为经理人之一，为片商的投资赢得利润回报是他最重要的任务。他拍摄出的电影必须有观众看才行。许鞍华在这个方面比较失败。她的票房业绩与周星驰王晶等是远远不能相比的。超过一千万票房的几部电影如下：

2012 桃姐 2787万

1982 投奔怒海 1547万

1995 女人四十 1402万

1996 阿金 1169万

《投奔怒海》的成功依赖于诸多因素。首先是邓小平关于收回香港的谈话对人心所起到的震动。其次是香港有众多越南难民。所以说观众带有一种恐惧心理体会越南在共产党管理下的生活，对电影角色的命运加以同情和赞赏。大陆观众对于电影本身恐怕不会感冒。我的感觉很假，类似于政治宣传。西方观众对于这部电影的立场会报以同情。这部电影的IMDB评分是7.5。1983年的香港电影金像奖给了最佳影片在内6个大奖。2005年的香港电影金像奖选出百年华语最佳电影一百部。这部影片排名第八。

我认为许导的《女人四十》是她的最佳作品。这部影片讲人的生老病死，因而更能打动人心。IMDB评分是7.8。《女人四十》所获得奖项远超出《投奔怒海》，在柏林影展，台湾金马奖，香港金像奖都斩获众多。

1996年的《阿金》是与动作片明星洪金宝和杨紫琼合作的影片。许鞍华本人出生于辽宁鞍山，有大陆情结。《阿金》女主角即是大陆来港工作的前武术队队员在香港和深圳的生活经历。主题和故事编的不错。阿金的感情戏是故事重点，所以西方看惯杨紫琼大打出手的影迷们不感冒，IMDB评分只有6.2，我认为是低估了。

因为许导的大陆情结，她于2006 拍摄的《姨媽的后現代生活》，尽管有斯琴高娃和周润发、赵薇撑场面，香港票房却只有130万，在台湾和大陆票房也较差。我个人意见认为，许导没有大陆生活体验，拍出的电影感觉很假。IMDB评分6.8。我认为偏高。

许导有三部涉及香港普通人生活的电影，都是很好的片子，IMDB评分7分以上，但票房非常不好。分别是2001年的《男人四十》；票房487万，IMDB评分7.1.

2008年的《天水围的日与夜》；票房116万，IMDB评分7.5。

2009年的天水围的夜与雾。票房116万。IMDB评分7.1.

许导最惨的电影是1999年的《千言万语》，老戏骨黄秋生和美女李丽珍主持，李丽珍还通过此片获得金像奖最佳女主，洗白了她三级片影星的身份。电影的主题很好，讲香港左派运动人士吴仲贤的一生。这部影片获得香港，台湾和大陆的许多奖项，IMDB评分7，也可以。但是票房只有97万。

可见香港和华语观众不欣赏过于”艺术化“的电影。这话从另一个方面讲，就是1996年港片《色情男女》中制片人阿虫说的”不要小看低俗，低俗是个好东西。。。“荷兰裔的美国作家房龙著的《宽容》中有一段话，大意是铁窗后面色铁青的革命者，和大街上笑容满面的鼓动者，那个对革命运动影响更大。只有让他了解，才有可能感动他。

比如，是谁办的，谁把电影送上去，去评分有门槛么

我知道一些电影有这个评分，但不知道怎么回事

IMDB就是海外版的豆瓣评分

国产，韩国电影等等在那边是小众，正常人没事不会去投票，投票的都是粉丝，这就造成了小众电影都是最初的粉丝去投票，得分超高。如果后来看的人多，得分就被正常人拉下来了，如果看的人少，得分还是会高高在上

况且一般的谍战片，动作片得分就在6分左右浮动，这些片子你又不需要看剧情又不需要思考文以载道的意义，只要打的热闹，妹纸奶子坚挺脸好看就是人间正道，所以追着IMDB得分去看电影基本上属于脑子。。。

这个imdb全称 Internet Movie Database国际电影数据库，原是因特网早期电影发烧友的自发交流场所。后来被收购成为亚马孙的子公司，按照企业化运营，加上电影广告了。

【 IMDb began as a fan-operated movie database on the Usenet group "rec.arts.movies" in 1990, and moved to the web in 1993. It is now owned and operated by IMDb.com, Inc., a subsidiary of Amazon. 】

基本上意见的表达还是自由的。观众只要注册就能发言。看过电影就打个分，说几句。作为参考是可以的。

和豆瓣差不多

甚至烂番茄也是如此。最主要有些内容国外不容易看懂，分数高不起来。能高的不是有迎合就是有宣传。况且国外很少接受没有译制的外语片，除了特定类型的爱好者。另外，华语区又不是不能访问。

豆瓣其实也差不多，国外片、国内某些导演的评分虚高，中国的不是一星就是说这说那。有些老片原本评分不高，后来经过某些知名影评者宣传后，迅速就上去了。比如Vertigo原来撑死7分，现在8.7。总之还是以国外为标准。

其实所有评价网站都有这个问题，因为标准只可能是私人的，统计没有任何意义。只有极低分和短评还算有用，可以避雷。但是这在一星运动的荼毒下，也没什么意义了。

至于不欣赏艺术化，应该是全球的。要知道，看和评分已经缩小观众范围了，还有相应的发行。这里应该重新定义，应该是（接受艺术化风格作品的观众）不接受「这个样子／这个作品」的艺术化。

评分本身就是政治倾向的结果，没政治完全是天方夜谭。