主题：中俄当前形势比较和盟友关系 -- 田昭明

普京这一家伙，把雅尔塔体系就给砸塌了一个角。

苏联解体以来，雅尔塔体系本来就面临着越来越大的挑战，德日印巴要入常，土耳其要五常取消否决权，大家都有自己的小算盘，但是归根结底，你得拿出实力来说话。

苏联虽然垮了，顶梁柱美帝还在，楹梁英法也还在，中国更是变得越发强大了，隐隐之中替代了苏联的角色。雅尔塔体系这栋屋子，一时半会看起来还算稳当，没有沦为危旧房。

普京入侵乌克兰，就给大家带来了莫大的困扰，人家是要恢复过往苏联时期势力范围的。乌克兰不是北约成员，也不是欧盟成员，真要不管不顾，也不好说什么不对的。但是谁不记得当年张伯伦绥靖政策的恶果啊？

现在的拜登就近似于当年的张伯伦，欲引俄国以抗欧盟，一如当年绥靖德国以平衡法国。所以芬兰瑞典在苏联身边战战兢兢坚持了几十年都没敢加入北约，现在就嚷嚷着要入北约了。波罗的海三国更加惶惶不可终日，再度灭国近在咫尺，当年噩梦仿佛近在眼前。

这局面，雅尔塔的架构已经看着有要崩塌的前景了。什么叫百年变局？这就是了。

未来世界，大概率要围绕三大力量中心或者三大支柱来建构，欧美中而已。其他两个要怎么搞先不管。就说说中国在亚洲的格局该怎么展开。

在以往的朝贡体系里面，整个亚洲都是咱们的外围，北到西伯利亚（所谓锡伯，不就是鲜卑吗？搞个几乎快灭族的西伯来命名，不就是怕人想起这是中国的地盘吗？），东至库页，南到吕宋，西至吉尔吉斯坦，渊源至深，历史之长，非同凡比。

遥想当年张骞开拓道路，解忧公主远嫁乌孙，班超经营西域，于阗与沙州共抗外敌，龟兹白氏忠心汉唐数百年，都是绝好的先例。长罗侯常惠，武都郡王尉迟胜，武威军总管王孝杰。这些前人的贤名威盛还有几个记得？

解题先看例子，而且我们不是没搞过，千年以前其实搞得还很不错，只是而今四大都护早就被人遗忘了，翻开史书看看，不就明白该怎么干了？

附几张照片

堪透解忧公主和常惠这一内一外，再读史记大宛列传如醍醐灌顶

天授元年，武则天下令诸州兴建大云寺，不仅泾州，疏勒都护府也耗时十余年建起疏勒大云寺，而今遗存的只有喀什莫尔佛塔。

并不是说，你假设的这种情形不会出现，而是，你给出的理由“因为中国不肯制裁俄国”既不充分也不必要，说得罪点，假设这样一个理由，实在有点搞笑，从来没有任何一个国家（不论大小强弱），会因为不跟着米帝制裁某个第三国，而被米帝制裁，东方大国要享受到现在毛熊的待遇，理由可以有很多很多，但绝不可能是这个，米帝拿这个理由出来，不要说欧洲人以及其他小弟信不信跟不跟，也不要说米帝国内的民众信不信跟不跟，恐怕就是这项政策的推动者本身，都要忍不住怀疑自己，难道我是上天派下来负责搞笑的孙猴子吗？

好了，先不去管理由是什么了，比如，“梧桐”之类的，或者其他什么，其实都不重要，重要的是，你假设的这个场景，是有可能出现的，这点毋庸置疑。

出现这种情况，当然是现阶段东方大国所要尽量避免的了，我们一直强调粮食安全和能源安全，也正是基于这样的考虑。

你问，如果真出现这种情况，怎么办？那还能怎么办？我的回答，两个字就足矣，照办！或者调侃一下，凉拌。

中国历史上出现比你假设的这种情形更糟糕的时刻，难道还少吗？远的就不说了，就说新中国的这70年，什么样的艰难困苦和大风大浪，我们没见识过？那又怎样？还不都是一路风雨无阻地闯荡了过来？

抒情完毕，回归严肃讨论。

首先，要指出你的一个“误解”，你可能觉得我是理想主义者，和平主义者，傻白甜的那一类，在此，要严正声明一下，我对于国际政治，或者说人类社会运行规则的理解，有如下三个基础观点：

1，根据辩证唯物主义，物质决定意识，所以，人类社会的一切活动，都是围绕物质展开，这样说可能太空洞抽象了，说人话就是，大家争来抢去的，无非利益二字，从这个角度来理解，所谓政治，其实是最理性的人类活动，它从来不问对错，只讲利益。国家、民族、宗教、……这些都属于意识形态，是障眼法，穿透后，分别对应土地、女人、钞票……可能说得有点太庸俗了，但不好意思，这是实话，也是现实。

当然了，并不是说，意识就一点都不重要了，因为，唯物辩证法还有下一句是，意识反作用于物质，这点将在第三个观点里说明。

2，根据第1点，那么，接下来很自然的问题就是，利益分配的基本原则是什么？如果要说得文绉绉一点，保留一点文化人的体面，那就是物竞天择、适者生存，说人话就是，弱肉强食、暴力至上，也有人管这叫做丛林法则，随便怎么说吧，反正是这意思，就问你服不服？不服就干，干就完了，别净瞎BB的扯蛋。

3，如果人类只是停留在前面两点，那就不叫人，而是……

插播一下我最喜爱的电影之一《大话西游》里的台词

人之所以为人而不是妖，就是因为人有意识，意识的反作用，体现在政治当中，就是道义或者说道德制高点，对于利益分配的影响，前面第1点中说，政治不问对错，只讲利益，在第3点下，应该进一步补充修正为：政治既讲利益，也看对错，前者决定后者，后者反作用于前者，这是唯物辩证法基本原理在政治当中的表达式。

关于道义的重要性或者说影响力，我们中国古人有很多描述，例如，得道多助、失道寡助，得民心者得天下，师出有名，挟天子以令诸侯……这就是为什么美国打伊拉克时，不得不让鲍威尔拿着一袋“洗衣粉”到联合国去“控诉”，即便很多人都知道那是怎么一回事，同时，也是为什么现在的俄乌冲突，毛熊要高举反纳粹旗帜。道义有时候看起来确实很虚伪可笑，因为它短期内可以刻意地被误导、被包装、被蒙蔽、被操纵，但一切都敌不过时间和人心，因为最后总要回归到利益的分配上来落地，而利益，它不像意识有时候会骗人，真实的物质，从不说话，但自在人心。

简单总结一下以上三个基础观点，用一句话概括，人类社会运行的底层逻辑是，基于丛林法则的利益分配，受道义的制约和影响，前者起决定作用。

现在，可以根据这个基本观点，来谈一谈“霸道”和“王道”的区别了。

米帝曾经走的是王道，这是它能成就今天霸主地位的根本原因，也是很多“精神美国人”所津津乐道的那个昔日的“山巅之城”，但很可惜，走着走着，路就走歪了，今天的米帝，之所以称其为“帝”，就是因为它走了邪路，从王道变成了霸道，不变的还是丛林法则的利益分配，变化的是，从道义走向了道义的对立面，或者说，此道义非彼道义。这么说，可能还是没表达清楚，所谓王道和霸道的区别是什么呢？在我看来，两者的区别就是：

王道，我可以用暴力打死你，但我是讲道理的，我讲不讲理，由你来选择，但我是真的讲道理的。

霸道，我可以用暴力打死你，也可以讲道理，我讲不讲理，由我来选择，但我是真的可以打死你的。

我为什么强调，东方大国的基本立场是，不结盟不称霸，原因很简单，它的反面，是一条邪路，一条米帝正在走的邪路，我们永不称霸，不走米帝的邪路，这是道义，是道德制高点，但请不要会错意了，外交部天天讲要“和平”、要“对话”，但是一点也不妨碍海军“下饺子”，再强调一遍，讲道理的前提是，有不讲道理的实力，然后，要真的讲道理，而不是讲“美式”道理。

很多人都说，东方大国太久没有打仗立威了，要想争霸（其实我更希望用崛起或者复兴这两个词），免不了一战，晚打不如早打……云云。必须承认，从历史来看，以暴力的方式来讲道理，是人类文明发展史中的常态，从这个角度来说，这是一个极大概率的事件，只是时间问题，但这其中有个主动还是被动的差别，也就是霸道和王道的区别，东方大国讲不称霸，其实说的是不主动使用暴力，优先讲道理，但不是说不会被动使用暴力，将来会不会有哪个不长眼的自己往枪口撞，很难说，只能说，祝这位爷好运吧，另外，打仗是要死人的，希望这一天，晚一点到来吧，虚伪的和平，哪怕一天，也是好的，还有，要特别强调一下，这里的主被动使用暴力的差别，不适用台湾问题，因为这是内政，不是外交。

我不知道“不结盟不称霸”算不算祖宗之法，如果算的话，这样的祖宗之法，我认为是要抱紧不放的，什么时候放弃了这个祖宗之法，那也就意味着，我们又回到了“周期律”的历史循环当中去了，在我看来，对于普通民众来说，不是什么好事，所谓，兴，百姓苦，亡，百姓苦！

纵观全局和历史，人类在进步，社会在发展，时代在变化，从这个意义上来说，“时代变了”是正确的“废话”，我们也确实正处在百年未有之变局的当下。

但如果从上面提及的人类社会运行的底层逻辑来说，时代从来没有变过，不变的丛林法则，不变的王道。

不管是冷战也好，热战也罢，善战者，无赫赫之功。

美欧中俄四家，唯独欧盟做不到军事独立，法国也只能算半独立，只要北约不解散，整个欧盟的军事权事实上掌握在米帝手上，法国只能说是，作为拥核五常之一可自保而已，对于整个欧盟来说，是没有任何意义的。

在这个丛林法则的国际社会里，弱小并不是原罪，弱小又有钱还装逼，才是真正的原罪。

如果一定要四选三的话，出局的只能是欧盟，所谓欧盟死，只是说拆散而已，不是真的要国死身灭，对于米帝来说，其实就是干掉欧元，至于其他的政治组织形式什么的，并不重要，保不保留都无所谓的，米帝需要的只是军事权和货币权的掌控。

当然，也可能是米帝最终被耗死，结束一超多强的局面，真正进入战国时代，这种可能性比四选三低。

在任何情况下，独立自主，这四个字才是最重要的，这也是为什么明明毛熊是个矮穷矬，但相比欧盟这个高富帅，我还是更看好他。教员留给我们的最重要的遗产之一，也是这个独立自主，彻彻底底的完完全全地独立自主。

那就好了，起码七八百万。

资本家还是怕失去财产。

俄罗斯远东都在持续衰败，出兵中国没有意义。

中国东北在人口流出，出兵俄国也没有意义。

这在本质上决定了中俄虽然是邻国，却“背靠背”，彼此都没有向对方扩张的意愿。

其实真没有。

按雅尔塔体系，乌克兰是苏联领土，普京现在要吞并乌克兰一点问题都没有。

顺便说一句，雅尔塔就在克里米亚半岛。

把一些新闻串在一起看。

特朗普上台，要联俄，被民主党搞了一个通俄门，折了几个助手迈克尔·弗林（军事顾问）、罗杰·斯通、马纳福特（竞选经理）、帕帕多普洛斯（外交顾问）等。他们几个都因为通俄门被定罪，特朗普特赦了他们。看看这个几个人的背景。

罗杰斯通

阿桑奇逃亡的地方就是俄罗斯。

再看这一位，美国国务院政策规划主任基隆·斯金纳。

传不了图了。

将中美竞争定性为“文明冲突”，是“西方文明第一次与非高加索文明的竞争”。并表示，美苏冷战是白人文明内部的冲突（不是原话，大意如此）。

而德国海军总监舍恩巴赫在印度声称，普京只是想得到尊重，克里米亚半岛已经一去不复返了，这是事实。中国才是敌人。号召联俄制华。

还有米尔斯海默，也是宣扬联俄制华。

还有班农到法国鼓动黄马甲运动。

把这些新闻串起来，很容易让我得出下面的结论。

目前美国台上的建制派，包括民主党和共和党建制派，盎撒犹太资本联盟，不但控制着美国，还控制着欧洲（英国和欧盟），说不定还有日韩。他们对全世界进行经济殖民的同时，也大大损害了美欧本土资本的利益，尤其是普通白人的利益。白人和其他国家其他族裔一样，都是他们的电池和工具。

美欧所谓的右派、极右派实际上就是美欧本土白人利益代表者。在他们眼里，中国人是另一个文明，是敌人，而俄罗斯，是基督教文明，是西方。所以，他们才会有共同的观点，联俄制华。

台上的盎撒犹太资本联盟，是要统治全世界，鱼肉全世界的，俄罗斯必须是敌人。要不然欧洲就控制不住了。

别看现在美欧制裁俄罗斯那么严厉。

等2024美国大选，如果特朗普上台，情况恐怕会急转直下。即便特朗普不上台，美国这股力量，恐怕会把国际局势搅的天翻地覆。到时候，各种合纵连横会让人目不暇接。

虽然，这里面真真假假，很难分清楚哪些是真的，哪些是分化瓦解中俄的，但是必要的心理准备是要有的。

所以，对俄罗斯，可以基于现实利益的支持，但是决不能绑定，欧美俄未来的不确定性太大。

通过联美冲击美国的老大地位，这个逻辑上不通啊。

全球半导体格局将会怎样？美帝手里还有什么牌？

中国？

为啥要联美？

走自己的路不行么？

听说美国指责中国要援助俄罗斯了？

你们国外有消息么？现在美国骂咱们呢。赵立坚反击说美国造谣。

俄罗斯做为大国，即便跳船，也是有要价的，现在是美欧出不起这个价码。