主题：中美分手已经是大概率事件。不太可能有惊喜。 -- 百年

世界有进步，比二战前文明了。

但是，看看被轰炸的南联盟，中东，北非，阿富汗，再看看土鸡和阿塞拜疆怎么欺负亚美尼亚，乌克兰纳粹怎么在国内屠杀俄罗斯裔民众。世界也没文明多少。

看俄乌形势，看欧美不断的逼中国表态制裁俄罗斯，我在想，可能有中美不得不摊牌的一天。

希望不会，再虚伪的和平，也比战争好一些。

卢冬升不知道你听说过没有，陈赓刘亚楼那个级别的人物，在哈尔滨制止苏军士兵抢劫(着苏军中校军服)被直接突突了，后来这事似乎不了了之了。

横向比的话，同时期的毛子的确比米国人离文明要远不少。

俺朋友坐波罗的海邮轮有一站在圣彼得堡，体验非常差，比其他国家差非常多。

海华驴友不少，哪儿都去(比如库尔德)，俄罗斯那么大的地盘，去的人反倒不多。

欧美百姓还是非常淳朴的。

现在俄罗斯和乌克兰开战，还没直接和美国开战，以这种情况下美欧对在本国的俄罗斯人的作为为参考，你自己评估一下，如果是中美直接开战，在美华人会落到什么境遇？

送你两句话：

1. 狡兔三窟。

2. 我把你们想的太好了。

触龙说赵太后里有言，父母爱子女，当为之计深远。在最极端的情况下，就象当年犹太人被迫害逃到上海。在中国留一套房子，至少逃回来有地方住。

只要是人，有组织，就必然出现你说的 “内残外忍”。古今中外，概莫能免。

我在国外碰到两个N代后的华人。

一个泰国女孩，在泰国五代以上了，是我本家，当然现在的姓已经泰国化了。据她说，他们家每年清明都会给先人上坟。

一个柬埔寨华人家庭，女的是广东人后代，男的是海南人后代，也都已经离开中国五代以上了。他们家的内部语言是粤语，女的在小时候读过两三年柬埔寨华文学校，基本上能用普通话交流。更绝的是，他们家里正房里供着祖先牌位，逢年过节会上供上香。

我及我上这一代的留学生好像没见到有这么做的，我们的子女更加指望不上了。我们那些偷渡，劳工或移民出来的老乡们比我们要好一点。

网上的确有很多极端的人。

有些呢，是社会经验待积累。好好说，他们会讲道理的。

有些呢，积累经验的方法待改进。

有些呢，是训练有素的辩论家。在下不才，因为业务需要是经过心理操纵和反心理操纵训练的。一些比较基本的心理操纵技术一眼就能看出来。

我上网的目的，是为了尽我微薄之力，给中华文化作贡献。在网上，谎言不受挑战地说一千遍是会变成真理，甚至变成社会共识的。我见过不止一次。我不希望我说中文的亲戚朋友同学成为谎言的受害者。

对于社会经验待积累的，好好说大概最有效。对于决心用心理操纵技术的，和他们多说一个字也是浪费时间。实在他们闹过头了，心平气和出他们洋相就是了。就像现在国内各种拿男足和捧男足的人开涮。事实胜于雄辩，但是得有人告诉大家事实是不是。一旦说出事实，诡辩立刻没用。我在河里做过。

所以我在我的记忆里从来没有提高嗓门。

美国一战设立个机构没收敌国财产，司法部下属的OAPC，战后撤销。财产不仅仅是财物，也包括知识产权，比如德国拜耳的阿斯匹林专利就被拍卖了。

美国二战恢复OAPC继续没收敌国财产，战后撤销。特斯拉老爷子都知道吧，虽然是奥匈帝国出生的，年纪轻轻就来了美国，已经在美国呆了六十年，早就是美国公民，二战期间去世后竟然也被OAPC没收了财产，仅仅是因为他晚年在专访里说他在研究一种叫“死光”的武器，就被抄家了，还专门派了个MIT的电气工程教授去检查是否真做出来了“死光”，教授的结论是遗物中没有任何有价值的东西，战后特斯拉在欧洲的亲戚向OAPC要回了遗物，但一些重要的手稿和奖章OAPC说找不到了。（顺便提一下那位MIT教授，另一事迹是低价卖给中国加速器，而且他的大侄子大家都认识，人称懂王）。

打完长津湖，美国非常生气，要没收中国在美财产，这次改在财政部下面设立个机构OFAC，中国立刻还手开始没收美国在华资产，貌似美国没收了1亿中国没收了3亿，美国亏了，看来我可以打你你不能还手的想法古已有之。虽然互相没收财产这事建交时解决了，但美国制度建设的确比中国强得不是一点半点，这个OFAC至今还在，如今美国满世界制裁这个制裁那个，执行机构就是这个OFAC。总而言之没收财产的架构早就搭好了，都不用国会讨论，就是一个总统令的事儿。

哦对了，严谨的说法是冻结，不是没收，这两个名词到底有啥区别俺就不太懂了，希望什么时候阿布可以给大家讲解一下。。。

可能记着，但是不一定有意义，套近乎也许有用吧。

他们对中国其实更重视家族利益，也就是没有多少国家了。

我觉得，谎言说一千遍也不会变成真理，只会让说谎的人深信不疑。至于其他人受不受骗，其实是智商问题。如果我被骗了，只能说明我智商比对方低。

在很多情况下，有些人之所以会被骗，是因为那就是他们想听的。这时候别人说什么都没有用的。因此

你未必能让这些人出洋相。

=========

我脚得我们的文化攀比比较严重，在贫富分化严重、笑贫不笑娼的大背景下，“气人有、笑人无”的现象比较显著。平时就有不少人积累了一大堆怨气，一旦有机会就会爆发，或投机、或乘机泄愤，外在表现就是唯恐不够极端。

我脚得，我们的文化容易走极端，这是一个原因。

也一定程度指向了宣传战的问题，也指出了西方的造谣和话术，不管怎么说，这是对的。

希望能有用。

你们都太不接地气了，不了解我们普通人想什么。我们普通人手上的资源有限，考虑的主要是怎么用有限的资源把日子过得更舒服一点。

说一说我们普通人的日常花销吧。

刚性支出：

住：地税、房险、房屋维护、雇人夏天剪草冬天除雪、水电气（不含按揭）；

行：车险、汽油、修车保养、平均10年一辆新车；

食：日常买菜、偶尔下馆子打个牙祭；

衣：年龄大了，这项开支不大。其他还有牙膏、纸巾等日常耗费品；

应急费用：基本费用的20%。

非刚性支出：

主要是旅游度假。基本上，冬天做三个月雪鸟（去暖和的地方过冬）用不了2万刀；欧洲度3周假也用不了2万刀。远低于之前的刚性支出。

----------

换句话说，本来是每年可以做3个月雪鸟，外加度假至少3周的生活，分成两块的话，连应付刚性支出都紧紧巴巴的，生活质量从富足直接跌到温饱------这就是我们普通人所要面对的现实。

所以呢，我们也想狡兔三窟，最好有架私人商务机可以在三个窝之间飞来飞去，但是我没钱吖。

=======

至于：

谢谢提醒，我不会把你们想得太好的😜😜

那些”海归废物“的父母当初送孩子留学，都觉得自己是”为之计深远“的，结果呢？

奴隶社会的经验，拿到工业社会来用？

工业社会的发展速度比农业社会快得多，父母未必比成年儿女眼光更长远；信息社会更加是。

所以呢，普通人切忌自作聪明、自以为能看透未来。

------------

我在北京有两套小房（很小），但是我不认为能用得上。没事的时候，它没有用（除了收租）；真有事了，根本用不上----连我这样的普通人都知道要逃了，飞机上还可能有位子吗？

=======

既然您这么睿智，能看透未来，俺手上正好有两道中学生数学题，您试试？

已知：y = x^(sin(x))，求y'。这是11年级小盆友的；

-------

已知：f(x) = 2x^3 - 3ax^2 + 2a^3 (a>0)，求f(x)在区间[0, 2]上的最小值。这是9年级小盆友的。

人都是愿意相信自己想相信的

你应该知道这句话的出处。我这里用这句话，“你们” 指的是美国/西方政府。

本意是说在极端情况下不要对西方政府抱有太高的期望值。