主题：【原创】为什么说俄国不存在战败的可能性？ -- 真理
在这次俄乌战争中，俄罗斯在一开始使出了类似于苏联在“布拉格之春”中对捷克斯洛伐克采取的行动，即快速占领机场并机降，然后控制首都。然而由于乌克兰的放空火力的出色表现，俄国的后续部队未能及时降落。因此基辅也没能被拿下。这变成了一个国际舆论上的转折点，从最初的被俄国的突然行动所震撼，转变为“你俄不过如此”。很多人就此觉得俄国要输了。但这个可能是不存在的。
首先我们要排除某些最愚蠢的说法。比如说某著名键盘外交家认为，乌克兰拥有五十万后备兵力，远胜菜俄。但问题是仗都打了这么久了，如果乌克兰真有这么多兵，现在早该全歼俄军挥师直取莫斯科了。你听说有这样的事情了吗？没听说就知道这人是在胡扯。
回到现实当中，乌克兰在这场战争中，采取的是一种“自立于不胜之地”的打法。其听信美国人的鬼话采取“刺猬战术”，放弃野战，全部兵力猬集于若干大城市，靠居民当肉盾来拖延俄军战争的进度。这种做法的后果是全部兵力丧失机动性，乌方指挥官手里缺乏一支能够用于反击的预备队，只能眼看着俄军把乌军分割包围，在每一个战场形成局部优势，然后把乌军一片一片地吃掉。乌军的人再多，难道能比俄军的炮弹更多吗？也就是说这其实是一种“你有狼牙棒，我有天灵盖”的打法，是必定会失败的。
有的网友可能不服。觉得当年苏联坚守斯大林格勒市区不是最后还是打赢了吗？为什么乌克兰就不能坚守顿巴斯或者基辅取得胜利呢？这是因为这些网友对军事历史缺乏了解。当年苏联能在守城战中击败纳粹，关键在于苏联真的拥有庞大的后援兵力，从德军的侧后发起反击，一举把德军反包围起来。而在美国顾问的愚蠢建议下，乌克兰的军队全被困在城里面当包子馅，根本没有这样的余力。
还有的网友依然会反对，乌克兰当不了苏联，但总不至于还不如阿富汗吧？阿富汗能靠美国援助的毒刺导弹拖死苏联，乌克兰现在正在大批量接受北约的援助，肯定也能拖死菜俄。信这个说法的网友可能是历史课和地理课都没学好。一场成功的游击战所需要的依然是部队的机动性。游击队需要认清己方火力处于弱势的现实，避免和敌军主力决战，然后化整为零，灵活机动地打击敌人后方的补给线。让敌人在经济上无法承受战争的代价。例如在过去20年里，阿富汗的塔利班在美国人刚打进来的时候就放弃了喀布尔之类的大城市，盘踞在山区和农村地区，控制粮食生产，时不时地给美国人营地来个惊喜。美国人想报复又找不到塔利班。最后终于，财政破产的美国人滚蛋了。然而你看乌克兰是同样的做法吗？
乌克兰的做法和游击战的要求正相反。拒绝机动作战，屯兵于大城市，把旷野留给俄国人，让俄国人的补给线畅通无阻，而乌克兰自己却坐困愁城，看着自己的火力点和弹药仓库一个个被俄国人炸掉。美国人援助的那些单兵武器如果是在山区或者丛林打游击的话，或许能取得不错的战果。在守城战里和俄国重火力肛正面，结果只会被轰成渣渣。
目前看来，影响俄国推进速度最大因素并不是乌克兰军的抵抗，而是俄国人为了保护城市建筑，所以一直在搂着打。不过这样做问题也不大，因为飞涨的油价、粮价补充了俄军的军费。而乌克兰因为春耕受影响，很快就会面临饥荒的问题。俄国倒是有充足的粮食，到时候可以更加放手收买民心。
届时泽连斯基只能两个选择：
1。 接受普京提出的条件，即乌克兰“中立”。
2。像他表演出来的那样战死（也可能是被CIA暗杀）。
我猜他会选1，这是一个类似于汪精卫的选项。克里米亚事实上成为俄国领土，顿涅茨克、卢甘茨克会变成“满洲国”一样的存在，而东乌的其它部分可能会类似于“华北非武装区”，实际上俄国人说了算。泽兰斯基在西方搞这么大名声，又和普京达成协议。说不定总统的位子能坐一辈子。而且由于西方早就把他吹成了乌克兰的领袖，所以当看到他和普京达成协议之后，也只能打肿脸充胖子地承认／默认这个谈判结果。对这个结果的解读很可能是“双赢”，俄国认为自己达成了乌克兰“去纳粹化”、“不加入北约”、“保持中立”的目标，因此这是俄国的胜利。而西方可能会说乌克兰经过艰苦卓绝的战斗，维持了自身的主权独立，没有被俄国吞并，因此这是乌克兰的胜利。我国的态度估计是“门户开放”，尊重乌克兰的主权完整并全境向国际市场开放。
不过事情到这里还没有完。美国肯定不会放弃对俄国的制裁，法德的态度虽然比美国软一些，但是其内心肯定是希望俄国垮掉以后跪着来求欧洲。所以西方和俄国之间的冷战还会继续。在今后两三年，因为石油天然气的产能还跟不上，俄国会赚不少钱，比较轻松。在那之后随着美国和OPEC国家石油产能提上来，俄国会面临真正的困境。到时候就得看他们怎么和中国合作了。共和党如果在2024年上台的话可能恢复和俄国的谈判，但是由于共和党不会放弃向欧洲卖油，所以肯定什么也谈不成。但是叙利亚很可能会面临新的入侵。
为了让俄国垮掉，美欧都会选择强化北约。挪威、瑞典加入北约已经提上了日程。白俄罗斯肯定会面临更大的颜色革命压力。波三小、格鲁吉亚的军备会加强。俄国应该也看到了自己在数字化军队建设方面的不足，会加强和中国在这方面的合作。但是由于经济战是主流，俄国不会再在东欧打一仗。大概在七八年后，由于中美实力对比变化、欧洲经济崩溃、台海战争等诸多复杂因素，美欧才可能认真考虑和俄国谈判。
以下内容搬运自知乎网友 @永乐大帝明成祖
1. 为什么俄国不怕欧美制裁
https://www.zhihu.com/question/518103714/answer/2361056334
2. 乌克兰的真实战略是什么？
该网友分析，乌克兰东部军事部署其实是这样子的。
大意就是在美国顾问的指挥下，乌克兰东部形成了大纵深堡垒区域。确实不是轻易就能啃得动的。但这个阵型的弱点就是南北两侧。
南部的马里乌波尔如果被俄国攻下，那么乌军重兵集团的侧翼将受到致命威胁，面临着整体性坍塌的命运。
剩下的大家自己看吧。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/486197094
扬云飞说的。
普构之前是倾向于和谈，再搞个新明斯克协议什么的，就像我上面说的搞几个满洲国或者非军事区之类的。但是国内对此不爽。
第一号反对党俄共，主张一统俄白乌，重建小苏联。
第二号反对党俄自民党，主张一统俄白乌，重建小沙俄。
反对普京的民间西化小资：反正都被制裁来，应该干脆来波大的。不然和谈的话将来还得打，还得再被制裁一次。
简介：拉里·C·约翰逊(Larry C Johnson) 是美国中央情报局和国务院反恐办公室的资深人士。他是BERG Associates的创始人和管理合伙人，该公司是一家帮助跨国公司和金融机构识别战略机遇、管理风险、应对恐怖主义和洗钱带来的威胁的国际商业咨询公司，其业务包括24年来为美军特种部队提供培训。
和我的说法差不多，看来我的军事知识确实还可以，能超过绝大多数网民。
=====================
乌克兰军队已被击败，剩下的就是扫荡。
03-29 16:56
阅读 13万+
本文转载自知乎用户@andre先生，知乎链接与原文链接将在评论区放出
（迈克.惠特尼对前央情报局 (CIA) 和国务院反恐办公室的资深人士拉里·约翰逊的采访）
问题1： 能解释一下为什么您认为俄罗斯正在赢得在乌克兰的战争？
拉里·C·约翰逊：俄罗斯在乌克兰开展军事行动的最初24小时内，乌克兰的所有地面对空警戒雷达都被消灭了。没有这些雷达，乌克兰空军就失去了进行空对空拦截的能力。在之后的三周内， 俄罗斯在乌克兰上空建立了事实上的禁飞区。虽然仍然容易受到美国和北约向乌克兰提供的肩射防空导弹的攻击，但没有证据表明俄罗斯因此削减空中作战行动。
俄罗斯在入侵后三天内抵达基辅也引起了我的关注。我记得纳粹在巴巴罗萨行动中花了七周时间到达基辅，又花了七周时间才能征服这座城市。 纳粹的优势在于它并不需要避免平民伤亡，并且急于摧毁关键基础设施。然而，许多所谓的美国军事专家却声称俄罗斯陷入了困境。当一个24英里（或40英里，取决于新闻来源）的车队位于基辅以北超过一周时，显然乌克兰对其发动重大军事行动的能力已被消除。 如果他们的火炮完好无损，那么该纵队很容易遭受大规模损失，但那没有发生。或者，如果乌克兰人拥有可用的固定翼攻击机或武装直升机，他们可以从空中摧毁该纵队，但那没有发生。再或者，如果他们有可用的巡航导弹打击能力，他们应该对据称停滞不前的俄罗斯纵队发动毁灭性打击，但那没有发生。乌克兰人甚至没有用美国新提供给他们的标枪反坦克导弹对纵队进行大规模步兵伏击。
俄罗斯打击的规模和范围是惊人的。他们在三周内占领了比英国本土还大的领土。 然后，他们开始对主要城市和军事设施进行有针对性的打击。我们还没有看到一个乌克兰团或旅级单位击败俄罗斯同级单位的例子。相反，俄国人将乌克兰军队分割成碎片，切断了他们的通讯线路。 俄国人正在巩固他们对马里乌波尔的控制，并确保了黑海的所有通道。乌克兰目前南部和北部联系被切断了。
需要指出的是，美国2003年在伊拉克夺取这么多领土时遇到了更艰难的处境，同时与之交战的是一支远逊于美军、作战能力较弱的军队。如果有可能的话， 俄罗斯的这次行动应该会吓坏美国军事和政治领导人。
本周真正的重大消息来自于，俄罗斯导弹打击了北约在亚沃里夫和日托米尔的基地。北约于 2018年9月在日托米尔进行了网络安全培训，并将乌克兰描述为“北约伙伴”。星期六，日托米尔被高超音速导弹摧毁。上周日，雅沃里夫遭遇了类似的命运。它是北约和欧盟司令部用来向乌克兰提供战斗机和武器的主要训练和后勤中心。该基地的大量军事和文职人员伤亡。
自2015年以来俄罗斯不仅定期打击和摧毁北约使用的基地，而且事前不发出警告，事后也不停止此类导弹攻击。
问题2：为什么媒体试图说服乌克兰人民相信他们可以在与俄罗斯的战争中获胜？如果您说的正确，那么所有被派去与俄罗斯军队作战的平民都将死于一场他们无法获胜的战争。
我不明白为什么媒体要在如此严重的事情上误导人们。 您对此事有何看法？
拉里·C·约翰逊：这是无知和惰性的结合。绝大多数媒体（印刷和电子）以及大型科技公司都在支持大规模的宣传活动，而不是进行真实的报道 。 我还记得他们说乔治·W·布什是希特勒的时候，以及唐纳德特朗普是希特勒的时候。现在我们有了新的希特勒，弗拉基米尔·普京。这是一本用烂了的、失败的剧本。任何敢于提出合理问题的人都会立即被贬为普京傀儡或俄罗斯走狗。当你不能争辩事实时，唯一的办法就是骂人。
问题3：上周，道格拉斯·麦格雷戈上校作为塔克·卡尔森秀的嘉宾。他对战争的看法与您惊人地相似。以下是他在采访中谈到的：
“对乌克兰人来说战争真的结束了。 毫无疑问他们已被磨成碎片，尽管我们从主流媒体那里听到了些什么。但现阶段对我们来说真正的问题是，塔克，我们要么与俄罗斯人民和他们的政府某求共存，要么继续追求这种伪装成乌克兰战争的政权更迭？我们是否要停止目前这种使用乌克兰作为打击莫斯科的攻城槌的做法。”
您同意麦格雷戈的观点，即煽动俄乌开战的真正目的是“政权更迭”吗？
第二，您是否同意乌克兰沦为了美国队俄罗斯实施代理人战争的舞台？
拉里·C·约翰逊：道格是伟大的分析家，但我不同意他的观点——我认为拜登政府中没有足够聪明的人，能够以这些战略术语进行思考和规划。在我看来，过去七年北约一直遵循着某种惯性。北约和华盛顿相信，他们可以贴着俄罗斯边境向东蠕动，而不会引发任何反应。北约和欧盟司令部定期举行演习，包括提供进攻性训练和装备。我相信有关中央情报局正在为顿巴斯地区行动的乌克兰军队提供准军事训练的报道是可信的。但我很难相信，在遭遇伊拉克和阿富汗失败后，我们突然有了孙子级别的战略家在华盛顿运筹帷幄。
华盛顿有一种绝望的气氛。除了试图制裁俄罗斯的一切东西外，拜登政府还试图压制中国、印度和沙特阿拉伯。我没有看到这些国家中的任何一个陷入困境。我相信拜登的工作人员试图妖魔化俄罗斯的所有事物和所有人时犯了一个致命的错误。如果有可能的话，这会促使俄罗斯人民团结在普京背后，他们将为长期斗争做好准备。
我对错误地认为对俄罗斯的经济制裁会使他们屈服的观点感到震惊。事实与之相反， 俄罗斯可以自给自足，不依赖进口，而它的出口对西方经济福祉至关重要。如果他们中断向西方出口小麦、钾肥、天然气、石油、钯、成品镍和其他关键矿产，欧洲和美国的经济将受到重创。而这种以制裁来胁迫俄罗斯的企图，现在使得美元作为国际储备货币的角色很可能会被扔进历史的垃圾箱。
问题4：自2007年在慕尼黑发表著名演讲以来 ，普京一直在抱怨“全球安全框架”。我们可以看到在乌克兰这些麻烦的安全问题如何演变成一场全面战争。如你所知，在去年12月，普京提出了多项关于俄罗斯安全问题的要求，但拜登政府对此置之不理，从未作出回应。普京希望得到书面保证，即北约的扩张将不包括乌克兰（成员资格），并且核导弹不会部署到罗马尼亚或波兰。
您认为普京的要求是否合理？
拉里·C·约翰逊：我认为普京的要求相当合理。问题在于，99%的美国人不知道过去七年北约和美国进行了怎样的军事挑衅。公众总是被告知军事演习是“防御性的”。这根本不是真的。现在有消息说 DTRA正在资助乌克兰的生物实验室。如果拜登允许在古巴、委内瑞拉和墨西哥部署类似的俄罗斯系统，我猜 普京可能会同意在波兰和罗马尼亚部署美国的核导弹系统。当我们从这些角度看待问题时，我们能够开始理解普京的要求既不疯狂也不无理。
问题5：俄罗斯媒体报道称，俄罗斯“空射高精度”导弹袭击了乌克兰西部的一处设施，“造成 100 多名当地士兵和外国雇佣军死亡”。很明显，特种作战训练中心位于距离波兰边境仅15英里的奥夫鲁赫镇附近。关于这次事件，您能告诉我们什么？俄罗斯是否试图向北约传递信息？
拉里·C·约翰逊：简短的回答——是的！过去一周，俄罗斯对乌克兰西部的军事打击令北约官员感到惊慌失措。第一次打击发生在3月13日星期日，在乌克兰的亚沃里夫。俄罗斯用几枚导弹袭击了该基地，据报道有些是高超音速导弹。超过200人丧生，其中包括美国和英国的军事和情报人员，另有数百人受伤。许多人遭受了诸如截肢之类的灾难性创伤，并在住院治疗。然而，北约和西方媒体对报道这场灾难几乎没有兴趣。
亚沃里夫是北约的重要前沿基地（见这里）。直到2月份（在俄罗斯入侵乌克兰之前），美国第7军训练司令部在雅沃里夫运作到2月中旬。俄罗斯并没有就此止步。ASB 军事新闻报道俄罗斯袭击了位于亚沃里夫东南 60英里处杰利亚廷的另一个地点（我认为是星期四）。昨天，俄罗斯又袭击了位于日托米尔的北约先前使用的一处地点。 普京发出了一个非常明确的信息——现阶段在乌克兰的北约部队将被视为战斗人员。
问题6：乌克兰总统泽连斯基被西方媒体誉为“战时领袖”和现代“温斯顿·丘吉尔”。媒体没有告诉读者的是，泽连斯基已经采取了一些措施来加强他对权力的控制，同时破坏了乌克兰脆弱的民主制度。例如，泽连斯基“取缔了11个反对派所属的新闻机构”，并试图以虚假的“资助恐怖主义”罪名阻止乌克兰最大反对党领导人维克托·梅德韦丘克竞选公职。这不是一个认真致力于民主的领导人的行为。
您对泽连斯基怎么看？他真的是媒体所说的“爱国领袖”吗？
拉里·C·约翰逊：泽连斯基是一名喜剧演员。在我看来，这不是一个很好的人选。 西方玩世不恭地利用他是犹太人的事实来转移对规模庞大的新纳粹组织的注意力（我需要指出的是，真正的纳粹分子仍然在庆祝乌克兰武装党卫军在二战中为纳粹作战的成就）。 事实很清楚——他正在取缔反对党并关闭反对派媒体。我想这就是“民主”的新定义。
问题7：这会如何结束？ 阿拉巴马之月网站上有一篇很棒的帖子，标题是“乌克兰战争的地理停战状态将是什么”。这篇文章的作者伯纳德似乎认为，乌克兰最终将被沿着第聂伯河“和向南沿着俄罗斯族人口占多数的海岸”分割。他还这样说：
“这将消除乌克兰进入黑海的通道，并建立一座通往受俄罗斯保护的德涅斯特河左岸的陆地通道。 乌克兰的其他地区将成为一个土地封闭的，农业为主的国家，解除武装，而且太穷，无法在短期内对俄罗斯构成新的威胁。 在政治上，它被来自加利西亚的法西斯主义者主导，这将成为欧盟的一个主要问题。”
您对此怎么看？ 普京是否会为了加强俄罗斯的安全并结束敌对行动而将自己的领土解决方案强加给乌克兰，还是更有可能出现不同的情况？
拉里·C·约翰逊：我同意这个的观点。普京的主要目标是保护俄罗斯免受外国威胁并与西方脱离关系。俄罗斯拥有成为独立自主国家的物质资源，并且正在实现这一愿景。
有河友问了，那我总结一下自己现在的想法吧。
首先得承认原帖的内容现在已经错了，原来说“俄国不存在战败的可能性”，那现在得说“俄国存在战败的可能性”了。原来预测的大前提是，“乌军缺乏机动性”，“被分割在小据点里”，“俄军可以在每个分战场上取得兵力优势”……这个大前提目前看来明显地错了，原因在于俄国的空天军缺乏发现并限制乌军大规模机动的能力。而乌军则通过屡次动员扩大了兵力优势，可以在美军卫星的指导下发起攻势。所以战场的形势已经逆转，俄国现在处于被动防守阶段。
俄军接下来能否发动一场大攻势呢？比如集合起兵力来拿下哈尔科夫什么的。我感觉很难，毕竟普京本人都对莫迪说了嘛，“要尽快结束战争。” 所以我看俄方统帅部目前的想法就是维持目前的战线，苟到美国人为欧洲的经济灾难留下同情的泪水的时候再谈判停战。如果到那时候俄国新占的大部分地盘居然没丢，那普大帝还可以说自己赢了。
对俄国人利好的消息是伊朗的无人机终于到货了，而且实战效果不错，每天都能炸毁一两件乌克兰人的重装备。这样下去的话，乌克兰也不容易发起新的攻势——除非美帝决定给乌克兰新的防空武器，甚至也给乌克兰察打一体无人机或者短程导弹什么的。这就全看拜登的心思了。如果他给普大帝留面子，让战争停留在现在这个程度，让俄国吐出来一部分土地，而保留卢顿、克里米亚。那美俄可以“双赢”。但是乌克兰和极端白左不会接受这个方案，所以考虑到选举，拜登未必会这样做
而如果拜登不给普大帝面子，选择大力援乌，那俄国的重装备消耗速度很快会超过乌克兰。那俄国人的战线就会越来越难以维持，俄军会被一步一步地赶回老家去。由于我国明显没有武装援俄的打算，伊朗人也没有比现在更好的装备，俄国除了使用大杀器以外没有翻盘的办法——美国甚至可能制造舆论，像白头盔那样诬陷俄国使用化学武器，以此打击俄国的士气——这样下去的话，那大家都得说菜俄战败了。拜登也许更倾向于在这个时候开始谈判，但是俄国很可能不会接受。
如果这种情况发生了，俄国可能会在战线逼近边界的时候把普京赶下台，然后总动员反推回去。也许俄国能一口气歼灭几万乌克兰军然后宣布胜利，但也可能北约也会实际介入，挫败俄国的企图。这将彻底导致战争的升级，而且性质也开始变化。到了这一步，中国也可能改变其态度，转而开始介入这场战争。如果中国能成功让双方坐下来和谈的话，那是中国的大胜利。如果不能，那这场战争将演变为世界大战。
综合起来，我认为拜登给普京留面子的可能性最大。
首先，“为什么说俄国不存在战败的可能性？” 这个大结论是正确的。
其次，我当初预测的具体理由是乌军并没有五十万兵力，也没有足够的机动部队进行反击，这个错了，因为我确实不知道乌克兰的动员能力。但是因为乌方网友也没想到俄军后来也动员了数十万兵力，于是负负得正，最后还是我对。
第三，我还认为“乌军人头再多”，也比不上俄军的炮弹多。也就是说，我对这场战争的预期一开始就是人头vs炮弹的消耗战，这成为了我的结论正确的最关键因素。
立一个截止日期，再立一个客观可以度量的标准，到时候大家自己看你说的对不对就是了。
以前预测XX年台海开战的理由都充足的很，还不是最后都是“家祭无忘告乃翁”的下场。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
军费多了，福利或者拿来发展的钱就少了
日子越抽抽才越知道自己几斤几两
只是便宜了美国军工，又能收大笔订单了
欧洲一直没有自研的五代机，也许跟核弹杀伤力太大保卫了几十年的和平一样
昂贵的五代机六代机最终消灭了大国战争企图？
以俄罗斯的综合国力、资源，不存在战场失败的可能性，只要按照战争的逻辑去打，打到世界毁灭都不存在俄罗斯失败的可能性。但是大国往往是自己内部不统一的声音强大无比，总是会有主战主和，一般的情况是承平日久，主和派占上风的机会多，所以我可以很肯定地判断，俄罗斯100%妥协或者是投降。因为全世界的国家和地区，在文化、舆论、生活习惯上都被美国为首的西方全部给渗透控制了，简单地说就是意识形态方面早就投降了，即使你战场上打胜，也会是失败的结局等着你，更何况你战场上打胜，他们也能给你歪曲宣传成失败，而且全世界的老百姓还就是相信他们的这一套，因为他们把控了你的思维。
从一开始我就是这个判断，而且也从来不相信什么是我们老大支持普京，然后普京才有底气去开战的。3月16日刘副总的讲话，昨天晚上的视频会见，这些事实证明了中国的态度。所以下面俄罗斯如果聪明，再打下去也没有了任何意义。本来是废除北约的最低目标，拆了美国吸血平台的最高目标，这一次的试探全部被放弃。接下来我们继续舞照跳，马照跑，小钱钱照挣，其他这个其他，无非是多上交点银子的事，实在不行，最多就是紧紧裤腰带的事。一切都会好的。推翻霸权的事从来都不是一蹴而就的。
在人类社会里面，妥协是双向的，而投降是单向的。二者无法混为一谈。例如如果俄国和欧洲妥协，那说明双方都做了妥协。但是你不能说二者都向对方投降了。
世界上、历史上处处都充满了妥协。无论什么事情的结局都可以看成一种妥协。你除非有本事把地球上其他人都杀光，否则总会妥协。就算是你杀光了别人，你自己最后也会死，那不就是和大自然妥协，向自然规律投降了吗？
按照你的字典，俄国只要不把美国也打下来，那就都算妥协，也就是都算投降。
如果你仅仅理解字面意思，把语境和环境，尤其是现在的目前的语境和环境抛开来说俄罗斯妥协和投降，你认为有意义？
我说的是现在的环境和语境下，就是当下，我认为妥协是100%，妥协着妥协着就走到投降路上了，而且是100%的投降。我这样解释，你认为能听清楚不？
俄罗斯占领了美国你也可以说他们妥协了嘛，起码他们没有占领剩下部分的地球。
或者是不分语境环境地说一事既是好事，也是坏事。然后所有的事到了你们这样的逻辑，一律不再有是非对错，最终是被你们白的说成黑的，黑的说成白的。
这是改革开放后出生的这几代人共同的特征。
当然跟我这样的60后中也有很多人现在顿悟了，也学会了这种没有是非观，白的是黑的黑的也可以认为是白的，而且还得意地说自己现在能辩证地看问题了。
有网友早就批过这样的逻辑，412大屠杀是好事还是坏事？你大可以说是好事，如果不是412大屠杀，咋能把共产党员都纯洁一遍呢，如果不是412大屠杀，咋能把很多不坚定分子都吓得退党呢，正是因为412才纯洁了党的队伍，所以412是共产党以后夺得江山过程中最大的一次胜利，说说的连三大战役都比不了412。
其实现实中这样的人这样的逻辑多的很，而且大家都很受用，大部分时间都会送出一顶睿智的帽子给这样的人。还有的直接上升到你看人家对道德经“祸兮福所倚，福兮祸所伏”理解的多到位，岂不知这是不理解的表现！就像理解无为一样，大多数人理解的是不作为。还有中国反对霸权，不做霸权的理解，都是不真正理解，中国反对霸权，永远反对霸权，怎么理解，我以为只要世界上还有霸权中国都是站在反对霸权的那一边。怎么理解中国的永远都不称霸呢？反对完霸权的目的是自己要做这个霸权，自己怎么才能算是霸权呢，那就是除了自己以为没有人称霸，当然了，自己也是永远都不称霸，前提是除了自己以外没有别的霸。
乌克兰面对俄国，没啥好办法，大军龟缩城市，纯属拖延时间。希望拖到美西方撼动俄国，或者俄国自己内部爆掉。
俄国面对美西方，也没啥好办法，自己的工业发展不起来，石油也不能卖一辈子。拖延时间，拖到中国撼动美西方，或者美西方自己内部爆掉。
都一样。
法国怎么想？
把妥协理解成投降，把投降说成妥协的是你，
正如你现在说白的是面粉，面粉是白的。
这是高中时期没学好集合论的表现。