主题：【原创】为什么说俄国不存在战败的可能性？ -- 真理
你还津津有味的品尝
我干掉你一群将军
...呃，你说啥？没有
我干掉了
...没有，他在那儿
好，我这就去
两军对垒，无不用其极，放点谣言可以理解。也算兵不厌诈嘛。
我写主贴的事后没说这仗打多久，就是觉得这张可能会打很多年。
现在看来，起码会打到共和党总统上台。
最近出现了两件事情：
1。乌克兰在东部发起了旅级规模的反击行动，这说明俄国的空中火力已经耗尽，不能再压制乌克兰地面机动了。
2。乌克兰掌握了正确的战术，用重炮成功打击了俄国的渡河部队，造成了前所未有的损失。
因此我楼上主贴所说的大前提已经不复存在。
目前虽然尚不能说俄国必败，但问题已然比较严峻了。乌克兰方面需要把更多的重装备运到前线，而俄国急需要切断乌克兰的运输线。不明白为什么俄国还没有炸掉第聂伯河上的几座桥。
接下来看什么时候普京给今上打电话吧。
以上的进步有些太晚，乌克兰的火力依然不足。这次虽然取得了打垮俄国人营团级的战果，但俄国人的主力还是成功渡河了。北顿涅茨克已经陷入重围。
如今战线离俄国近但是离北约远，乌克兰是否能有足够的重火力依然相当可疑。哈尔科夫附近的反击表面上顺利，实际有可能是俄国人的圈套。
我个人现在乌克兰最理想的战略应该是在西乌克兰组建一个集团军，然后向赫尔松进攻，试图切断克里米亚和陆地的联系。这算是攻俄必救的手段。
发起军级战役的好处之一是逼俄国空军拿出最后的手段。如果俄国空军依然保留了最后的弹药的话，乌东主力就不能安全撤退。进攻赫尔松可以看明白这一点。
是的，军事上暂时撤退对乌克兰也有好处。因为在西部用北约现役武器重建的话，乌克兰军队的战斗力可能赶超俄国。然后持续向克里米亚的进攻也可以动摇俄国的阵脚。但如果就这么被全歼的话，就没有机会了。但可惜泽兰斯基打的是政治账和宣传仗，他不能承受不向乌东派遣支援的后果。所以乌克兰的援军有添油战术的弊病，很可能无法形成对俄国的足够压力，不足以挽救败局。
此外，乌克兰已经丧失了全部的炼油厂，接下来军队的机动能力依然堪忧。
那它能拿谁的部队来组织“集团军”去打突击呢？反而是目前的“游击战”和"堡垒战”比较适合各部队各自为战，没有灾难性的损失，撑一天算一天，俄军这么拉胯，没准哪天就不胜而退了。
不过乌克兰虽然一直没有承认有巨大伤亡，但承认了有超过16,000人“失踪”，看来老兵也损耗得差不多了，各军阀也要考虑保存实力了，谁先挺不住还不好说啊。
这点破事就导致你修正观点？
后来发现消息不准没那么严重
不过对乌克兰来说确实是个进步，
就算从100%会输变成90%会输吧。
俄军公开战争目标有三个，阻止乌克兰加入北约，非军事化，去纳粹化。打了三个月了，这三条基本都失败了，乌克兰现在虽然没加入北约，他更像北约的精神领袖和政治正确。非军事化和去纳粹已经不可能了，反而得到强化。
暗地里的目标呢，应该是吞并俄语优势区，即乌东乌南。这个目前还是有可能，但进展并不顺利，主要是俄军太不能打了，空军在哪里，轰炸机在哪里？这个轰炸水平和力度都不如二战时期。乌东战事严重火力不足，我不信俄军没有航空炸弹、火箭弹和炮弹了，为啥不用呢？依次洗一遍好了，先是导弹清除防空系统，轰炸机清除炮兵和火箭弹，然后火箭弹和炮群洗地。
现在看，俄军战场军事溃败可能性不高，但长期拖下去的话，军队内部士气和国内人民支持度都会出问题。这仗开始的莫名其妙，战场表现超出期望的拉胯，国内经济承压是肯定的。时间长了，毛子发生什么，真的不好说，现在已经没有钢铁同志了。打成这个鬼样子，让西方得到充分的政治动员和舆论动员，乌克兰人得以军事动员，已然处在泥潭里了。就算实现占领乌东乌南的军事目标，而局势稳定和经济恢复都不可能了，乌东乌南会长期处于战争状态，经济上会是俄罗斯的巨大包袱，背不动的。现在已经越南化和阿富汗化了，唯一区别就是占领区都是俄族或俄语人口，统治难度不大，可以较低安全成本的长期维持下去。简单说，烂摊子已经形成了，从这三个月的表现看，俄罗斯没有搞定这个烂摊子的硬实力。
后面拖几年不好说，肯定要牺牲最后一个乌克兰人了。
开始时，我判断俄罗斯是背靠背的战友，能够独立负责欧洲方向，甚至处于攻势地位。现在看，根本没有攻势地位了，已经处于泥潭里了，自己挣脱都很难。等普京给习总打电话吧。
从中国角度，未来演变就是战争长期化，双方持续往泥潭里面扔钱，就看谁的效率高了。就算变成阿富汗，中国给与援助也能撑下去，先撑个20年吧，中国需要这20年。这个泥潭，不止拖住了俄罗斯，也拖住了美国和欧盟，只有中国比较自由，目前还是游离状态。
让中国下水，提供军援的条件肯定是俄罗斯抱大腿，承认从属地位，接受经济整合，中国大赢。
就算俄罗斯崩溃，分成七八块，中国可以吃掉西伯利亚以东一千万平方公里的土地，哪怕被全世界封锁都是大赢。
所以，中国不用急，就是替俄罗斯急，中俄毕竟没有结盟，自己的命运自己负责。
俄罗斯真是前景不妙，看不到复兴的希望。沙俄时期的兴盛靠军事扩张，以战养战，现在条件不允许。苏联的辉煌靠意识形态，靠解放全世界的激情，现在也不可能再有了。现在靠民族主义，只能维持主体活下来不散架，边疆和少民都不好说，乌克兰人都是直系亲属，还搞成这样。唉，俄罗斯，支棱起来吧！
乌克兰不是阿富汗、越南这样的农业国，而是高度城市化的工业国。维持这样国家的生存和战争成本极高，目前这些钱都得靠欧洲人出。估计今年冬天就要出不起了。
没有欧洲人出钱的话，乌克兰没有能力像阿富汗、越南一样维持战争。
如果说。去北岳化是失败的话，不会是因为乌克兰，而是经过这场战争，瑞典和芬兰要求加入北约，从不想让北约东扩的角度来讲。应该算是一种失败。但从镜子禁止加入北约的角度来讲，不能说是失败。
你的第二段的那么多疑问。用的是反问句，说明什么呢？说明俄罗斯并没有使用全力，并没有按照常规战争去。进行战争。结论应该是俄罗斯的战争能力有很大的保留，而不能说明俄罗斯的军力向他们现在表现的那样拉胯。
那么，从这些角度来讲，这说明原先设想的俄罗斯摧枯拉朽拿下乌克兰是你个人的想法，而不是俄罗斯的战争目标。
对你的乌克兰的未来的发展，我觉得更多的是你个人的想法，而离现实有很大的差距。
希望你对未来事件的看法，更多的是基于事实的客观判断，有更多的成功的几率。
法国打越南如何？
美国打越南如何？
苏联打阿富汗如何？
凡事背后有大国撑腰的战争，任你是美苏也一样拉胯。
更何况俄罗斯只出动了10万人，打的也是苏联继承者之一。不是阿富汗越南这种多数人不识字的落后民族。
阿里快递与俄罗斯业务伙伴于２０１９年在俄罗斯推出服务。据日经报道，合资企业最近裁减员工４０％，俄乌冲突是原因之一。这个消息最早来自俄罗斯，但未经阿里巴巴总部证实。
这是在做啥梦呢😁