主题：亚速营的前世今生 -- 燕人

这是以俄籍为主的人士在柏林登记的游行，主题是"停止学校里的宣传-保护说俄语人士，不要歧视"。游行在2022年4月3日举行，大概有900人，300辆汽车参加。车队从柏林西北城郊开到市中心夏洛特堡的奥林匹克广场。很多车辆覆盖俄罗斯国旗。

乌克兰大使向柏林市长和警察局提出了抗议。

参与游行的汽车

游行路线图

你不服中央可以另立中央。反正你在欧盟，你怎样胡说，政府也奈何不了你。这里十几个给送花送宝的ID，不敢说是不是网上英雄。别到你要另立中央的时候，一个都跑不剩下。

下面是中国政府关于台湾问题解决的基本框架：

【1983年6月25日，邓小平在会见美国西东大学教授杨力宇时，阐述了按照“一国两制”解决台湾问题、实现国家统一的构想：

　　（一）台湾问题的核心是祖国统一。和平统一已成为国共两党的共同语言。我们希望国共两党共同完成民族统一，大家都对中华民族作出贡献。

　　（二）我们不赞成台湾“完全自治”的提法。自治不能没有限度，既有限度就不能“完全”。“完全自治”就是“两个中国”，而不是一个中国。

　　（三）制度可以不同，但在国际上代表中国的，只能是中华人民共和国。

　　（四）我们承认台湾地方政府在对内政策上可以搞自己的一套。台湾作为特别行政区，虽是地区政府，但同其他省、市以至自治区的地方政府不同，可以有其他省、市、自治区所没有而为自己所独有的某些权力，条件是不能损害统一的国家的利益。

　　祖国统一后，台湾特别行政区可以有自己的独立性，可以实行同大陆不同的制度。司法独立，终审权不须到北京。台湾还可以有自己的军队，只是不能构成对大陆的威胁。大陆不派人驻台，不仅军队不去，行政人员也不去。台湾的党、政、军等系统，都由台湾自己来管。中央政府还要给台湾留出名额。

　　（五）和平统一不是大陆把台湾吃掉，当然也不能是台湾把大陆吃掉。所谓“三民主义统一中国”，这不现实。

　　（六）要实现统一，就要有个适当方式，所以我们建议举行两党平等会谈，实行第三次合作，而不提中央与地方谈判。双方达成协议后，可以正式宣布。但万万不可让外国插手，那样只能意味着中国还未独立，后患无穷。

对中华民族唯一负责的对台政策就是武统。

邓，他说的话多了，香港五十年不变，结果怎样？二十年就上街暴乱了。

至于不公开否定邓，你也就是拿这点作为挡箭牌了。

新闻并没有细说。

我看另一个新闻说，折合现在的人民币3亿元。

梅兰芳募捐50000大洋，这个说具体了。

编这个新闻的人，对于1923年的三亿元，五万大洋没什么概念。

简直不可同日而语。

现在亲俄派暂时失语而已，战争长期化，他们会有表现机会的。

75 年批邓的人多了，他们个个都要另立中央？

邓把几十万三种人投入监狱，所以监狱里其实另立了几十万个中央？

我批邓，你可以指出我哪里批得不对，或者干脆说我是三种人闻歌余孽。说我另立中央，这哪儿跟哪儿啊？

而且，邓就是中央？哪怕邓最权势熏天的时候，也不敢说自己就是中央吧？顶多也就是以普通党员的身份威胁中央，要中央不听话就下台而已。这种事情，邓的同门师兄常凯申也干过。

你引用我国政府对台框架，结果居然是一个邓的私人讲话。这能代表中央吗？邓会见那个美国学者，难道是代表中央会见他？

邓说毛三七开晚年错误，邓自己呢？十零开？我一说邓的不好，你就抡起一顶另立中央的帽子扣上来？这算心虚么？

网易腾讯新浪到处都是，捐款500万银元到650万银元的说法都有。很多文章按照一银元折合70人民币计算，折合3亿多人民币。

你倒是可以打打假，看看这个说法是不是谣言。

你原来说国民政府捐了3亿元，原来是折合现在3亿人民币的意思。

这些东西就是假的，根本没有打的价值。

然后插上两支香供起来，嚷嚷 “以此为准”，谁敢不一致就是要另立中央。

胡锡进的飞盘，到他们手里成了祖宗牌位，凛然不可轻犯。实在滑稽。

事实上，他的帖子是对河友的侮辱：只有认为自己智商远超其他河友的人，只有瞧不起河友的人，才会那样忽悠大家。

如果这就是西方专业的训练水平，那就太好了。

我再强调一遍，对台政策以中央文件为准。

你不同意以中央为准，可以想办法。另立中央是个办法啊。这算帽子吗？你说我反共，支持台独，是不是帽子呢？

邓的讲话能否代表中央，你的质疑是不算数的。

另外看中央至今的对台政策与邓的讲话精神有否冲突。

75年批邓，你是指反击右倾翻案风吗？如果是的话，毛当时是主席，当时的党中央决议批邓，跟着中央批邓肯定不是另立中央。

我只知道邓和小蒋是中山大学的同学，把老蒋称为他的师兄是否窜辈？

我查了一下，邓在1983年6月23日会见的那位美国学者。邓当时任政治局常委，中顾委主任，中央军委主席，刚刚卸任政协主席一周。我认为他的讲话应该代表党和国家。现在的官方也确认邓在这次会见上阐述了实现台湾和祖国大陆和平统一的构想（后来被称为“邓六条”）。请参考外交部驻香港特派员公署网站的相关信息。

https://www.mfa.gov.cn/ce/cohk//chn/topic/dtzc/zfdtzc/t45122.htm

一张嘴就是真理。

您难道不应该先判定中国给日本捐款这事儿有没有？判定梅兰芳牵头募捐这事儿有没有？

然后再判断这个捐的数字对不对？

而不是纠结于这个数字是折合人民币的意思。对了，那时候可不是国民政府。

那人与兽何异？