主题：225期《观棋有语》，老苏一句话，算是泄了天机了 -- 绝对不是白领

上海当地媒体对各地支援宣传很少，别的地方对子弟兵到来大宣特宣，因为子弟兵到来对普通老百姓是定海神针，而上海却是几乎不宣传

1、一是自己标榜很忙，然后有这么长时间和普通公众聊天谈心，在疫情这么紧张的时刻，作为一个关键岗位上的防疫中心人员，这女人得是心里多寂寞

2、居然说没有一个重症，说回家过一个礼拜就好了，就是一个感冒。她家里没有老人孩子这种易感人群吧，这种人生孩子没P眼吧。自诩为专家，请问哪个国家，比如美国英国新西兰日本，敢说自己感染数万人无一重症？？！！

3、这种东西能够流传出来，就不是一个简单的操作。

谄媚黑绿到底图个什么？

https://mp.weixin.qq.com/s/Kq1ABAXZ9ZMiMkC7K8VKRw

可能是被放大的情绪吧。

正如

@笑看风雨

兄所说，还是应该大家互相沟通吧。

笑看风雨兄，我们长春这次静态可能经济要遭到很大冲击，也经受不了长期静态，但是肯定会努力，至于资金领导也会想办法，因为放开的结果我们也受不了。

总之大家努力吧。

这个24小时核酸是得知个体真相的唯一办法。有道理。

我个人赞成。

互相沟通，互相交流。

握个手。这正是西西河的目的。

在这里给哥儿们回复了啊～～

@笑看风雨

兄。

握手了。

八十年代，西方就向我国人输输独立思考的观念。什么是独立思考呢？标准很明确，一点都不含糊：凡是和中国共产党中国政府各部门观点对立，就是独立思考；凡是和中国共产党中国政府各部门的观点不对立，就是被洗脑了。

独立思考，也就是那么回事了。

独立就是不依赖他人，就是主体性，就是自由。

但是如何独立，如何不依赖，如何主体性，如何自由，你必须从别人那里获取到这个认识才能实现。因此，独立思考从来都是最基本的逻辑问题。那就是，你不知道它，又如何接近它？

但是主体性本身是可以通过对原生主体的反对实现的，也就是和现行秩序反着来，就是主体性，就是自由。

所以不管是实际上，还是理论上。所谓独立思考，从来都是导向对立。也就是无法独立思考，必须依赖对立或者别人的传播才能存在。

所以独立思考，无论从哪个角度讲，都只是一句用来忽悠人的废话。

因为它假定了你不能独立思考，至少当下没有，然后得去获取独立。

也就是他先把你当傻×看，你还得感激对方给了你自由。

注：回错人了，试着at一下 @集庆彪

这只是一个基本的智商问题，我们可以清楚的发现是哪儿混淆了。也就是主体性即可以是反对什么，也可以是某种自我实现。

这甚至可以还原到文化和哲学上去，我有一个回复方兄的草稿，刚好可以拆开回复你。

西方的思路是

考虑到事物自身的确决定了它自己的内容范围，这样说是没错的。但是这句话同样也可以解释为

也就是说，主体即是自有的存在，自身的边界。也是自身的可能，自由的发展。这两个都是主体性。

existence ( it )、being ( is )、essence ( thing ) 都可以作为主体。

问题是有人把它们混淆成一回事了。

is 就是 being 是西方哲学的核心问题。自我言说或者说自我定义就是主体性或者自由，对应历史上的无数理论，毫无问题。问题只是你如何理解，想拿它来做什么。

这方面有两个材料，存在主义和精神分析。前者是存在先于本质，存在要自己给自己定义，这就是自由。后者是父亲定义了你，真正的恐怖是不死之父，摆脱父亲就是自由。这也是俄狄浦斯情结（aka.西方文学是帽子史）的来源。

这里没讨论更高存在的问题。但是相对于客体，主体就是更高存在。相对于定义，事物本身就是更高存在。另外解释一下帽子，帽子意味着主体性危机。而引发危机的女性其实是无关紧要的，所以他们可以肆意抹黑女性来体现这种危机。

另外，我定义你那里还原了一个句子的原始形式，这种原始形式可称之为预设。而这就是科学研究的本质，将存在问题转化为真值判断问题，也就是分析并澄清背后的预设。所以这个思路也是科学的起源。

你说的民族情绪，其实是大旗变了，一切解读会随之而来。还有一些是水军，不要在意。