主题：【商榷】多来源分析后对疫情控制的看法 -- 八段锦

《流感下的北京中年 》谈的是2018年的流感季，是个不同寻常的流感爆发年份。特殊的地方在于多年来一直发布的美国疾控中心（CDC）的流感周报被迫取消了，只是在当年9月底在美国报纸上（华盛顿邮报？）报道大约死了8万多人。

世界卫生组织估计这一年中国流感与肺炎的死亡人数是17万多人。CHINA: INFLUENZA AND PNEUMONIA

这是个比较明确的大号流感，可以拿来和新冠疫情比一比了

大家都是人类，对于这场空前绝后，如此大型的人体实验成果，我们当然认真参考研究，而且川普大爷和西方政要以前明确说过“这是黄种人的病”，加上有消息说在西方生活的亚裔在此次疫情中的死亡统计数据高于其他族裔的事实，可以知道如果中国放开死亡率，绝对会远高于目前世界各地统计的死亡率。

许多证据都在说明此次疫情就是针对中国的生物战争，有专家提出死亡数字可能会达到1000万~4000万之巨。这绝对不是危言耸听，试问中国有没有做好死亡千万人，经济社会崩溃的准备？

https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm

一直有人在讲，美国死的100万，不一定都是新冠原因造成的，只要死的时候是阳性，就算在100万里了。可看上面的图，排除新冠原因，每周的死亡数和平均值高度重合，包括新冠的，和超额死亡的高度重合，且高峰的几周都会比预估的平均值高30-40%。这无论如何不能用死者年龄高，达到预期寿命这种话术来解释的。

起码也不会立刻死，但是新冠造成的医疗资源浪费很多。或者占有医疗资源，也是很麻烦。

结果是传染率增加，增加了基础病合并并发症的几率啊？！！

而且不是每年每时都有。

这次新冠不分时间地点。只是逐渐增加各个地区死亡率。

也就是如果是解放前，可能就是当年的西班牙流感，怎么能不担忧呢？

落后地区，放开地区，小流感也造成大灾祸，感谢共产党新中国让我们有机会躺在床上谈流感，而不是战乱环境逃避灾难。

有说服力。

抗疫需要大量国家投入资源才有了低死亡率！！

到时候叫苦真怂。

而是真实的每年有很多死亡，只是大多数没有进行流感检测，不能将死亡归因于流感。

好在有这次案例，清晰啊。

封城是个高级操作，尤其是饮食备好。

医疗等处理好，是个极其高级和能力超强的操作。

这应该是检验中国实力的好的检验标准！！

很高级，检验了这个，比经济牛笔还重要！！

流感比感冒严重很多，俺是业外人士说的不严谨啊，假设流感是大号感冒，严重五倍，假设新冠真的又是大号流感，再严重五倍，五的平方的感冒，也很恐怖啊。

………………………………

很多人会把“流行性感冒”误认为“普通流感”，但其实二者有很大不同，流感是由流行性感冒病毒引起的疾病，而引起普通感冒最常见的病毒是鼻病毒。流感是突然起病，且症状重，以高热、乏力、头痛、食欲下降、肌肉疼痛、寒战等为主要症状，而普通感冒则是缓慢起病，全身症状轻微，以低热、轻微乏力、食欲轻微下降、喉咙痛、轻中度咳嗽为主，不会伴有肌肉疼痛和寒战。

本例患者误以为自己是普通的感冒，自行在家服药治疗，致使疾病反复。所以当患者出现上述流感样症状时应及时就医，因为虽然多数流感预后很好，但它同样可能导致重症肺炎等严重疾病甚至死亡。

临床症状不同： 普通感冒症状较轻，全身酸疼、头痛等症状不明显，并发症较少。流感潜伏期一般为1-3天，全身症状比较重，可高烧39℃以上且出现全身酸疼、关节痛，甚至出现胸痛、头痛、恶心、呕吐等症状，同时流感易出现肺炎、脓毒血症等并发症；

恢复时间不同：普通感冒一般7天左右即可痊愈，流感虽有七天痊愈者，但出现并发症患者恢复时间较长。

@梓童 , @聊无 , @happyyuppie 我一并回复。

1 我说了，大号流感是给个人判断用的，不是指定防疫政策用的。多次说了。

2 对于多数人，防疫政策是一个客观事实，不是一个决定。

3 我们国家达到现在的比大号流感还轻微的死亡率，是花了代价的。你们说，我们花了代价白花了？国外死亡率高因为人家没花这个代价。我省吃俭用买个自行车，不就为了比走路快么，你还让我看走路人的统计数字去规划生活？