主题：【讨论】美国是想冷战，还是孤立主义？ -- 田昭明

想一举干掉中国制造业，野心不小呢

除非可以每次可以堆0.01mm高。否则该磨的还是要磨。

个人觉得增材制造重要的地方在于可以扩展加工零件的范围。以往因为加工手段而限制的零件可以通过增材制造来加工。

中美都是如此。

我们过高估计自己，觉得梭哈对美国来说不划算，风险不可控。美国过高估计自己，觉得不梭哈就投降认输，太亏了。

如果美国真的愿意安抚中国，先全力以赴击溃俄罗斯，根本就不应该在台湾问题上刺激中国。

现实说明，人家根本没有把现在的中国放在眼里。

背靠中国可以提供几乎所有的工业品，老美的目的能否达到？而且，从历史上看，任何轻视俄罗斯的国家都会付出惨痛的代价。

在任期间没有发动一场战争的大统领。民主党向来阴狠，不过慢慢的只剩一张嘴了，等到这个武器也失效了，估计就离消停不远了。

他看到了底层白人的民意，他利用了这股民意。但是他没有基本盘，他也不敢梭哈。

拜登身后站着的可是美国大资本和建制派。

如果民主党获胜，是不是拜登都不重要

根据美国国内各个利益集团的利益，冲突碰撞妥协，有时候这样，有时候那样。没什么系统的，有组织的，深谋远虑的思路。就算有思路，按美国的情况，能实施吗？比如这通胀都这么高了，中期选举咋办？混过去再说吧，十年五年那么长的，肯定等混过去再说。美国过去“显得”深谋远虑，更多的是力大不亏，捅了多大的篓子都能装无事，别人还不敢怎么样。比如用洗衣粉混充大规模毁灭武器，直接威胁和制裁国际刑事法庭，空口污蔑中国在新疆搞种族灭绝，要是别的国家，都是大事，得好长时间才能缓过劲。别人肯定认为这个国家的政治家是一群神经病，不是正常人。美国却和没事人一样，继续zhuangbility，把脸一拉就能继续大谈公平正义。

大国最主要的还是内政，中美俄都是如此。美国如果能好好退回北美，日子好过得很，但是退回去本身就说明内部发生了重大问题，内部重大问题，不可能一退了之。一定会象日不落帝国一样，不退到“小不列颠国”，都不算完。

道理是不错，问题是俄罗斯是大国，欧美制裁伊朗古巴，都没击垮伊朗古巴，何况俄罗斯这样一个不缺能源粮食，又背靠中国这样一个要啥有啥的大国。

这要击垮俄罗斯得等到什么时候？

我看美国自己都看不到那个时候了吧。

A股的话。

美国并没有在乌克兰出兵，可能有少数“志愿者”“教官”，外加信息网络和情报。但是，重心并没有压在乌克兰。