主题：不同角度看待俄乌冲突 -- 夕曦
90年代的时候，台湾还是统一的人多，现在呢？
00年代以前，香港跟内地是很紧密的，很多人心向着内地，现在呢？
教育一代人，十年二十年就可以了。
十年二十年，已经是另外一代人了。
改革开放以来，中国中央政府的预测或者目标，基本都超额完成了。
1980年的时候，邓小平同志的预测就是著名的“翻两番”，即到2000年，中国的人均GDP从200美元，变成人均800美元；这个目标如期超额实现了。
还有一个著名的“赶超日本”的例子。
1995年，当时的国家发改委为完成一个课题和调查吧，给各大单位比如中国社科院、北大、财政部研究所、央行研究所等单位发了一个咨询函，咨询它们：你们认为中国的GDP什么时候可以追平日本？
而各大单位当时的预测，都是预计到2020年，中国的GDP可以追平日本。只有一个单位，好像是北大中国经济研究中心，大胆的预测，到2015年，中国的GDP总量按美元计价可以追平日本。
实际上呢？ 中国的GDP总量在2008年就追平了日本（一说是2007年，一说是2010年）。
到2020年，根据统计数据，中国的GDP总量，已经是14.72万亿美元，日本是5.06万亿美元。中国是日本的2.91倍。远远超过当初的追平日本的预计。
（中国人对自己前途的预测，总是不那么自信。但是印度朋友对自己前途的预测，却总是那么的自信。我有时候，都搞不清应该信任谁了，呵呵）
经济基础是一切问题的基础。
比如日本，日本1974年的人均GDP，就已经达到了人家3000美元的水平；注意，是1974年的3000美元啊。那时，日本就已经是经济总量排名第二的发达国家了，德国第三。
目前，俄罗斯的人均GDP只有1万美元左右，而南朝鲜已经达到人均3万美元。仅仅就GDP来计算，现在的俄罗斯的GDP总量只相当于南朝鲜和中国广东了，这个大家都知道的。
GDP当然不能完全反映一切，但也能反映很多事了。
1953年，是斯大林去世和朝鲜战争停战的时间。
那个时候，苏联和南朝鲜的差距有多大？
现在呢？
这70年过去了，俄罗斯人都干了些什么啊。。白瞎了当初那么好的工业基础，斯大林打下的工业基础。。
俄罗斯哪怕现在的人均GDP能够和波兰一样，差不多达到人均2万美元的水平，也就等于俄罗斯的经济实力比现在要几乎多一倍，那么，现在的俄乌战争，俄罗斯会要打得顺利得多、要轻松得多？不是吗？
最重要的：
德国有自己的，不受美国监管的核工业，航太工业，常规军事工业吗？
德国有自己的，不受美国监管的银行业吗？
德国所有的大公司，有自己的，不受美国财团主导的独立股份吗？
当前面三个问题都是否定的答案的时候，美国还用的着去弄德国吗？
美军在海外最大的驻军基地，亚太，是日本。欧洲，是德国，
拜登对来访的德国总理说：你知道我们有办法的，会有很多办法的（如果德国不主动关闭北溪二号的话）。
所谓“将北约退回到1997年之前的状态”是普京造战争宣称（Casus Belli），他知道美国再脑抽、再想联俄治华也不可能答应，否则冷战白打了？
这个宣称其实是有大义名分的，因为北约在两德统一时确实有过承诺，北约不会东扩。而且他清楚地知道北约不会答应，所以非常合适。
如果VDV控制安东诺夫机场之后，18架伊尔76迅速降落，空运部队迅速控制基辅控制乌克兰国家中枢，这仗基本就赢了。
可惜俄罗斯打得太差，现在搞得焦头烂额。
战场上打赢才是一切的基础。
主战场好像不是在乌克兰境内的军事行动。
至少我不认为军事行动是主要的交锋领域。
而俄罗斯呢，明显是想借这次战争耗死（至少是半耗死）欧洲，让他们下次不敢再轻举妄动。
但因为俄罗斯是个核大国，所以俄罗斯明显不可能像二战德国那样的输到投降。。就算这次输了，最坏不过撤军。那就休养生息呗。你乌克兰难道还能杀到俄罗斯境内么？ 你不要命了？
实际上，俄罗斯现在并没有输。网上的议论其实都是看热闹。
比如，西西河难道还有谁看过即时的、绝密的战报，看过一份卫星图片啊？ 没有，都是看新闻媒体的报道来发议论的。
而领导人做决策，肯定不是根据新闻媒体的报道来做决策的。是根据情报部门的汇报来做决定的。
比如，俄罗斯现在还有多少可以动用的外汇储备？ 还有多少库存的导弹和核武器？又准备“含着眼泪”和中国签订什么样的“卖国条约”？ 只有普京等人才清楚。
我们就看个热闹，图个快活。
看戏吧。我对俄罗斯有信心。
视港台为同胞的是国贼、不支持病毒清零的是国贼、不加老美关税的是国贼、优待黑绿、白垃圾的是国贼、爱丁堡一半也是国贼；看看我们这些昭和中年人数不够了呀。。。
有些事不要急，我们的导师告诉我们：要把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的；这就需要我们集中力量打歼灭战、拉清单！
那我们每个月买71亿刀的石油天然气小麦煤矿什么的。
企业和银行没被美国人掌控吧，不很了解。这个问问假日兄和阿甲
呼唤 @假日归客 ， @AleaJactaEst
德国有自己的，不受美国监管的核工业，航太工业，常规军事工业吗？
德国有自己的民用核工业，没有军用核工业。民用核研究研究中心在Jülich，网上不是传中国的高温气冷堆技术来自德国吗？德国的核电站都是西门子造的，自成系统。不过德国现在退出核电，这也是政治决定。
德国参与欧洲航空局，当然这里法国起主导地位。德国有自己的航天研究中心DLR, Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt。
德国有自己的常规军事工业，尤其是常规潜艇和坦克比较发达，枪好像也不错，战斗机主要通过空中客车，目前比较拉垮。
和世界上绝大部分国家的商业银行一样，德国银行受美国监管机构的影响很大，这谁也没办法。
至于德国的大公司，非上市公司如博世，最大的超市连锁店Aldi，Lidl都完全在德国人自己手里。
上市公司好像没有任何一家被美国人控股，美国投资机构或多或少持有一些股份。比例比较高的是林德，美国投资机构持股16%。拜耳的美国大投资机构比例也比较高，达到13%左右。SAP创始人和员工持股15%，其后是美国投资机构2.43%。西门子，西门子家族6%，员工5%，美国黑石6.16%，卡塔尔基金3%。大众汽车由保时捷家族控股。宝马汽车也是家族控股。奔驰公司，北汽10%，李云福9.6%，科威特国家基金6.8%，美国的大投资机构总共是6.4%。巴斯夫德国人持股48%，欧洲其他国家19%，美加总共19%其中美国大投资机构8.2%。所以美国大财团在德国大公司的持股没有超过20%的，大部分低于10%。
近的例子,西德消化东德...远点,中国历史上的改土归流...
但这二者都是有苛刻条件的:前者,人均差距要绝对大,起码3倍以上...道理很好理解,二倍的差距,不足以让人改变自己安定的生活....后者,需要长时间,以百年计....而且二者还要没有势力强大的外部力量干扰....
港台,短时间内,看不到满足此条件.....经济上:都是沿海,不可能经济差距整体大到以倍计....时间,外部势力,更是奢谈....
凡事不可刻舟求剑....
乌克兰也会回头认亲戚
也许只要了军费？民用的另算。其实也不用民用了，直接开放难民吧
欧洲决心很大，动作很大。自己使劲用绳子勒自己。唯一的解释似乎就是：万一先把俄罗斯勒死了呢？