主题：【原创】普京的心思 -- 达闻奇
“美国国内的、为其他国家服务的带路党，几乎没有。”
这事没你想的那么简单。
例如，犹太人影响美国政策为以色列利益服务不是秘密。如果你承认这是以色列带路党，那他们不仅存在，而且成功。
如果说犹太人不算，那懂王呢？如果懂王真和俄罗斯存在什么交易或者默契，那如今俄罗斯带路党在美国真是形势大好啊。
另外，出了懂王以后，美国是不是能保持比俄罗斯衰落得慢，也成了一个问题了。
至于说印度可能继承西方文明的遗产，这个脑洞太大，超出了我能讨论的范围。欧美如何对付黑绿，那是他们的问题，他们还有时间和资源，法国极右翼得票越来越多，大概能给出我们思考的方向。
结果怎么样，可想而知。
欧美怎么办？应该是宋鸿兵《货币的战争》提到有本书，女人写的，好象叫《阿特拉斯耸耸肩》？大概能体现一二。所有的资源基本都掌控在白人之手，黑绿有什么？什么都没有，那些什么体育影视音乐“明星”之类的，就是卖身赚钱而已，能掌握什么社会资源。法国似乎有黑人还是穆斯林市长？又能怎么样。黑绿不能吃不用喝，白有机枪，黑绿有脑袋？
至于人多，今天的机枪比一战时厉害多了，还有飞机大炮导弹。人多力量大，有组织有能力有资本的才是人多力量大，一盘散沙，人多有什么用。拜登说得明明白白的。
美国国内有以色列“带路党”吗？ 当然有。这点你没说错。
但是，美国的以色列“带路党“”，它们想把美国搞垮吗？ 显然不想。
这俩国家是穿一条裤子的。
反之，俄罗斯的带路党，不想把俄罗斯搞垮吗？ 中国的带路党呢，不想把中国的政权搞垮吗？ 当然想啊。这就是区别。
带路党是啥意思你到底明白不啊？
这带路党的性质完全不一样啊。。。
印度的人口可能会超过中国50%，欧洲会被黑绿搞得喘不过气来，你口中那些二流国家要面临是不是在地图上存在的问题。
------------------------------------------------------------------
20年后，印度总人口超过中国50%也许不会，但是超过中国30%、达到18亿则肯定是大概率事件。
届时，18亿的印度人，挤在380万平方公里的热带土地上，以印度的那个经济发展水平，印度人民那个酸爽啊。。
印度人民那时候会怎么就业呢？ 住房问题怎么解决呢？ 上班会搞996吗？印度政府那时会实行计划生育吗？
我陷入了深深的沉思。。
然后呢？ 时间会静止吗？ 不会。。
那么，印度人口如果继续增长呢？ 到20亿、22亿。。。30亿
我不敢再想下去了。。。
你敢吗？
。沙俄，苏联同样是亡于内部。以弱胜强也得看是否有先进性内核。
造手机比造步枪难吧？造火箭卫星比步枪难吧？造核弹比步枪难吧？再说我们70年前会造啥？在爱因斯坦眼里我们就是是弱智民族！
如果轻视阿三就能解决阿三的问题，您请！
阿三现在是有些问题，但他的精英不会比五常的精英差，就凭以它现在的国力在所谓“上三常”中左右逢源就不是一般国家能干的！还能经常在我们这个上三常身上揩把油。
你不会是阿三战忽局的工作人员吧？
画风奇特。
白人有机枪，黑人就没有AK47？非洲满大街都卖枪。
你说的《阿特拉斯耸耸肩》那是安兰德的作品，安兰德是川普的精神导师。川普已经被作弊选下去了。
欧洲的右翼到现在也没有普遍得势，勒庞也没赢啊？就算勒庞，在传统坐标里也不算右。
真要到文明级的种族屠杀或灭绝，不会是正规军的突突突，而是到处混战，一片火海。
“真要到文明级的种族屠杀或灭绝，不会是正规军的突突突，而是到处混战，一片火海。”这个是必然的，那时候秩序必然是混乱的，基于目前秩序去推演，准确率会很低。
至于共情，我没那么多情，就是说一下我的理解。
如果是西方的科学技术，那么问题就来了，连美国都搞不过中国的科技竞争，印度依靠什么继承和光大西方科技呢？科学技术的基础是生产力，生产力的基础是公平高效的社会组织，印度发展不起来的原因，恰恰是社会组织的腐朽落后。
而且更加致命的是，中国的崛起给世界提供了一种完全不同于弱肉强食的西方文明的发展路径，中国的模式比西方更加文明和高效，印度学习西方的失败路线，绝不会有前途的。
美国歇斯底里地反华，正是因为中国比美国更加文明先进。印度当年企图继承大英帝国在南亚的政治遗产，结果招惹到了中国这个敌人，直到今天都翻不了身，那么，万一西方垮台后，中国路线成为世界主流呢？
无论印度需要如何发展，哪怕仅仅是维持目前的水平，都需要对自己的社会组织动手术。逆水行舟，不进则退，印度如果不抓住目前的机会大幅度进行自我优化，等到这一次全球冲突有了结果，印度要倒大霉。
17世纪末期，英国击败荷兰，夺取了世界海洋的霸权，只用了五年，就把此前在世界主要航道“叱咤风云”的海盗扫荡一空。印度在二战之后风光至今，不过是因为世界格局经常动荡对峙，最强大的力量腾不出手来，让印度这个收买路钱的山大王钻了空子。
印度能够永远走好运吗？即使错过了最好的机会？
印度可能会认为，中国今天的位置原本是西方留给自己的，或许吧，但再好的机会，你抓不住就不是你的了。
为什么说印度能继承西方的文明遗产？
我知道你是想说种姓制的问题。
这个没啥关系，印度能继承有三个原因：
1.人口，这不用说了。说50%是因为今后20年中国的人口会继续萎缩，这个不是要不要遏制而是已经开始并且拦不住的问题。统计局只想着每年造假。
2.语言，这个也很简单。
3.历史，印度是历史上最早跟西方产生瓜葛的亚洲国家，本身也是英联邦的一部分。
所以，如果真有什么遗产要继承的话，非要在印度和中国里选一个，那也会是印度，不是中国。
如果印度要承接西方的东西，需要或者会发生变革改革甚至革命吗？这个不单单是种姓问题，而是整一个社会形态的问题。上一贴我漏了点，放在这里也是合适的：少数人统治多数人是社会常态，少数族裔统治是常见，当然后面发展成怎么样另说。从这个角度来看，你说印度种姓问题不是问题，也是对的。问题是，就算印度上层你好我好大家好，饿脬愿不愿意安安？
美欧中印间选印度是可以想象的，印度这个国家解体了南亚次区陆这个区域同样能承接西方的一些东西，这个我不怀疑，但效果怎么样，我不那么乐观，起码十年二十年内不乐观。
至于中国，我们还是概学习又创新吧，两条腿走路挺好的。如果单纯依靠别人，有句俗话叫靠树树倒，靠山山崩。
印度对昂撒是有仇的，否则很难解释二战期间和德日勾勾搭搭，冷战期间和苏联勾勾搭搭，还不是寄希望抱一条大腿把昂撒踢翻。其实，印度独立时，完全有机会和大阴帝国打一架，以报百多年殖民之仇，可惜他们错过了这样的机会，不仅如此，还要请大阴主持自己的分家，挺没出息的。
现在中美战略竞争，印度如果押宝昂撒，真的只能说命由己做，不能怨天尤人了。
看看阿三精英在美国的现状就看得到今后世界的走向；美帝何尝不是一个小世界，各色人等带着自身的文化印记在这竞争，结果大家也看到了！混得不好的只能怪自己了；所以继承整个西方文明的不是阿三还是谁？如果中华民族不团结、不自强想等西方文明自行崩溃是做梦！
而且在明清以前，能影响中国人的精神舶来品只有阿三出产！
人类能有今天一神教强大的精神内核和组织形式功不可没！有人提到阿三制度改革，其实也没啥要改的，把印度教稍微向一神教学习学习阿三在下个30年里必然崛起！是中华文化的劲敌！