主题：【原创】普京的心思 -- 达闻奇

按照联合国的预计，到2060年达到高峰，大约为16.51亿。

中国那时候人口有8亿吗？

统计局年年造假，现在估计他们自己都不敢揭这个盖子了吧？河里有说法是现在人口就是8,9亿，呵呵。

数据显示，2021年我国人均GDP达到80976元，按年平均汇率折算达12551美元，超过世界人均GDP水平。

上面的数据是建立在人口14亿基础上的，假设中国人口真的是9亿，那么人均GDP就是1.9万美元。

先以中国为例：

40年前的1982年初，中国（大陆，下同）人口刚好跨进十亿大关！ 注意啊，十亿！ 记住这个数字和时间点！！ 中国国家统计局可以查到这个数据。

那个时候，中国实行了全世界最为严格的计划生育政策（非常好的政策！利国利民！）😄😄。

就算是经过了这样严格的计划生育政策，中国的总人口，也花了40年的时间，比当初的十亿人民增加了4亿，达到今年2022年的大约14亿（增加了40%）。才差不多应该是到了零增长了。

那么，我们假设印度也从今年开始实行严格的计划生育政策（能做到吗？），那么复制中国的人口增加路径，也需要40年的时间，在总人口继续增加40%的基础上，印度人口才达到零增长！

这是我设想的一个简单的估算方式。欢迎反驳！

那么，我们就计算一下呗：

（目前，印度人口为14亿，几乎和中国一样。）

14亿 + 14亿 X 40% = 19.6亿

换句话说，我个人的计算结果是，在学习中国的计划生育政策的前提下，印度将在40年后，总人口达到19.6亿人的基础上，终于达到零增长。前提是印度也实行严格的计划生育政策，使得每年的新生人口降下来。

我的计算有什么问题，请指出来。洗耳恭听。

我的感慨是：

印度现在就有14亿人了，但是印度的国土面积才380万，经济规模等于现在中国的25%左右，印度人民靠什么为生呢？ 印度有那么多的工作机会来容纳它那么多的劳动力吗？ 这样的情况下，印度人民生活得艰难吗？

如果这样的艰难生活还要一直维持40年到19.6亿人，印度人民怎么熬过这40年呢？ 这40年应该是很难熬啊，这是我的看法。

那么，熬完这40年后，日子会好起来吗？

万一控制人口不力，最后还不止19.6亿呢？ 到22亿呢？ 那时候印度人民怎么生活呢？

我知道我是在替印度人民瞎操心，但谁让我是个好心人呢。。呵呵

过20亿也不是难事。

1980年，中国开始艰难的计划生育工作（号称是天下第一难），过了40年，才把中国的人口刹车在14亿，暂时不再增长了。印度就算是照抄中国的计划生育政策，人口的最高峰也不会小于20亿（我个人的看法），因为人口增长的惯性很大。

人口问题，印度还不是最难受的，毕竟人家的国土面积比较大。

人口问题，最难的是孟加拉国。

孟加拉的国土面积是14.75万平方公里，（和中国的辽宁省14.6万平方公里相当，辽宁省人口4260万），人口却有1.6亿人（2021年2月数据）。日本是38万平方公里，人口约1.2亿人。

而俄罗斯国土面积是1700万平方公里，人口却只有1.46亿人；

这是两个极端。

人口这么多，国家这么小，资源一定少，孟加拉人民生活铁定难受。比印度还难受，毕竟印度还有一些“工业”。

中国的计划生育1960年就开始了，是两胎化的计划生育，

1980年开始的是强制一胎化的计划生育。

人口问题历来比较复杂，用简单模型预测未必靠谱。很多不实行计划生育的国家和地区人口增长率都在缓慢下降，比如东亚的台湾、日本、韩国，过去人口增长率都很高，上世纪几乎都被预测为可能成为人口密度最高的国家和地区，但今年来这都面临少子化危机，人口增长率趋近于负数；就算是近年来人口大幅增长的越南、印尼、印度等国，实际上人口增长率也在逐年下降。最近联合国预测的印度人口高峰是16.51亿，时间是在2060年。所以说不实行计划生育中国人口也不太可能达到18亿，更不要说20亿了。计划生育的主要意义应该不是单纯的控制人口数量，而是要使人口的数量和结构和环境和经济相适应，然而由于人口增长对政策的滞后性，这个目的无疑是很难达到了。现在来看不能说计划生育没有作用，甚至不能说是失败，但也谈不上有多成功。

308万包括克什米尔印度控制区。

再加上这点结合爱丁堡看是不是别有味道←_←

统计，来自于“国家的计算”，人口是一个国家最重要的资源之一，这么重要的一个数据，统计局如果能把8，9亿说成14亿还不被人发觉，恐怕早超越什么共济会不知道多少倍了，这个蓝星估计都装不下了。

简单把中国的情况套到印度没什么意义，就像把当年美英之类的国家人口增长过程套到中国一样，不可能正确。

。。