主题：看来河里果然有假马列，真主体的拥趸 -- 笑看风雨
60年代有很多的民族资本家，本身就有足够的资金给自己的子女出国留学，在毛泽东时代可以吗？ 不行。
很多的文艺界人士，或者社会人士，比如张伯驹之类的，本身就有财力给子女或亲属去出国留学。
很多的啊。
为什么当年那么反动的清朝政府、北洋政府，都可以放那么多的革命青年去外国留学或者工作、去寻求革命真理，到了新中国后反而不可以了？
先回答我上面提出 的问题！
【要照你这么说，那我要是学习不好，或者家庭出身不好，那我就没资格出国留学咯？ 那个时候的公费留学多难你不知道？ 政审多严格你不知道?
还有，谁说的出国的目标就是要学习先进？
我去开眼界行不行？ 我去谋生行不行？ 家庭团聚行不行？】
当年的公费留学有多难？
那必须是学霸级别的，而且必须是家里政治条件很好、家庭出身很好的人，才有资格去申请的。而家庭出身不好的人，考国内的大学都不录取你，还说出国留学？
但问题还不在这里。问题是：
能够自费出国留学（不要国家出钱），是每一个遵纪守法的、没有犯罪记录的中国公民本来就应该有的权力，对不对？
清朝政府、北洋政府、国民党政府都没有剥夺中国人民这个权力，对不对？
而毛泽东时代的中国人民，这个权力就是被剥夺了，对不对？
我就问你这三个“对不对”？ 请回答。
我问的是：人民有没有权力自己自费出去留学？
你却拿留学回国以后会有什么样的结果和遭遇来回答，这不是答非所问吗？
我要你回答的是三个“对不对”？
我的问题是：
能够自费出国留学（不要国家出钱），是每一个遵纪守法的、没有犯罪记录的中国公民本来就应该有的权力，对不对？
清朝政府、北洋政府、国民党政府都没有剥夺中国人民这个权力，对不对？
而毛泽东时代的中国人民，这个权力就是被剥夺了，对不对？
我就问你这三个“对不对”？ 请回答。
是被外来侵略者、军阀、地主武装欺辱杀戮的权利，还有参与弱肉强食被饥荒瘟疫弄死、人均寿命41岁的权利吗?
反过来说，李鹏、386这些去苏联留学的，都在您眼里不算学习吧？
这话就是不拿剩下的中国人民当人
所以毛译东的六七十年代很多人出国但没有你，高考也是有名额的你也抱怨吗？。
当然您说自己不是。但就算是吧，起码逻辑清楚，不回避问题。而遗憾的是很多回帖确实是东拉西扯。 打一个比喻，历史就如敦煌石窟的雕像壁画，脏了旧了是正常的，往上涂颜色其实是搞破坏。
我认为话也得分两头说：一是确实管制严格了，做什么事情都要通过政府了，想走就走不行了。二是当时一大部分国家已经算是敌国了，想走也走不了了。而留学苏联的话，就算有钱也得通过政府，所以整个留学就都变成政府行为了。
从大趋势来看，言论越来越自由，政府权力越来越受到限制和监督是必然的。可能有小的反复，但是不能改变这个趋势。
宝推，赞分享个人经历！
老兄这个经历我觉得比公共卫生专业出身的更好，因为老兄的医学和分子生物学背景，所以能对公共卫生的课题有更好的感性和理性认识。
有相关领域的问题，还请不吝赐教。
公共卫生领域游刃有余。
你这个驳斥伯爵08其实没写到点子上
当时的民国，蒋介石的国民党，其实就是现在的印度。美帝需要的是听话的劳动力，普及印度教育是低端工业化的需求，也是“天降组”的需求。这些印度人混的好的就留在美帝当劳动力，从西方留学回归印度本土的人，就自动成了“天降组”的一员，事实上上形成，贫民，买办，天降组，留美国爸爸本土，这样一阶一阶的社会上升次序
毛建立新中国之后，独立自主，拒绝承认外债，拒绝承认美帝是爸爸，于是旧社会的原有社会上升秩序被打破。美帝自然也不会特别拨款来培养中国本土的“天降组”，我朝当时享受了现在朝鲜的待遇，舅舅不疼姥姥不爱。
所以并不是毛时代限制出国留学，而是寻求独立自主的民族发展道路，必然会面临被大国穿小鞋的待遇，出国留学被限制只是被穿的小鞋之一。
伯爵08的确是倒果为因
伯爵说前30年中国政府不让自费留学，但他并没有提供任何证据证明这种情况的存在，我问他他也不回答。
之所以这么说是因为伯爵（副将）同学是有前科的，他自称出生于1966年，又是湖南医学院的子弟，那么他不可能不知道前30年新中国的大学是不收学费的，可他偏偏发帖说前30年大学要收学费，又拿不出任何证据，如此无理取闹，也算是西西河一景。要不是有理有据批驳的河友众多，他可能还会谎言重复千遍以使其成为真理。
现在又是这样，没有自费留学和中国政府不让自费留学是两码事，我觉得等伯爵证实了前30年中国政府确实不让自费留学，咱们再来讨论”留学自由“的问题不迟。
起码大家说的是一件事。
我自己认为是不让的。我家有亲戚想去香港和亲人团聚，那些年想了很多方法，钱是不缺的，人也没有什么前科（国民党军官前妻），但是就是走不了
虽然不是留学，应该是探亲或者移民。
被什么政策原因卡住了?