主题：已经5月份了，可以对上海这波疫情做一个小小的复盘了 -- 舟轻云淡

这已经是孙副总理坐镇上海1个多月持续的现象，同期的长春、吉林，和随后北京数据和上海都不同。到今天的结果还是“上海卫健委特殊”胡搞出来的？

一个高层主管，交流探讨过几个小时。他的业务知识、见解和对体制改革的意见，都远远超过了我预先的设想，刷新了我对疾控官员的认知。

我不认同上海改动无症状标准对疫情扩散有影响，是基于所在专业领域基本常识的判断。只不过需要综合传染病、流行病、临床几个领域的基本常识。很多临床医生只从临床专业角度考虑改动标准引起自己工作的混乱，但没有考虑其它常识，就认为对疫情扩散有影响。过几天我有时间，看看是否值得单独写一篇详细解释。

东方卫视的主持人竟然是这个调调，复旦系出了很多”名人“，包括为小本子侵华辩护的许玮桑，加上这次的所谓”复旦五虎“，结合前几天堡民放《国际歌》被公安居留之事，感觉整个爱丁堡的确与众不同，如此V587!

希望堡官下一步把所有胆敢放《义勇军进行曲》的人统统抓起来，那才是真的牛！

同样的奥密克戎，同样的中国人。

地域上，用夹逼原则，上海位于吉林和香港之间的经度纬度。

时间上，同时。

在这样的条件下，统计数据相差巨大，可不可以怀疑上海黑盒子里有什么问题？

我自认为我的说法是符合逻辑的。

我说武汉的时候就已经发现了大面积无症状，并且给出了证据。病毒感染初期，大部分表现出来的就是无症状，希望也能看到您的证据。

网上只搜到了一个，中国坚持“动态清零”，“躺平共存”的欧美现在怎么样了

网上文字和汪洁与浦东疾控主任的录音都能反映这一点。

后期医疗资源比较充足了，加上孙副总督战，应该不敢像开始那么搞了。

朱以后的上海一把手分别是吴邦国，黄菊，陈良宇，习近平，俞正声，韩正，李强。

这里面黄菊，陈良宇，韩正，李强上任上海市委书记之前的出生，成长和仕途完全在江浙沪包邮区之内，没有异议。

其他几位，吴邦国籍贯安徽肥东，延安出生，清华毕业，大学毕业后到上任上海书记，所有工作经历都在上海。

习近平籍贯陕西富平，北京出生成长，在当上海书记之前，在包邮区的经历是在浙江任职四年半。

俞正声籍贯浙江绍兴，延安出生，北京成长，出任上海书记前没有任何在江浙沪任职的经历。

这三位都算来自包邮区吗?

可能就真有不足为外人道的理由。

他以前从事旅游业，疫情前后才改作美容店理发店，自己要养现在的子女和前妻子女，压力还是比较大的。年轻时生意多次失败，现在差不多50岁吧，也没什么积蓄，也没什么房。深圳的主流，就是这个，很少有例外，无论朋友群、同事群还是小区群，跟上海是鲜明的对比。批香港最猛的，也是深圳！

意大利是武汉疫情开始之后，最早一批爆发的国家，流行的病毒也与武汉流行的有差别，当时最早发现由无症状感染者现象。你转发的新闻，是当年5月中，疫情已经完全控制并开放后，才开始大规模排查无症状的。

我检索到的信息是，武汉1千多万人筛查，两周完成检出300个左右无症状感染者，都没有感染性。结果由华中科技大学和英国学者合作发表。Covid-19: Asymptomatic cases may not be infectious, Wuhan study indicate

现在上海的无症状感染者极具传染性，而且与国内其它地区疫情相比，特殊之处在于检测出的无症状远多于有症状的。目前还没有解释。

基本上可以排除“上海黑盒子里有什么问题”了。

首先需要分析的是上海流行的奥秘可戎变异株与其它地区的病毒是否完全一样，然后再逐步探索造成巨大差别的原因。

武汉初期无法排查，但是事后的抗体检测可以推测82%的是无症状。

过去两年多的事实（包括你举例的意大利的情况）证明，只要是进行充分检测的地方，都能发现无症状占大多数。

我觉得您对于新冠病毒的认知可能需要更新了。

在没有更多信息的时候不能下最终结论，但是我保留质疑，因为我质疑的逻辑也说的通。

被封控了两个月，终于由绿变黄了，一声叹息。