主题：已经5月份了，可以对上海这波疫情做一个小小的复盘了 -- 舟轻云淡

当然要付出代价，怎么做最好？

代价值得不值得？现在看来，放开代价也不小。同时，既然有代价，就应该处理好代价问题，能不能避免，减少代价。然后干就完了。

中美脱钩也是代价问题，中国想捆绑，缓慢，但是，美国为了将来要快速脱，那么中国还能不能维持缓慢脱？

欧俄也是面临能源脱钩，欧洲已经发誓，要摆脱俄罗斯能源控制，俄罗斯要不要寄希望于欧洲无法摆脱俄罗斯？

这些都是要衡量，权衡。

当然是政治问题。

放开不要代价吗？既然知道代价也不小，那就是只有按照清零的方法干就完了。

所谓共存，是确实消灭不了病菌，那也只有缓慢接受，但是，清零隔离法不要放弃，有问题就补裤裆好了。

执行中的错误的确需要解决，不要粗暴一刀切，但是清零没错，不要被虚假的共存观点所迷惑。

我去年10月上海飞深圳，提前做了核酸，其实没用，没人查。12月再次上海飞深圳，提前做了核酸，还是没用，没人查，上海来的一律落地核酸。

11月上海飞长春，提前做了核酸，其实没用，没人查。1月想再飞长春，对方说你是不是行程码带星，带星就别来了，来了也是14天之后才能见你。他们公司一个同事出差在浦东机场转机，逗留时间超过4小时，被要求居家办公14天，行程码不带星才能去办公室。

所以武汉当时的做法可能不是专门针对上海，而是针对行程码带星，除非只有上海来的14天隔离，其他地方来的行程码带星无需隔离。

因为没有浦东的行动轨迹，武汉站放行了，同事被劝返。

我俩带星或者不带星的状态是同步的。

如果后台不作推荐，一般人是很难看到的。

比如那个活人差点被火化的事情，这种恶劣的杀人事件，事后处分几个人了事；也有人讲述老爹在养老院死亡，后翻查视频发现被工作人员殴打的情况，后来也是被轻描淡写处理了。

想想这些事情如此发生在武汉、西安或其他别的城市，“外甥”市的媒体一定又会掀起一场排山倒海式的口诛笔伐！

绿码+24小时内核酸，当地仍然拒绝他入驻，待遇跟楼主提的一样，要么当地隔离要么原路返回

某些势力的舆论能力太可怕了

这次舆论战的痕迹真是太明显了

看来戳到肺管子了，您貌似对“敌人”两字很感冒啊！

1450, 又是个什么鬼👻？来来，您做科普的，正好能给科普科普吧！🤔

谈到科普，印象里是一件很严肃的事情，毕竟是涉及到传道解惑开民智的，在社会大众普遍文化知识不高的年代曾经是仅次于神一般的存在的，之前通常都是科学出版社或者教育出版社之类的读物，但如果是电影画报或者甘肃人民出版社的科普读物，恐怕社会受众中的认可度就会打上些许折扣，又或者是学界业界比较量级的大拿，好像近几年比较热门的科普人物方先生，人家本身就是生物学出身，他如果开讲生物学方面的科普知识呢，在受众当中应该比较有说服力的，但如果他要是开始谈社会政治经济方面科普，恐怕就会有误导的嫌疑了，另一个例子是作家鲍先生，当一个文学家开始科普气功，那就是相当的不靠谱了，......

拉拉杂杂写了这么多，您大概也明白了，从您最近的帖子来看，手下有一群医生等着下定义去开方子抓药，又可以跟上海方仓医院主任交流无症状定义的，想来阁下也非一般人物了，是否可以报上名号，术业专攻领域，建树，bibliography, 以及credential, 还有paper啥的，自己有没有建个科普网站，就像那啥雨丝之类，可以让我等不时温故而知新，学而时习之，当不胜感激。

到了现在这年头，科普已经变成了一项吃力又难以讨好的事情，实在难得还能有像阁下这样欲以一己之力去填补互联网空白的，真.不多了！

公布的数据只能参考，我周围的上海老百姓没几个信的。

我怀疑四月份每天新增2万多，其实是把数据平摊的结果，以免引起恐慌。

还有无症状，应该是医疗资源有限，感染的多，只能给少数病重的人做CT，其他的一律算无症状，我们小区送去方仓的都没做CT。网上的电话录音，有个老人感染了病得不行，一直和居委会要求去医院检查，居委会说打了多次报告了，都送不了，后来公布到网上，才被医院接走。

因为红黄码被爱丁堡搞废掉了

且可以抛开现实的“专业”，不听也罢，何况专业声音也不只有那么一种

合法性学者大型其道，给各种奇怪政策措施烫金背书，结果就是路线错了知识越多越反动。

他在前年听说武汉全面检测时认为不可能。结果武汉几天就搞完了。证明他不懂如何检测。

你所谓的“传道解惑开民智”，对你是不存在的现象，尤其是与疫情相关的信息。只有阴谋论你可以理解，再多一点东西对你就太难了，没有能力判断。

至于让我报名号，您还是边上凉快去吧。我的主要工作是在全国各地培训、指导医生开展临床科研，包括“上海方仓医院主任”。对他们我有足够的credential，对你则不需要。给你我的credential也没有用，只可能用阴谋论给我的credential贴标签，还是歇歇吧。

虽说都是信息，但这两种信息产生的问题完全是互不着边的。

西安只是健康码系统崩溃，一时半会刷新不出来而已。

上海呢 ？为什么质疑上海 ？从去年到今年，上海正常的健康码外溢的疫情还少么 ？ 加之这次的疫情，上海独创了多少新名词、新手法、新形式的疫情数据。。。很容易让人产生对信息数据方面的质疑甚至数据造假的猜测。。。更何况这个自杀的是卫健委负责信息方面的。而我们知道，所谓的健康码红码，首先过的第一道关就是卫健委。。再回顾一下“从去年到今年，上海正常的健康码外溢的疫情”。。。。这跟西安的完全扯不到一块。

上海是独一无二的，起码在截止这个阶段，没有哪个城市能跟上海做“我把上海和西安两个案例放在一起，主要是考虑在疫情小规模爆发状态下，这个信息系统可以处理。但是一旦爆发封城，信息量短时间剧增，大大超出信息部门的处理能力，会出现各种问题，给所有人造成巨大麻烦，给相关的负责人增加更大的压力，导致这两个解职、自杀事件。”，起码到现在为止，还没有哪一个城市有这个资历。

西安1300万人整个疫情期间也只有2000多例吧，还比不过上海一天新增的。。。

这点担当都没有的人，卖红薯估计都洗不干净泥。

如此重大的事情，居然不是以客观情况为依据，而是以缴功为目的，名符其实的以人血染头上顶戴。

我不同意你的怕封错说，不是认为他们不够狠，而他们都是人精。