主题：已经5月份了，可以对上海这波疫情做一个小小的复盘了 -- 舟轻云淡
说明这个学生是个高手，只不过是故意做错了
是时代的一粒灰还是个人的一座山，全看有没有集团帮着上热搜
因为医院封控被耽误几个，马上全网热搜，啧啧啧，这个舆论能力
有点理解欧美的状态了
被免职的是西安市大数据资源管理局局长，原因是因为现在司空见惯但是当时就是一口咬定是西安独有的“健康码系统崩溃了。。”，这跟上文的浦东卫健委负责信息处理的副主任从事的工作是一码事不 ？？？？
“浦东新区卫健委的那个做数据信息的副主任已经自杀了”。。。“西安好像撤职了一个与数据相关的人员”。。。
搁着这玩语言技巧呐 ？？？
磕碜不 ？？？
现实是上海的绿码、风险区域划分、无症状的统计数字都失去了信用。
作为老百姓，我知道这个状态和结果就行了，其他外省也知道这个状态就可以了。至于是上海哪个环节出现了问题是专业人士需要考虑和反省的，与我无关。
我不需要和你讨论技术细节。
至于那个自杀的官员，你问我要证据我是没有的，但我是有判断的，自由心证并不需要足以上法庭的证据，你可以不同意我的判断，我也不是和你打官司，老百姓心里自然有杆秤。
能看得懂就行了。
如果阳性了，不进一步按照规范去检查确诊，就当无症状去统计。
这种不检测就不确诊的把戏，欧美和爱丁堡玩的如出一辙。
孙副总理来了之后，上海的无症状和确诊比例立即发生了变化，重症死亡数字也逐渐真实了。
大部分是无症状、打过疫苗后重症和死亡率极低是躺平派的重要依据，玩弄统计游戏嘛。
老百姓和外省只需要信用，失去信用之后，那就一刀切嘛。
防疫不止是技术问题，更是公众问题和政治问题。
最科学和实事求是的解释就是那块短板是被人为砍短的，这是一次到目前为止还在进行中的未遂的破坏行为，以那只网红猪猡为代表的破坏势力一而再，再而三地反动于国家防疫政策，擅自修改无症状定义，造成早期的社会面大面积无症状传播，进而辐射影响到其他城市和地区，妄图松动全国防疫一盘棋，准备外与国际反动势力呼应，内跟卖国利益集团联动，达到颠覆国家独立自主，瓜分后30年改开成果的目的，是叛国，是犯罪！
坦白地说在这个问题上您之前的所有帖子在下都投了“囧”，不是针对科学，而是针对您的立场和态度。
真诚的建议您对这个议题保持沉默，这样的话您和您所掌握的那些科学知识才能更体面些。
广佛深莞这边核酸动不动就一天全员一次，排队测核酸比去喝茶等位还快，有本土阳性时，三天二测都家常便饭，老百姓也认可。反观上海这样的超级大城相较广深却这么拖拉，完全无能的表现，想想也就是平时不认可全员核酸，根本就不去抓这种防疫基础建设，一暴量就抓瞎，屋漏偏逢连夜雨，处处走错不稀奇。至于上海的老百姓也不是很多人污蔑的小市民媚外等，纯粹就是上海政府的问题，平时抗疫怎么宣传的呢，又是怎么要求工矿厂办企事商的呢，出事了再加与平时宣传相左的措施能不引起百姓不满吗？
疫情和防控是一个极为科学的事情，在此基础上决策的依据，绝大部分是公众难以理解的。公众的过度参与正好达到了破坏势力的目的，想想当年秦国是如何让纸上谈兵的赵括上位掌握军权的。
可以告诉你我了解的事情，去年下半年开始借卫健委疾控机构体制改革的机会，很多在武汉抗疫时期关键的技术骨干都靠边站不能发声了。
问你个问题，新冠病毒是个病毒引起的传染病，那么在新闻媒体上除了早就被公众批臭的高福院士，你还能找出那个专家是病毒学家？或者有研究病毒的经历？
我的立场和态度就是尽量做科普，很多东西可能和普通人的认知不一样，被当作破坏势力也是很可能的。
抗体检测可以推测武汉初期无症状的情况，是个学术上极具争议又没有定论的话题，涉及的相关知识比较多，即使解释普通人也比较难以理解。我会单开一个主贴介绍。
有，是两个字的名字: 敌人！
在过去石井四郎和731部队，到现在是底堡和遍布全球密布中国周边的美国陆军生化实验室。
祝您余生一路健康到底！
非要从科普的帖子里，判读立场和态度，用来政治上纲上线，你背后的用意是什么？
最初看到大胖子帖子讨论上海“做数据信息的副主任已经自杀”，我直接的反应是大规模封城情况下，信息数据部门的压力极大。才联想到西安的事情。
我的看法是，健康码、行程码是这次新冠疫情中中国独有的创新发明，使用最新的移动技术在人群中进行密接追踪。这是传染病防控历史上从来没有过的，也从来没有学习过的，所以需要认知研究总结的。新生事物，总有不完善需要改进的地方，也是我关注的地方。
我把上海和西安两个案例放在一起，主要是考虑在疫情小规模爆发状态下，这个信息系统可以处理。但是一旦爆发封城，信息量短时间剧增，大大超出信息部门的处理能力，会出现各种问题，给所有人造成巨大麻烦，给相关的负责人增加更大的压力，导致这两个解职、自杀事件。
对比深圳只是短期封城，这两个城市是相对长时间封城，现有的信息系统是不适应这种长期封城状态的。是上海疫情控制后，需要总结改进的一个点。