主题：【原创】对于青贮饲料问题不宜过分炒作 -- 梓童

其实我们大多数人并不了解农村的现实情况，得出的结论未必是真实可靠的，甚至南辕北辙。经过这几天综合多方大V的发表的视频，特别是我看了几个农民兄弟的视频，了解到以下情况：

1、很多人不知道现在牛羊饲养在中原农村较为普遍，当地饲养户一直有从当地收购玉米、小麦等作为青贮饲料的习惯；

2、当地农民拿出一小部分土地栽种的作为青贮饲料的玉米、小麦与普通作为粮食的品种不同，比如不抗倒伏等；青贮土地比例占总体土地相当少，对粮食生产几乎没有影响；

3、玉米青贮比小麦价格低，味道甘甜，营养足，但去年由于水灾，饲养户的玉米青贮饲料没有收足，造成牛羊饲料目前有段青黄不接的情况，所以今年小麦青贮量比往年稍大，甚至可能挤占一部分粮田青苗；

4、由于粮食价格太低，俗称“谷贱伤农”，农民把当成粮食种的小麦当成青贮出售，可以省去后期水肥、田间管理和收割费用，可以获得更多的收入；

5、即便青贮造成最终粮价上涨也未必是坏事，可以促进各地加大由于种粮不赚钱而撂荒地块，加大种植面积，据三农专家李昌平测算可以增加近亿亩土地的种植面积，对国家也不一定是坏事情。

目前的舆论风暴对部分农民造成较大困扰，连国家也都发文制止，饲养户也不敢再收，农民的青贮无法变现，麦苗变黄倒伏已经毁在地里，农户利益受到很大伤害，最终国家、饲养户、农户三输。我在网上查到1998年每斤小麦收购中间价格为1.08元，2022年的最低收购价格1.30元左右。期间农药、化肥、种子等价格升幅巨大，农民收益微薄。如果我们真的关心粮食安全，关心农民利益，就不应该单纯去指责农民短视或敌对势力破坏。我们应该支持国家加大农业种子、化肥等相关补贴，提高粮食收购价格，向农业让利。自愿承受涨粮价的代价，真正让种田成为一种赚钱的工作。

国家养不起的。

比传统的成熟小麦赚钱多，农民兄弟卖了，一亩地多赚300块，避免了小麦成熟期倒伏、风雨冰雹等极端天气导致减产的风险，还避免了成熟后收割时扬起尘土被环保的官吏们罚款，保护了城市小资们需要的清洁空气，一举多得。

这不是很符合改开后市场经济理论的吗？

那些在网络上义正言辞的，痛心疾首的，呼吁农民兄弟要有大局观的，说什么阴谋论的……高知教授专家大V，尤其是政府官员们，

哪来的脸说出来这样的话啊？

改开与国际接轨派不是鼓吹了几十年的市场经济，一切交给市场吗？

一遇到农村农民，就立马双标了，就他妈的不强调市场经济了，还发动舆论让浓业部出手干预，虚伪不虚伪？

农村农民一辈子就得种粮食，就得能让城里人能吃到低价粮才是有大局观，这才是保障粮食安全？

凭什么？

中国的农民们真倒霉，跟这帮改开派的王八蛋们生活在同一个屋檐下。

他妈的！ 真孙贼！

有意引起粮食恐慌。民众有了恐慌意识，就会大量囤粮，有些人就会受益了。

不过的确农民种田收入太低了啊。只有种田大户，才能够有些盈利。

据统计中国每年购买欧美奢侈品的金额大约为4700亿，如果可以将其中一部分比如1000亿，消费的粮食上，就可以提高农民的收入。

欧美国家对于农业的补贴是非常巨大的，也成为它们控制世界粮食价格的工具。对此我国完全也可以对农药、化肥、种子等农资进行无息贷款或直接补贴费用，减轻农民负担，提高农民收入。除此之外还可以提高粮食收购价，通过市场经济，解决农产品价格问题。同时对城市贫困人口进行食品补贴，防止穷人吃不饱饭。

其实温铁军教授已经呼吁很多年了，我们需要完全摒弃欧美大农场模式的误区，（那个模式要求除非将中国农民自我种族灭绝90%，其实根本没法做到）。相反我们完全学习东亚的日韩甚至台蛙的农业模式，加以改良。建立农村金融防火墙，将大部分农业收益防止大资本侵蚀农民利益。比如我们不需要每斤100元的日本大米，但可以把粮食收购价提高到3元以上，彻底扭转种粮不赚钱甚至赔钱的窘境，让我们的父老乡亲过上体面的生活，使农业成为有一份不错收入的工作还是可能的。否则空喊口号完全于国无益，于事无补。

买奢侈品的4700亿对应的人口，消费到粮食上的连1亿都没有，而且是买每斤100元的日本大米。粮食几乎是按人头消费的，最富有的人了不起吃穷人两三倍的粮食。中国粮价低的根本原因是穷人（大多数人）真的穷，提高粮价意味着低保、养老金、伤残补贴等各种政府支出的大幅增加。即使按照统计局数字，城市居民（包括大量进城打工的农民户口）要扣除房租，剩下买粮食的钱不多了。我们正在大踏步走向民国，电视上的人纸醉金迷，电视下的人苦苦挣扎。不解决贫富分化问题，粮价问题无法解决。

可以生产一些绿色粮食作物。

韩国的贫富差距是比较大的，可是韩国农民的日子显然比中国农民好了很多，关键是金融要允许农村金融真正惠及农村农业农民。这方面温教授提出了许多很好有益的建议。

城市贫民可以通过充分就业，及部分食品补贴防止生活无着，中央提的“共同富裕”其实是个路子，看今后的实行力度吧。

国家可以指导农民建立优质产品基地，打造优质产品形象，专门向富裕人群提供产品，丰富农产品种类。所以国家很有必要尽快将“二农部”改为“三农部”，让他们干点正事，别整天跟着白皮搞那些猫猫狗狗，有的没的。

他们确实不干事。

农民还算好吧。

他的建议，很多是搞封建复辟，乡贤那一套，抗拒工业化，相当程度上开历史倒车。我认为，农民应该是一个职业，而不是一个身份。就像没有人天生是科学家一样，不应该有人天生是农民。当然，现在已经存在的农民，有职业、资产、身份的多重意义。他们的资产应该合理保护，但是以这个理由把他们禁锢在农村，是不合理的。当然，温铁军警惕的资本下乡低价获取土地然后搞垄断暴利是对的，但不一定非要农民困在土地上对抗。

我没有特别好的方案，但是一个可以考虑的方向是类似合作社/人民公社的集体化/公有化土地资产，但是农民除了拥有土地股权外，和城市人口一样自由灵活就业，股权不会因为职业变更而损失。比如一个村的土地看作一个企业，按面积给村民股份，大家凭股吃红利，和自己职业无关。股份可以继承，不得买卖，第一代分完了，就和户口不再关联。土地实际种植，可以雇本村人，也可以雇外地人。具体经营原则全体股东按股份表决通过后，和其他股份制企业一样股东不再干涉细节。