主题：【原创】一代人管一代的事，兼论带节奏黑邓 -- 加东
邓上台是把 G4 和华政委先赶下去的，所以无法比较。邓操盘效果如何，顶多算个差强人意（褒义）。
97 年以后肯定不算邓操盘吧？反正我国的改开，97 之后远好于之前，这是公认的吧？97 之前问题极多，随时有翻船的危险。
我个人觉得，你让张春桥来操盘，不见得就比邓差了。但是反正没法比较，只能空对空。你说邓操了改开的盘，我同意。但是真的操得不好。
你的逻辑只有一句，我已经引用党的决议了，所以你们不准反对我。
所以我觉得你就是邓本人。邓就是这点水平，以为弄个决议，就把自己搞正确了。
还有，把外商当爹，也是邓的水平。
俺只是一个政治小白，也懂得一个简单的道理，要想把权力传承下去，就要拉拢建立一个利益共同体，只要在实权精英阶层构建了稳固的利益同盟，那么你的政策就是大家利益所在，你的权力就是大家利益的保证，自然会代代相传、不虞茶凉。
这些简单的道理毛主席不懂吗？他老人家可是翻烂了二十四史，读通了资治通鉴的，要说政治权谋的东西，还人比他更明白的吗？
明白为什么不做？非不能也，实不为也！
毛主席带领队伍以无数先烈的牺牲（包括毛自己的多位至亲）为代价换来了人民共和国的新生，确立了人民当家做主的立国理念；临终前，他也不惜以自己的身后名望为代价，教育人民：
革命无罪，造反有理，哪里有压迫，哪里就有反抗！人民要想保护自己当家的权力就要学会斗争！！
如果不是清楚他走后，政策会变天，人民会丢权，他老人家为什么那么费劲教育人民学会斗争？！
毛主席要求他的队伍”为人民服务“，要”献完青春献终身，献完终身献子孙“。就普通人的道德水平来说，这个要求太过分、太无理、太反人性了！但是却无人能就此指责主席”虚伪、唱高调“？为什么？因为要求别人的同时，他对自己更苛刻！他的工作、他的生活、他的精神、他的家人、他的至亲、最后是他的荣誉、他身后的名望、他自己每一点可用的东西全都投入为人民服务事业中！他的敌人都是人民的敌人，这敌人遍布全世界（包括中国），可是没有一个私敌！
什么是全心全意为人民服务？这就是全心全意为人民服务！
可是这个班谁能接，这样的工作谁愿干？
邓的方针政策为什么能够延续？多简单啊，即得利益集团！
改开以来中国政治格局最大的变化就是诞生了一个强大的即得利益集团！
这个集团，既不属于工人，也不属于农民，普通人看不见、摸不着，但是它就实实在在存在着，影响着我们的生活，影响国家的大政方针，甚至左右中央政局！
这个即得利益集团利用邓的”改开政策“获得了巨大的利益，这些利益原本在毛主席设计的政策架构里都是属于人民群众、工农联盟的。
所谓邓的政策能延续，是因为这个即得利益集团依然得势，当然会全力保护对他们有利的政策。
今天大家的不满，绝大多数都是对这个既得利益集团的不满！
邓改变了中国，这个应该没有疑问。能够按自己想法改变一个大国发展方向，作为政治家，他无疑是成功的...其他争议再细说
小平的伟大之处在于看到并利用人的私欲改变了国家，当然那也是自由经济学的根本规律。找到了这个支点，撬动了过去的体制。叶利钦利用这个支点，都能把那么大个苏联搞垮，起码说明苏联体制也能被改变。如果之前不是戈尔巴乔夫，而是小平，苏联估计也能摸石头过河慢慢改。
我的意思主要是，评价政治人物，不能走孟姜女哭长城的路线
中国为前朝修史的做法不知道在世界上有多独特。知乎上的一个解释挺好，说为前朝修史一是在以史为鉴，二是彰显政治继承的合法性。这么看，盖棺论定就有了政治动机。彰显现政权合法性，那个政治动机就相当明显了。等现朝变成前朝的时候，再对他们盖棺论定，就能看到当初盖棺论定的问题了。
从这个意义上说，以史为鉴就是句空话，因为所谓的史，不过是后来人的叙事/话术。人们不过是从自己的经验返回头去理解过去的事情。
穷是真的，没人想过穷日子，毛死后毛人有那个能力，真能坚持下去么？美国打伊拉克时还是被震惊了。
年轻时,看历史,奇怪为什么会出现,这样多颠倒黑白的事,为什么有人相信?明明这些当事人都亲身经历过....现在,年龄日长,才明白自己当年太年轻....
拿新中国来说,80,90年代,大批吹捧民国的所谓学者,其年龄50多,60多的,比比皆是,这些人解放时10来岁,亲身经历过旧社会,也完整的伴随新中国成长,他们其中很多也是苦出身,但这些都阻止不了他们把新中国描绘成地狱...
同样道理,今天的中年人也是伴着改开长大的,他们也用过粮票肉票,也住过土墙瓦顶的房子,也挤过绿皮车,也是从工资100多,几百,到几千,到几万的,但没用,他们就是怀古...
不要对人类的记忆报太大期望....
毛主席那是建国一代，没有制度创立制度，制度不行了就改。对于他来说，根本没有什么“改革”的问题，军衔制有了又取消，高考不满意就改成推荐制，甚至连上山下乡都能制度化。
你说这是改革之始，纯粹是把苹果定义成橘子。
简单一点，毛泽东自古以来只有一个，不要想用另外一个毛泽东了。
第二，越是利益集团越是 人走茶凉，自古如此。
你的意思是只要是主席改的都不能叫“改革”？
而小平同志继承的也可以叫“改革”？
“改革”就是小平同志的专属用词？
那还有啥好说的。
光头是把所有门窗都打开，谁想进就进，看上什么随便拿。
改开是这样吗？我们有行业准入，有投资门槛，有持股比例，有技术转让。
做人要有良心，不能张口胡说。