五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一代人管一代的事,兼论带节奏黑邓 -- 加东

共:💬548 🌺2923 🌵243
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页
家园 286可不仅仅管了一代人的事了。。。

要是他真只管了一代人,那还真不会全网黑。

无论是一国两制还是各种市场化还是一胎化。

各种政策都是吃眼前红利的同时把卯粮吃的干干净净。

以至于各种大坑都要后面几代人花上五十甚至百来年才可能填好。

要不是286的政治正确,但凡早10;年开始调整也不至于这些坑恶化地那么大。

在这些坑填好前,286评价能好才见鬼了。

主席是前人栽树 后人乘凉,自然评价很容易扭转,286是前人吃主席的果果,还把树挖了卖前,后人要辛苦填坑重新种树,时间越长,286的评价只会越差。

通宝推:李根,钱六,陈王奋起,
家园 河里什么时候有了这么多信口开河的?

毛独立自主纵横捭阖,跟开放有一毛钱关系吗?就像是说某人文采飞扬所以能拿奥运冠军,不挨着呀。

从小学到中学,学校都会教育我们

"不要围观尾随外国人"

想象一下那时是多么的"开放"。

家园 穷成那鬼样,就算把饭钱都投进去,能有多少?

这是常识。

中国如果不是搞改开富裕起来,拿什么和美国竞争高科技?比如芯片厂,动辙投资几十上百亿美元,还有那些高科技武器,如J20航母之类,哪个不是金子堆起来的?没有经济实力,我们就只能眼馋敌人的装备,然后用人命去拼。

现在,轮到我们坐在空调屋电脑前评价毛子的武器有多么差劲,白死那么多人。

家园 我回复的是伯爵08,你先看下他的观点一。

如果中国的经济实力能够在2030年左右赶上美国,那是邓小平同志和邓小平式的经济体制(就是我们常说的“社会主义市场经济”体制)的功劳,而不是毛泽东同志的功劳。

你也认同这个么,难道你们是同一个人?

通宝推:狂草舞茅,
家园 哈哈哈,黑猫白猫核心理论活学活用得好

揭了邓粉们的底裤。

家园 衡量政治家要看信用和眼光

历数稻家信用破产事实,80年代三大任务之一是解放台湾,事实是密约允许美方售台武器,最后干脆扯出和平统一大旗遮羞、蒙蔽群众。稻家基本国策是环保和计划生育,要坚持一百年,事实是环境承载能力突破极限,强制一胎坚持不过一代人时间即破产。改开基本方针是四项基本原则,结果是接鬼,中共演变成社民党,中间差点翻车,被迫水柜上街。至于全民熟知的世纪谎言--共同富裕,早已沦为笑柄。

无信不立,商鞅变法先立信,改开是不断消耗执政党信用,变现为小集团利益。

家园 他们几个一齐的啦。
家园 肯定也要贡献功绩的。
家园 旁观者为你的逻辑捉急

沿着邓的经济路线,中国迅速又稳定的接近美国的规模,不出意外的话,将在几年内超过美国,完成毛设定的目标。而毛自己的经济路线显然达不到目标。

如果在接近并超过美国的几年内出现意外(内部作死或者外敌挑起大战),以致没能如期完成超美的目标,怎么也不能怪到邓的头上。

这才是逻辑。

家园 那毛路线有没有你说的“不出意外”呢。

帖子都不看就直接回复,你又何必急着给自己立个“旁观者”的牌坊,而你看不到伯爵08的帖子不就说明你其实是站在他前面的,当然看不到屁股后面的人,好意思说自己是旁观者么。

另外按你意思难道邓路线是无法处理“意外”了,只负责“摘桃子”么?还有你的意外得多大才算呢,人口危机是算意外呢还是邓路线呢?

家园 这么一说就明白了,什么人黑邓,不就是买办们和部分想变天

搞“民主”想把自己的财富和权势千秋万代的权贵吗?

我以前就讲过,要保邓就必须审判"新四人帮",你们护邓却不倒“新四人帮”,眼睁睁看着邓替他们挨骂,这又是何苦呢?

家园 别顾左右而言他好不好?你的原话摆在那里,只批黑凳的河友,而对

否定开国一代,黑毛主席的某河友视而不见,没有一句批评。

这是不是言行不一?

实事求是,不要双标。

期待你的大作发表。

家园 1955+75=2030全面超美这件事

毛主席预测最少50年,正常75年,结果一批人说前者耽误了30年,45年就够了,另一批人说后者耽误了30年,也是45年就够了,最后结论是两个时期的人民都巅峰状态加持,是毛主席预估上限的111.1%,人民万岁!

家园 大跃进不是错误,它有外部因素

当年赫鲁晓夫去美国说“社会主义道路走不通了,我把旗帜扔了跟你混好不好?”。大意如此。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河