主题：【原创】乱弹中苏关系破裂对中国的影响 -- 慧诚
但是第三次世界大战的威胁已经不大了。
50年代的时候，斯大林准备的是下一次世界大战，美国搞麦卡锡也是战争动员。
对于中国的社会主义阵营同样也是。
苏联倒台没有中国的功劳？如果不是中国积极与美国联合打击苏联，苏联无论如何不会那么快倒台的。
政治进一步分裂到无潜力对苏联造成挑战，这点您可以参照二战后对英联邦势力的肢解。
经济上成为维持苏联本体更高生活水平的代价，这点您可以参照如联合果品公司对拉美国家的迫害控制。
说到联合果品公司和它下属的水果种植国，我的大脑突然又发散了。
不知道大家有没有印象，刘少奇在大跃进中视察哪个地方对亩产万斤这种虚假大加赞赏，并发言：三分之一的地种粮食，三分之一植树。以前没在意，现在想想这不会是要种果树吧。。。
在视察中，刘少奇同志了解江苏省农业生产的情况，他非常仔细地观看了各地中稻、晚稻和山芋的丰产试验田。在常熟县和平人民公社，少奇同志参观了丰产圩的四亩试验田，他亲自弯下身子去数了一下稻棵，并且问乡党委书记：“可以打多少？”回答说：“可以打一万斤”，少奇同志笑着说：“一万斤还能再多吗？你们这里条件好，再搞一搞深翻，还能多打些。”他在和淮阴地委的同志们座谈时说：“我在河北、河南视察的时候，有些县委书记认为少种多收比广种薄收要节省的多，应该把丰产田的经验推广，集中使用人力和物力来种好田地。这样再过几年，就可以用三分之一的地种粮食，三分之一植树，三分之一休闲。”他又说：“种得少，种得好，但是收得多，这是农业经济上一个带根本性的问题，希望各地好好算一算账，认真研究一下这个问题。”
一看时间也很巧，1958年9月30，金门炮战开始后一个月。。。
问题是您准备谁来让中苏/中俄谁来当墨西哥或者加拿大？
您怎么想我不知道，反正毛泽东不同意当墨西哥。
只不过中俄关系，肯定也不是美墨关系。中国肯定会尊重俄罗斯，即使实力超过俄罗斯很多。
但是保持良好关系完全是有可能的。
首先在意识形态上，没有必要争个头破血流，国内政策独立自主即可，不要搞什么斗倒苏修的运动。
中苏之间正常合作，经济合作，外交合作（即使中苏关系破裂，苏联依然支持中国恢复联合国席位），有什么不能合作的？
中苏关系恶化，中国是主动的，并不是完全被动的。
苏联给中国的压力的确很大，但如果友好了，苏联在经济方面没给中国什么希望，又想控制中国替他们卖命，那就难以接受，而且在我看来，苏联经济很难发展进步，即使愿意帮助中国好处也不大，像西方那样，一边优胜劣汰，一边通过创造更多就业让工人容易找到新工作，就成功得多。
居芝兰之室不闻其香
只是可惜，周总不让毛主席出山。
但你犯了两个错误。
1）在你回答河友的问题时，总拿今天中国怎么对美国说来反驳。不要忘了，前三十年中国是世界一极。毛主席一句话能影响到美欧日的群众运动。今天算什么，想跟人做夫妻，实际连小三都不如。拿了你的钱还骂你贱。好容易拍个电影还被骂战狼。前三十年，尼克松下飞机就看到打倒美帝国主义，敢放个屁？
2）一厢情愿。跳不出自己的想法。不要我觉得该怎么样。开放思维。有足够的河泥讲当时情况。我们普通人很善良，但国际斗争不是。就像普京报怨被北约不东扩骗了好多次。中国想跟苏联好就能好？
再多说一句，苏联解体是人民儿子的功劳，毛主席不能沾光。前几天河里有讨论，对他这样的战略大师，不能犯这么低级错误。即使苏联要寻死，毛也要借机拿到大利益。古巴导弹危机都能借机打阿三，打出三十年和平。要是遇到苏联解体这么大的事，以老人家农民出身，怎么舍得放过
外因为辅，实际上中国虽然跟美国结盟对付苏联，但是也完全没有想到，也并不希望苏联垮掉的。苏联垮掉之后，中国的战略环境迅速恶化。
这也说明中国的外交界的水平并不是那么高明。
然而这影响力是超越了我们自身的实力的，在某种程度上看，是名不符实。
主要靠“意识形态高地”，既有好处，也有不小的弊病。
这个意识形态高地对外和对内其实都有负面的影响。从对外内说，当年在西方的毛主义，现在反而是反华最强烈的一批人。现在的法国左派比右派更反华。
在国内造成的影响更大。当年拳打美帝、脚踢苏修的少年人在国门打开之后，看到中西方的巨大差距，内心的幻灭感造成的精神冲击是难以估量的。现在国内反党恨国的人，以六十年代出生的人比例最高。为什么？因为他们这一代人觉得被GCD欺骗了。他们在少年时代，相信中国是世界上最美好的国家，有解放全人类的使命，后来的幻灭感和挫败感，使他们走上了反党的精神道路。
这就是反噬。
不要过于沉迷于中国在六七十年代在全世界获得的话语权，那是一把锋利的双刃剑。