主题：河殇体：中国人不允许人犯错 -- llama
共:💬48 🌺161 🌵6
是真共。
中国的和外国的。众河友也好学习一下。
阁下有没有在外国对上位者“不宽容”，然后又产生实质的影响的案件？
私以为，普通人还是无可奈何的沉默大多数，无论哪国都不存在对权贵刻意开脱的大多数。
有没有一种可能，阁下只盯着少量的“为权贵开脱”言论，就以偏概全认为所有中国人都是这样子？
这种现象是中国独有的么？我看你原帖“脑袋”河友回复了你，你并没有回应。
不是中国旧文化特点，是人类社会特点
看看全世界为美国英国的各种行为洗地，为犹太人的各种洗地，还自己感动得不要不要的各种公共知识分子。这些人不仅包括港台的，还有日韩德国法国瑞典伊朗........的。它们对欠发达国家的各种苛刻双标，对英美的肉麻洗地，其实和老兄贴中描述的狗屁中国文人对当权者和小屁民态度是一模一样的。无他，人性而已。
是中国把权贵怼的下不来台或下台的案例多，还是外国的多？能否量化分析一下？
好歹中国民众不宽容权贵到顶点时，还会“宁有种乎”放手一博，外国能达到这样程度的有多少次？
谣言实在太多，没有成本，要分辨清楚就像在垃圾堆里找值钱的东西，恐怕不是权贵想干的。我反对的是你这种不论真假只论立场态度，穷人当然要和那些只会损人利己剥削压榨的权贵斗争，但也需要稳定的秩序，需要能发展经济的人，这样才有赚钱的机会，才能生存，没有了秩序就只有弱肉强食和丛林法则，吃亏的还是弱者，穷人如果分不清好坏真假，就更要任人宰割了，如果不能分辨，要聪明干什么？蠢人当道才是真左派，才对穷人有利？我实在无法相信，中国的穷人至少受到教育还行，不应该这样。我想封建是分封割据和人身依附关系，中国是这样么？不过看起来你是要一条道走到黑了，如果左派真的就是要反对秩序，我也只好反对左派了，不过他们好像是支持新冠清零的，也希望消灭各种犯罪，这离不开秩序，他们真的会反对么？